roiskesuojattu, jos oikein muistan. Melko pieni joten kulkee helposti mukana. Kuvan laadusta ja muista ominaisuuksista en tiedä.
0Äänestä
cosmic_cowboy
Onko markkinoilla muita roiskesuojattuja ja/tai kolhunkestäviä?
0Äänestä
KPy
cosmic_cowboy kirjoitti:
Onko markkinoilla muita roiskesuojattuja ja/tai kolhunkestäviä?
Tietääkseni Mju on tällä hetkellä ainoa roiskesuojattu digipokkari Suomen markkinoilla. Canonin ammattirunko lienee samaa tasoa. Yhdysvaltain markkinoilla on Euroopassa tuntematon merkki, joka tekee vedenpitäviä digipokkareita.
Canon, Sony yms ovat vielä ratkaisseet ongelman erillisillä vedenalaiskoteloilla, jotka ovat melkein kameran hintaisia. Tuntuu hassulta, kun nyt olisi käsissä tekniikka, jolla voitaisiin tehdä edullisesti täysin vedenpitäviä laitteita, koska kameraa ei ole pakko avata edes kuvien purkamisen ajaksi ja sähköhammasharjakin ladataan ilman suoraa kontaktia.
0Äänestä
mkv
Joo ostin tänään kyseisen kameran ihan hyvältä muuten vaikuttaa mutta aivan älyttömästi toimintoja ja ehkä vähän monimutkainen käyttää mukana tulee kaikkien muiden maiden ohjeet mutta ei suomalaisia ohjeita.Huomena soitto maahantuojalle saa nähdä löytyykö sieltä ohjeet suomeksi.
0Äänestä
nizhe
On vastaava malli mutta megapikseleitä on 3,2 kun 400 on noin 4... jos tulostaa/keihittää 10 x 15 kuvia niin eroa ei juuri´kaan huomaa... minulla on mju 300... ohjeet tulivat suomeksi ja samat ohjeet käyvät myös mju 400. Samat toiminnot molemmilla kameroilla vain pikselimäärä on erona. mjuu 300 tekee aivan loistavia kuvia. olen joskus kokeillut olympuksen 1,2 megapikselin kuvia ja hyvät kuvat tulikin. Jos vain on mahdollisuus ostaa jompikumpi niin suosittelen ostamaan. Kamera on roiskesuojattu.
0Äänestä
ylämummo
suomenkieliset ohjeet? Oliko ne mukana kun ostit? Tarvisin vielä sellaiset. Ja totta vie on hyviä kuvia. Siis tolla mju 300:lla. 50€ hinta eroa mju 400:een.
0Äänestä
nizhe
ylämummo kirjoitti:
suomenkieliset ohjeet? Oliko ne mukana kun ostit? Tarvisin vielä sellaiset. Ja totta vie on hyviä kuvia. Siis tolla mju 300:lla. 50€ hinta eroa mju 400:een.
mukana kun ostin kameran!=)
0Äänestä
juuso
nizhe kirjoitti:
mukana kun ostin kameran!=)
Miten kauan kyseisissä kameroissa kestää akut?
0Äänestä
nizhe
juuso kirjoitti:
Miten kauan kyseisissä kameroissa kestää akut?
no sanotaan näin että kun minä pidän kameraa päällä kauan se kestää noin päivän. jos kuvaa LCD-näyttö kiinni kestää kauemmin. Mutta ehdottomasti kannattaa ostaa kamera jossa on Lithium akku koska sormiakut ei kestä kauan. Olympus mjuu 300 on li-ion akku niinkuin mju 400:kin. Kaverillani on sormiakullinen kamera ja se kestää noin pari-kolme tuntia.
0Äänestä
mkv
nizhe kirjoitti:
no sanotaan näin että kun minä pidän kameraa päällä kauan se kestää noin päivän. jos kuvaa LCD-näyttö kiinni kestää kauemmin. Mutta ehdottomasti kannattaa ostaa kamera jossa on Lithium akku koska sormiakut ei kestä kauan. Olympus mjuu 300 on li-ion akku niinkuin mju 400:kin. Kaverillani on sormiakullinen kamera ja se kestää noin pari-kolme tuntia.
Itse ostin mju 400 kameran Espanjasta Olympuksen jälleenmyyjältä kamera maksoi 275 euroa sitten ostin suomenkieliset ohjeet joka oli todellinen ryöstö maksoi 40 euroa huh huh yksi pieni vihkonen ja lisäksi vielä 128mt muisti kortti 50 euroa ja tyytyväinen olen ollut.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
roiskesuojattu, jos oikein muistan.
Melko pieni joten kulkee helposti mukana.
Kuvan laadusta ja muista ominaisuuksista en tiedä.
Onko markkinoilla muita roiskesuojattuja ja/tai kolhunkestäviä?
Tietääkseni Mju on tällä hetkellä ainoa roiskesuojattu digipokkari Suomen markkinoilla. Canonin ammattirunko lienee samaa tasoa. Yhdysvaltain markkinoilla on Euroopassa tuntematon merkki, joka tekee vedenpitäviä digipokkareita.
Canon, Sony yms ovat vielä ratkaisseet ongelman erillisillä vedenalaiskoteloilla, jotka ovat melkein kameran hintaisia. Tuntuu hassulta, kun nyt olisi käsissä tekniikka, jolla voitaisiin tehdä edullisesti täysin vedenpitäviä laitteita, koska kameraa ei ole pakko avata edes kuvien purkamisen ajaksi ja sähköhammasharjakin ladataan ilman suoraa kontaktia.
Joo ostin tänään kyseisen kameran ihan hyvältä muuten vaikuttaa mutta aivan älyttömästi toimintoja ja ehkä vähän monimutkainen käyttää mukana tulee kaikkien muiden maiden ohjeet mutta ei suomalaisia ohjeita.Huomena soitto maahantuojalle saa nähdä löytyykö sieltä ohjeet suomeksi.
On vastaava malli mutta megapikseleitä on 3,2 kun 400 on noin 4... jos tulostaa/keihittää 10 x 15 kuvia niin eroa ei juuri´kaan huomaa... minulla on mju 300... ohjeet tulivat suomeksi ja samat ohjeet käyvät myös mju 400. Samat toiminnot molemmilla kameroilla vain pikselimäärä on erona. mjuu 300 tekee aivan loistavia kuvia. olen joskus kokeillut olympuksen 1,2 megapikselin kuvia ja hyvät kuvat tulikin. Jos vain on mahdollisuus ostaa jompikumpi niin suosittelen ostamaan. Kamera on roiskesuojattu.
suomenkieliset ohjeet? Oliko ne mukana kun ostit?
Tarvisin vielä sellaiset. Ja totta vie on hyviä kuvia. Siis tolla mju 300:lla. 50€ hinta eroa mju 400:een.
mukana kun ostin kameran!=)
Miten kauan kyseisissä kameroissa kestää akut?
no sanotaan näin että kun minä pidän kameraa päällä kauan se kestää noin päivän. jos kuvaa LCD-näyttö kiinni kestää kauemmin. Mutta ehdottomasti kannattaa ostaa kamera jossa on Lithium akku koska sormiakut ei kestä kauan. Olympus mjuu 300 on li-ion akku niinkuin mju 400:kin. Kaverillani on sormiakullinen kamera ja se kestää noin pari-kolme tuntia.
Itse ostin mju 400 kameran Espanjasta Olympuksen jälleenmyyjältä kamera maksoi 275 euroa sitten ostin suomenkieliset ohjeet joka oli todellinen ryöstö maksoi 40 euroa huh huh yksi pieni vihkonen ja lisäksi vielä 128mt muisti kortti 50 euroa ja tyytyväinen olen ollut.