Onko totta, että jo maksetusta lennosta, joka jouduttiin perumaan toisen matkustajan sairastuttua, ei lentoyhtiö maksa rahoja takaisin. Edes lääkärintodistuksella ei ole mitään merkitystä. Kyllä lentoyhtiö rikastuu, kun ottaa uudet uudet matkustajat peruutuspaikoille.
Peruutettu lento
Suuttunut
12
1449
Vastaukset
- timo turbulenssi
Jos ruksit lippua tilatessasi hyväksyväsi ehdot, joiden mukaan missään tilanteessa ei saa rahojaan takaisin, etkä ota pahimman varalle edes suositeltua matkavakuutusta, mikä tilanteessa on kummallista? Taitaa kaikilla lentoyhtiöillä olla myytävänä myös lippua, joita saa muuttaa ja perua..
Taidat olla J. Tukiainen malariasi jälkioireisssa? - Lentäjän Poika
...täysimääräisenä mikäli sinulla on business-luokan lentolippu, karjaosaston lennoista yleensä ei.
- sinua lentämästä
Eihän se kaverisi sairastuminen estä sinua lentämästä vaikka olisi lääkärintodistus.
- ajatelleeksi?
Merkillisiä käsityksiä kuluttajilla!
Ajatteleppa asiaa hieman pidempään...jos matkakumppanisi ostaa ruokakaupasta kalliita herkkuja isolla rahalla ja sitten sairastuukin niin,ettei pysty syömään niitä ostamiaan ruokia vaan ne menevät vanhoiksi,pilaantuvat jne...pitääkö silloinkin ruokakaupan lääkärintodistusta vastaan maksaa matkakumppanillesi takaisin se rahamäärä jonka hän käytti ruokien ostamiseen,koska sairastumisen takia oli estynyt niitä syömään.
Niin,että haloo!Ei kuluttajakaan voi aina olla vaatimassa ihan mitä tahansa.Ja kuluttajalla on myös velvollisuudet,eli lukea ja tutustua tuotetta koskeviin myyntiehtoihin olipa kyseessä sitten lentolippu tai maksalaatikko.- niiiin'
Matkaa varatessa tehdään ratkaisu minkä verran rahaa lippuunsa haluaa sijoittaa ja ennen kaikkea millä ehdoilla sen haluaa tehdä. Jos/kun on varma että matka totetutuu eikä peruutusturvaalle ole tarvetta niin ottaa tietysti sen halvimman vaihtoehdon, kuten tämäkin aloittaja :-)
- Ole vaan suuttunut rauhassa
Sinua oli jo lippuja varatessasi mahdollisuus ostaa liput, jotka olisi voinut muuttaa tai peruuttaa.
Koska tuollaiset liput ovat kalliimmat, et niin tehnyt.
Samaten sinulla oli lippuja varatessasi mahdollisuus ottaa peruutusturvavakuutus. Koska se maksaa lisää, et niin tehnyt.
Sinulla on myös ollut mahdollisuus ottaa muu matkavakuutus, joka korvaa liput jos matkustaja ei pääse lähtemään. Sekin maksaa, niin että et ole sellaista hommannut.
Eikö nyt ole aikamoisen turha olla suuttunut, kun tietoisesti ottamasi riski ("kyllä me varmasti päästään lähtemään!") toteutuikin?
Itselleni kävi muutama vuosi sitten niin, että olimme lähdössä Wieniin viideksi päiväksi, kun mieheni lähtöpäivää edeltävänä iltana sairastui tavalla, joka esti häntä matkustamasta. Ei muuta kuin lääkärintodistusta hankkimaan, ja vakuutus maksoi peruuntuneet lentoliput, hotellin peruutusmaksun (olisimme joutuneet maksamaan ekan yön) ja vieläpä käytätmättä jääneet teatteriliputkin.- suuttunut
Kyllä matkavakuutus on ja toivottavasti sitä kautta korvataan
- korvataan...
suuttunut kirjoitti:
Kyllä matkavakuutus on ja toivottavasti sitä kautta korvataan
Eli lentolipun ehtojen lisäksi et ole myöskään perehtynyt vakuutusehtoihin?
- JannaS
suuttunut kirjoitti:
Kyllä matkavakuutus on ja toivottavasti sitä kautta korvataan
No jos sinulla on matkavakuutus, joka (mahdollisesti) korvaa lennot, niin miksi ihmeessä olet suuttunut??? Ei nyt kyllä ihan ymmärrä...
- suuttuneelle..
Älkää kertoko lainkaan lentoyhtiölle että ette
ole tulossa niin eivät myy teidän halvalla
ostamianne paikkoja muille ;) - JannaS
Näin voi hyvinkin olla, edullisimmista lipuista ei makseta mitään takaisin missään tapauksessa (paitsi tietenkin niissä, joissa lentoyhtiö ihan omasta syystään pysty tarjoamaan ostettua palvelua...).
Edullisimmissa lipuissa riski matkan toteutumisesta on matkustajan vastuulla, joten kannattaa aina ottaa matkavakuutus, jos käyttää sellaista hintaa, jossa ei ole takaisinmaksua.
Ikävä sanoa, mutta jos olet valinnut sellaisen hinnan, joka ei salli takaisinmaksua, etkä ole ottanut matkavakuutusta, niin ihan on oma syysi tämä tilanne. Lentoyhtiöillä on yleensä myynnissä myös sellaisia hintoja, joissa takaisinmaksu on sallittu, mutta hinta on silloin myös hieman korkeampi, koska lentoyhtiö ottaa kantaakseen matkustajan riskin matkan peruuntumisesta. - Anonyymi
Miksi nuo halvoista hinnoista kitisijät ylipäätään yrittävät matkustaa ulkomaille? Eikö olisi parempi olla siellä kotikorvessa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1007489Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2297360K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1395098Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1404799PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *434566Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko874269Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1154072- 1631760
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91569Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2531425