Merkkimollausta

Jatkuvasti saa lukea kirjoituksia joissa mollataan jotain muuta merkkiä. Esimerkiksi tämä lause "Tuo voi käyttää myös Olyn optiikkaa, joista ei juuri sutta löydy toisin kun tuon markkinajohtajan objektiivitarjonnasta."???

Eikö asiaa olisi voinut ilmaista seuraavasti,"Tuo voi käyttää myös Olyn optiikkaa, joista ei juuri sutta löydy". Asia tuli ilmi ja vielä ystävällisessä hengessä,ketään tai kenenkään kalustoa ei tullut mollatuksi kuten ensimmäisessä kirjoituksessa taas tuli tehtyä.

Mikä peeveli siinä nyt on niin vaikeaa yrittää käyttäytyä ystävällisesti ja hyvin? Lapselliselta kuulostaa usein mainittu syy että, "Kun toi aloitti ekana,niin mun piti iskeä takaisin".Siinähän asetutaan aivan samalle tasolle nälvijän kanssa,joten ei siis olla yhtään parempia.
Nälvimiseen taipuvaisella ihmisellä on ikäviä piirteitä luonteessaan muutenkin,olet varmaan huomannut sen jo itsekin vai mitä?
Olisiko jo aika katsoa peiliin ja kysyä itseltään,mikä tässä mättää ja mitä voisin sille tehdä?
11698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jotta kun on tullut uskottua sitä meijänkylän eksperttikauppiasta jotta merkki ex on hyvä,nin se on sitten hyvä ja sitä huuvetaan kaikkille.Vaikka käytössä olisi vaikka mitä onkelmia.
Paskan ostin mutta empäs myönnä ja naapurin merkistä puhun sitten pahhaa joka paikassa koska oon kateellinen ja katkera jopa siithä ajatuksesta jotta jospa olis se ollu pareempi.

Toinen on taas nää eksperttikauppiaat jonkas nurkissa suattaapi olla sitä merkki exää vino pino ja kukhaan ei osta,nin tulleehan sitä täällä palstallakkiin sitten huuvettua ja väitettyä jotta on se hyvä vaikka ei niithä osta kuin markinaaliporukka vaasasta.

Äänestä

Minkäs sille voi, että jos tuote A, ja tuote B eivät ole täydellisesti identtisiä (= samoja) tuppaa toinen niistä usein olemaan ''parempi'', kuin toinen. Kahden erituotteen ns. prikullinen yhdenvertaisuus on aika harvinaista.

Ja kun näin on, on kyseisestäkin asiasta ihan hyvä myös informoida. Esimerkkisi lyhennetty viestimalli jätti osan alkuperäisen viestin sanomasta kokonaan kertomatta. Tällöin herää kysymys, että mitäpä sitten, jos/vaikka nuo Olyn objektiivit olisivatkin hyviä. Onko ne silloin parempia kuin jotkut muut, vai ovatko kaikki muutkin ihan yhtälailla hyviä? Jne. jne. jne.
Ja se tärkein: Onko ne silloin ns. järkeviä ostoksia?

Ei vertailemisen pitäisi olla mitenkään pahasta, eikä edes silloin vaikka kaikkia ei kehuttaisikaan.

Äänestä

Tällä palstalla ei ole yhtään niin kovatasoista kuvaajaa etteikö sille kelpaisi halvinkin runko jokapäiväiseen käyttöön. Näillä kuvaajilla loppuu taidot ennemmin kuin kamerasta suorituskyky. Kun ei osata kuvata niin sitten pitää purkaa vitutustaan haukkumalla muita. Senkin ajan voi käyttää hyödyllisemmin, vaikka opettelemalla sitä kuvaamista.
Ihan aluksi sellainen pehmeä lasku valokuvauksen ihmeelliseen maailmaan. Käytetään pikaisesti sitä ohjelmarullaa siitä vihreästä dorkamatic-asennosta vaikka av:llä ja sitten takaisin. Seuraavalla kerralla pidetään av:llä vähän pidempään ja ehkä kurkistetaan varovasti sinne etsimeen. Siitä se pikkuhiljaa lähtee. Ei se ole mitenkään vaarallista vaikka se pikku amiksia saattaa aluksi vähän pelottaa. Näin kun etenee vähän kerrallaan niin jonain päivänä saatatte jotain ymmärtää valokuvauksesta ja kameroista yleensä ja ehkä sieltä kortilta joskus löytyy ihan kelvollinenkin kuva. Muistatte vain pitää sen liimatuubin korkin kiinni.

Äänestä
  • Muutama oikein rekisteröitynyt kaveri joilla menee heti herne nenään kun joku sanoo nimen Canon tai Nikon.. ..ja vaikka sanovat vielä ihan asiallisesti kyseiset....nimet.
    Väitteet liimatuubipojista kyllä kuullostavat kaukaa haetuilta,ei sellaisilla riitä virtaa tällaiseen provoiluun.Tää on aikuista touhuja ihan selvästi....muutamalla on aikaa ja provoiluun sopiva mielenlaatu.

    Äänestä

Mutu.

Joillakin ihmisillä on tapana käsitellä oomia ongelmiaan (heikkoa itsetuntoa, komplekseja yms) "mollaamalla" muita.

Toiset taas hoitavat päätään kemiallisilla keinoilla.

Kumpikin tapa on ympäristölle varsin kiusallinen – kumpikohan loppujen lopuksi on pienempi paha.

Yritetään ymmärtää, auttaa ja sietää noita ressukoita – ehkä he eivät tarkoita pahaa eivätkä ymmärrä käytöstapojen kuningasajatusta.

Äänestä

Valokuvaaminen on tosikkojen verissäpäin harrastama väline- ja kamppailulaji.

Äänestä
  • Tuolla maailmalla, metsissä ja rannoilla ei ole aikaa ja tarvetta tällaiseen kiukutteluun jotta onko se pentaxsamsungmikälie oikeesti parempi kuin canonnikonmikälie kamera.
    Täällä nää rekisteröityneet peräkammarin pojat pitää meille muille valokuvaaja koulua ja siinä ohessa kun tulee pisu päähän väärästä merkistä ,niin kirjaudutaan ulos vinoilemaan tuntemattomalla nikillä.

    Äänestä

  • jos sitäkään

    Äänestä

  • .... ;-)
    Ei tolla kyllä mitään tee teneriffalla, kun sarjakuvauskin on hitaampi kuin yhdessäkään pokkarissa. Toisaalta nyt on tämäkin ihme nähty; fullframe jonka croppi on 1,1 kertainen:-D

    Noo vitsi vitsi, hienohan nuo keskarit on ihan oikeasti minunkin mielestä. Kunhan nyt koitin vähän mollata kun kerran sain luvan;-)

    Äänestä

"Mikä peeveli siinä nyt on niin vaikeaa yrittää käyttäytyä ystävällisesti ja hyvin?"

Suomi 24 tässä se syyllinen on. Täällä ihmiset ileisesti vapautuvat estoistaan ja käyvät heittämmän aivan uskomatonta paskaa mitä vain mieleen ensi sekunnilla juolahtaa. Ilmeisesti muilla foorumeilla on liikaa valvontaa kun kaikki vittu päät kerääntyy tänne. Täällä ei muutta saa kuin pahan mielen itselleen jos tosissaan asiaa kyselee. Pysytään jatkoss erossa tästä kurasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NimiErkki., kirjoitti:

Jatkuvasti saa lukea kirjoituksia joissa mollataan jotain muuta merkkiä. Esimerkiksi tämä lause "Tuo voi käyttää myös Olyn optiikkaa, joista ei juuri sutta löydy toisin kun tuon markkinajohtajan objektiivitarjonnasta."???

Eikö asiaa olisi voinut ilmaista seuraavasti,"Tuo voi käyttää myös Olyn optiikkaa, joista ei juuri sutta löydy". Asia tuli ilmi ja vielä ystävällisessä hengessä,ketään tai kenenkään kalustoa ei tullut mollatuksi kuten ensimmäisessä kirjoituksessa taas tuli tehtyä.

Mikä peeveli siinä nyt on niin vaikeaa yrittää käyttäytyä ystävällisesti ja hyvin? Lapselliselta kuulostaa usein mainittu syy että, "Kun toi aloitti ekana,niin mun piti iskeä takaisin".Siinähän asetutaan aivan samalle tasolle nälvijän kanssa,joten ei siis olla yhtään parempia.
Nälvimiseen taipuvaisella ihmisellä on ikäviä piirteitä luonteessaan muutenkin,olet varmaan huomannut sen jo itsekin vai mitä?
Olisiko jo aika katsoa peiliin ja kysyä itseltään,mikä tässä mättää ja mitä voisin sille tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu