Rakennuspaikasta johtuen, kesäkäyttöön tulevan huvilan malli tulee olemaan pitkänomainen - harja rannan suuntaisesti. Rannan puoleiseen julkisivuun on tarkoitus saada mahdutettua katettua terassia.
Mikä mahtaisi olla hyvä leveys, että kattorakenne olisi mahdollisimman yksinkertainen ja sisään ei tarvitsisi rakentaa kantavia seiniä ? Terassin/kuistin leveys 2-2,5m.
Jos tekee "laudasta" eli n 100-130mm väliltä olevasta hirrestä, niin onko niissa kattotuolit vai perinteinen hirsitalon katto?
Tarkoitus on katsoa joku oikea suunnittelija kun toteutus on lähempänä.
Mikä mahtaisi olla hyvä leveys, että kattorakenne olisi mahdollisimman yksinkertainen ja sisään ei tarvitsisi rakentaa kantavia seiniä ? Terassin/kuistin leveys 2-2,5m.
Jos tekee "laudasta" eli n 100-130mm väliltä olevasta hirrestä, niin onko niissa kattotuolit vai perinteinen hirsitalon katto?
Tarkoitus on katsoa joku oikea suunnittelija kun toteutus on lähempänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...völiseinä ja/tai pilari-palkki-linja on hieman vaikeasti vältettävissä ellei tosiaan mennä ristikkorakenteiseen yläpohjaan.
Kesämökeissä useimmiten katto tehdään vasarakenteisena joko 2*7...10" lakuista ja silloin tukien väli luonnostaan haarukassa:
2*7" k900 => L = 2,6 m
2*10" K600 => L = 4,3 m
Aika käyttökelpoinen ajatus kuvaamassasi tilanteessa on tehdään siten, että runko on kaksi kertaa terassin syvyinen, jolloin katosta tulee kolmeaukkoinen ja harja osuu keskelle sitä keskimmäistä aukkoa. Ei tule korkojenkaan kanssa ongelmaa vaan voidaan tukipinnat porrastella hirren nousun mukaan.
Jos oikein oivalsin ajatuksesi, malli on siis hyvin perinteinen 1 krs mökin malli, jossa yhdellä pitkällä sivulla on terassia ja sen leveys 2000-2500. Usein vielä terassi ei jatku aivan koko mitalla. Kattokulma on tavallisesti 1:3 - 1:2.5.
E.m. malleissa leveys on yleensä 6000 kahta puolen. Näitä on tehty myös kurkihirrellä, jolloin saadaan matalemmalla huonekorkeudella 2200-2350 tilan tuntua. Huomattavaa on että kurkihirrestä tulee melkoisen korkea, 5-6 hirsikertaa. Ilman pohjapiirrosluonnosta on vaikea kommentoida, mikä voisi olla viksua.
kurkihirttä. Ite laitoin vaarnapalkit(vasatkin riittää riippuen jännevälistä) ja harjalle kitapuut sekä sidoin sivuseinät muutamasta kohtaa toisiinsa. Tuohon päädyin siksi, että sain korkean sisäkaton eikä katossa tapahdu liukumista. Päädyt on myös hirrestä.
Joo, olen nähnyt tuollaisia ratkaisuja - kyseessähän on eräänlainen kattotuoli. Mikä oli leveys? Laitoitko vaarnapalkin alakolmannekseen mitään tukea, konttipuuta tai vastaavaa?
Vaarnapalkista puheenolle, rakensin viime vuonna pariaitan 70 mm hirrestä, jossa kurkihirsi oli kolmesta hirrestä tehty vaarnapalkki. Aitan koko 5500 x 3600. Pääty- ja välikolmioissa ei ollut salvoksia, vaan tasakerran päälle tuli pari viistettyä hirttä ja kurkihirren virkaa toimittavan vaarnapalkin vieruksille hirrenpätkät "puskusaumalla". Kurkihirsi-vaarnapalkki on koottu yhteen 7 pulttauksella.
Vaarnapalkit ovat k900(villajaolla). Katto on ~35° ja kitapuun alapinta on ~800mm harjapiikistä. Runkosyvyys on ~6,5m ja pituus ~9m. Sidepuita on 2kpl, jako muistaakseni 2,7 3,6 2,7m . Siteen laitoin niin, että ne ovat vaarnapalkin molemmin puolin ja naulattu vaarnapalkkeihin sivuseinällä. Sidepuiden välissä on kahdessa kohtaa ~50cm kapula jotta väli pysys samana. Muita tukia ei ole.
Vaarnapalkit ovat 30cm korkeat ja alaosa vaarnapalkista on näkyvillä eli panelointi on palkkien välissä. Eristettä laitoin 20cm.
Miinuksena hommassa oli, että palkisto oli tyly asentaa verrattuna siihen jos olis käyttäny harjapalkkia, mutta lopputulokseen olen tyytyväinen.