Mäntykuitu polttopuuksi?

Katselin tuossa v -72 perustettua männikköä. Runkoluku 1200-1400 kpl/ha, Pituus 12-15m. Alaa 1,5ha. Alla paljon polttorangaksi kelpaavaa närettä ja koivuakin vähäsen.

Taitaa mäntykuidun hankintakaupat olla tältä talvea ohitse, ainakaan yli 28e/m3 hinnalla ei noita saa menemään kaupaksi.

Itse hakkaisin ja ajo vieraalla. Eli mietinkin josko tekisi polttopuuksi tuon kaiken. N 50m3 voisi kertyä, eli monen vuoden klapit. Kannattaako odottaa hinnan korjausta vaiko tehdä klapeiksi?
196248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Puulle tulee paras hinta poltettuna, mutta joskus on pakko myydä, kun kaikkea ei kerkeä polttaa.

Äänestä

Kuinka paljon ajokone otti motti kuin pinoon toi oliko savotat kaukana tukikohdasta? minkäslaista tuntipalkkaa olet laskellut nettoavasi hakkuulla.Kaikki puu palaa jos puuta saa menemään omassa taloudessa lienee järkevin polttaa kaikki.

Äänestä
  • tullut hankintahakkaajille kahden suurimman pääkonttorilta jyrkkä kielto ,yhtään hakkuusopimuksen yli menevää puuta ei saa ottaa vastaan ennen ensisyksyä.
    Eikä uusia hankintasopimuksia saa tehdä.
    Se siitä puupulasta tällä kertaa.

    Pitää energiapuuta kerätä ajankuluksi ja tarjota ensisyksynä markkinoille

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    tullut hankintahakkaajille kahden suurimman pääkonttorilta jyrkkä kielto ,yhtään hakkuusopimuksen yli menevää puuta ei saa ottaa vastaan ennen ensisyksyä.
    Eikä uusia hankintasopimuksia saa tehdä.
    Se siitä puupulasta tällä kertaa.

    Pitää energiapuuta kerätä ajankuluksi ja tarjota ensisyksynä markkinoille

    Rangan teko alkaa huomenna. Ainoa vika männyssä polttopuuna on, että ei säily kauaa ja heikohko lämpöarvo, esim. kuuseen verrattuna.

    Ei vaan voi kun ihmetellä tätä touhua. Stora ja Metsäliitto ovat kohta kontillaan. Ei kun ei meidän maasta puu lopu, jos jotain järkeä käytettäisiin.

    Äänestä

  • Jallu 71 kirjoitti:

    Rangan teko alkaa huomenna. Ainoa vika männyssä polttopuuna on, että ei säily kauaa ja heikohko lämpöarvo, esim. kuuseen verrattuna.

    Ei vaan voi kun ihmetellä tätä touhua. Stora ja Metsäliitto ovat kohta kontillaan. Ei kun ei meidän maasta puu lopu, jos jotain järkeä käytettäisiin.

    Ei siinä ole mitään vikaa lämmityspuuna, paitsi avotakassa räiskyy.. Säilymisessä ei ole mitään ongelmaa, kunhan saat kuivaksi, jos teet ison auman mäntyklapeja pitää sitä purkaa pitkin kesää, siitä kuivaa noin puolimetriä päältä lopussa ei ilma kierrä, täynnä sitä hilua mitä irtoaa kaarnasta, toinen vaihtoehto on se, että annat olla yhden kesän pyöreänä, sitten vasta pilkot, ei mee miksikään kuivaa kyllä kasalla, peittelet vain ensitalveksi. Mitä tulee lämpöarvoon, on se suurinpiirtein sama kiloakohti kun koivussakin kiloja vain on vähemmän, mistä johtuu pienempi lämpöarvo kuutiota kohti.

    Äänestä

  • säilyy kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään vikaa lämmityspuuna, paitsi avotakassa räiskyy.. Säilymisessä ei ole mitään ongelmaa, kunhan saat kuivaksi, jos teet ison auman mäntyklapeja pitää sitä purkaa pitkin kesää, siitä kuivaa noin puolimetriä päältä lopussa ei ilma kierrä, täynnä sitä hilua mitä irtoaa kaarnasta, toinen vaihtoehto on se, että annat olla yhden kesän pyöreänä, sitten vasta pilkot, ei mee miksikään kuivaa kyllä kasalla, peittelet vain ensitalveksi. Mitä tulee lämpöarvoon, on se suurinpiirtein sama kiloakohti kun koivussakin kiloja vain on vähemmän, mistä johtuu pienempi lämpöarvo kuutiota kohti.

    sitä mieltä että mänty säilyy parhaiten sitten kuusi ja huonoiten koivu..Lämpöarvo männyssä on huonompi mutta palaa puhtaammin,joten kyllä silläkin lämmittelee.

    Äänestä

  • kans,,- kirjoitti:

    sitä mieltä että mänty säilyy parhaiten sitten kuusi ja huonoiten koivu..Lämpöarvo männyssä on huonompi mutta palaa puhtaammin,joten kyllä silläkin lämmittelee.

    Kadonneet.Puut halki ja pinoon.Säilyy monet vuodet.Eikä sitten mitään peittoja.

    Äänestä

  • Vanhat opit kirjoitti:

    Kadonneet.Puut halki ja pinoon.Säilyy monet vuodet.Eikä sitten mitään peittoja.

    Kattopellistä, filmivanerista tms. katto.

    Äänestä

  • säilyy kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään vikaa lämmityspuuna, paitsi avotakassa räiskyy.. Säilymisessä ei ole mitään ongelmaa, kunhan saat kuivaksi, jos teet ison auman mäntyklapeja pitää sitä purkaa pitkin kesää, siitä kuivaa noin puolimetriä päältä lopussa ei ilma kierrä, täynnä sitä hilua mitä irtoaa kaarnasta, toinen vaihtoehto on se, että annat olla yhden kesän pyöreänä, sitten vasta pilkot, ei mee miksikään kuivaa kyllä kasalla, peittelet vain ensitalveksi. Mitä tulee lämpöarvoon, on se suurinpiirtein sama kiloakohti kun koivussakin kiloja vain on vähemmän, mistä johtuu pienempi lämpöarvo kuutiota kohti.

    Älä nyt, eihän mänty räisky, ainakaan täällä päin Suomea. Kuusi ja pajut räiskyvät. Kuusi on nopein kuivumaan, ja liekö männyn ja kuusen lämpöarvossa (tilavuutta kohden) paljonkaan eroa. Koivulla lämpöarvo on suurempi, koska tiheys on suurempi. Koivu on hitain kuivumaan, pitää halkaista tai aisata.

    Joka tapauksessa mänty kannattaa ennemmin polttaa kuin antaa sellutehtaalle, mikäli itsellä riittää tulisijoja. Koivuklapit taasen kannattaa myydä, niin saa rahaakin, jos niitä tulee yli oman tarpeen.

    Äänestä

  • säilyy kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään vikaa lämmityspuuna, paitsi avotakassa räiskyy.. Säilymisessä ei ole mitään ongelmaa, kunhan saat kuivaksi, jos teet ison auman mäntyklapeja pitää sitä purkaa pitkin kesää, siitä kuivaa noin puolimetriä päältä lopussa ei ilma kierrä, täynnä sitä hilua mitä irtoaa kaarnasta, toinen vaihtoehto on se, että annat olla yhden kesän pyöreänä, sitten vasta pilkot, ei mee miksikään kuivaa kyllä kasalla, peittelet vain ensitalveksi. Mitä tulee lämpöarvoon, on se suurinpiirtein sama kiloakohti kun koivussakin kiloja vain on vähemmän, mistä johtuu pienempi lämpöarvo kuutiota kohti.

    Mänty on niin märkä puu, jotta jos kesäksi jättää pölkyiksi, niin syksyllä ovat jo pilalla, eli alkaa pinossa äkkiä lahoamaan, paksut pöllit ainakin.

    Äänestä

  • Bbbb... kirjoitti:

    Mänty on niin märkä puu, jotta jos kesäksi jättää pölkyiksi, niin syksyllä ovat jo pilalla, eli alkaa pinossa äkkiä lahoamaan, paksut pöllit ainakin.

    Eipä mene mänty miksikään vaikka tuulenkaatona pari kolmekin vuotta kaatuneena makaisi, kunhan runko on vaan irti maasta. Mulla odottaa tälläkin hetkellä katoksen alla 3-4 vuotiasta halk. noin 35 cm mäntypöllejä pienimistä, eikä lahoa näy missään. Parkki on tietenkin otettu pinoamisvaiheessa päältä pois.

    Äänestä

  • Agraariari kirjoitti:

    Älä nyt, eihän mänty räisky, ainakaan täällä päin Suomea. Kuusi ja pajut räiskyvät. Kuusi on nopein kuivumaan, ja liekö männyn ja kuusen lämpöarvossa (tilavuutta kohden) paljonkaan eroa. Koivulla lämpöarvo on suurempi, koska tiheys on suurempi. Koivu on hitain kuivumaan, pitää halkaista tai aisata.

    Joka tapauksessa mänty kannattaa ennemmin polttaa kuin antaa sellutehtaalle, mikäli itsellä riittää tulisijoja. Koivuklapit taasen kannattaa myydä, niin saa rahaakin, jos niitä tulee yli oman tarpeen.

    mänty räisky mutta kuusi räiskyy ja haapa suorastaan paukkuu,tuota haavan paukkumista en ole ennen tiennytkään mutta olen sen huomannu nyt kun olen niitä polttanu.

    Äänestä

  • Jallu 71 kirjoitti:

    Rangan teko alkaa huomenna. Ainoa vika männyssä polttopuuna on, että ei säily kauaa ja heikohko lämpöarvo, esim. kuuseen verrattuna.

    Ei vaan voi kun ihmetellä tätä touhua. Stora ja Metsäliitto ovat kohta kontillaan. Ei kun ei meidän maasta puu lopu, jos jotain järkeä käytettäisiin.

    Männyn lämpöarvo on parempi kuin kuusella.

    Äänestä

  • L-arvo kirjoitti:

    Männyn lämpöarvo on parempi kuin kuusella.

    Naurettavaa miettiä jotain omien polttopuiden lämpöarvoa.
    Itse poltan keskuslämpökattilassa kaikki mädät puut jotka eivät enää edes halkaisua kestä.

    Äänestä

  • Jallu 71 kirjoitti:

    Rangan teko alkaa huomenna. Ainoa vika männyssä polttopuuna on, että ei säily kauaa ja heikohko lämpöarvo, esim. kuuseen verrattuna.

    Ei vaan voi kun ihmetellä tätä touhua. Stora ja Metsäliitto ovat kohta kontillaan. Ei kun ei meidän maasta puu lopu, jos jotain järkeä käytettäisiin.

    täytyy latoa pinoon kuivumaan, ei ne muuten tule kuiviksi, etelä-suomessa päin kulkiessa olen ihmetellyt sitä että puut on vain kasassa "kuivumassa".
    Puut kuivuvat täysin vain pinottuna.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    täytyy latoa pinoon kuivumaan, ei ne muuten tule kuiviksi, etelä-suomessa päin kulkiessa olen ihmetellyt sitä että puut on vain kasassa "kuivumassa".
    Puut kuivuvat täysin vain pinottuna.

    Kasalla olevat puut kuivuvat paremmin kuin pinotut, MIKÄLI alla on esim trukkilava tms, että ilma pääsee kiertämään MYÖS alhaalta ylöspäin! Enemmän tilaahan kasa vaatii kiinto-m3:ta kohti, kuin pino...

    Vai monenko klapikauppiaan olet nähnyt tekevän pinoja puiden kuivaamiseksi?

    Äänestä

  • satukirjoihin! kirjoitti:

    Kasalla olevat puut kuivuvat paremmin kuin pinotut, MIKÄLI alla on esim trukkilava tms, että ilma pääsee kiertämään MYÖS alhaalta ylöspäin! Enemmän tilaahan kasa vaatii kiinto-m3:ta kohti, kuin pino...

    Vai monenko klapikauppiaan olet nähnyt tekevän pinoja puiden kuivaamiseksi?

    Ainoastaan pinottuna halkaistu puoli ylöspäin,pinojen väliin 15cm väli,hyvät pohjapuut myös oltava.Jos talven yli meinaa ulkona säilyttää,on kesällä ennen syyssateita tehtävä katto esim. peltistä. ja katon ja pinon väliin ilmaa15cm.
    Kasassa homehtuu sisempänä olevat.

    Äänestä

  • kokemus jyllää. kirjoitti:

    Ainoastaan pinottuna halkaistu puoli ylöspäin,pinojen väliin 15cm väli,hyvät pohjapuut myös oltava.Jos talven yli meinaa ulkona säilyttää,on kesällä ennen syyssateita tehtävä katto esim. peltistä. ja katon ja pinon väliin ilmaa15cm.
    Kasassa homehtuu sisempänä olevat.

    http://www.energiapuu.fi/foorum/viewtopic.php?f=36&t=15

    Äänestä

Ei männyssä mitään vikaa polttopuuna ole. Itse olen polttanut jo vuosia ja myynyt ylimääräisen. Toki töitä pitää asian eteen tehdä, mutta 40 euroa irtokuutio olen kaupannut alv

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jallu 71 kirjoitti:

Katselin tuossa v -72 perustettua männikköä. Runkoluku 1200-1400 kpl/ha, Pituus 12-15m. Alaa 1,5ha. Alla paljon polttorangaksi kelpaavaa närettä ja koivuakin vähäsen.

Taitaa mäntykuidun hankintakaupat olla tältä talvea ohitse, ainakaan yli 28e/m3 hinnalla ei noita saa menemään kaupaksi.

Itse hakkaisin ja ajo vieraalla. Eli mietinkin josko tekisi polttopuuksi tuon kaiken. N 50m3 voisi kertyä, eli monen vuoden klapit. Kannattaako odottaa hinnan korjausta vaiko tehdä klapeiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu