Onko teitä

Uskovaisia kuinka paljon nuorten keskuudessa? Tuntuu joskus että olen yksin ku niin harva kolkuttaa ja etsii. Itse etsin ja Jeesus tuli puolitiessä vastaan.
14751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mikä on "uskovainen?"

Itse uskon Jumalaan. Vaikka olisi "cool" ja siistii, että tämmöinen "itsenäinen itse ajatteleva" tyyppi (minä) ei uskois Jumalaan, niin en voi sille mitään että uskon. Valehtelisin jos väittäisin toisin.

En kuitenkaan ole "hihuli" millään tapaa. Uskovaisuuteni ei näy minussa mitenkään, enkä puhu siitä ellei asia tule puheeksi. Se on vaan tuolla päässä. Mielessä uskonto käy kai joka päivä, mutta en "harjoita" uskontoa arkisin millään tapaa. Olen ollut mukana seurakunnan toiminnassa, mutta se oli mielestäni AIVAN NAURETTAVAA. :D Olen ehkä ilkeä, mutta mua lähinnä hymyilytti kaikki ne kiihkeet jutut siellä... :D Pari vuotta olin, mutta nyt riittää. Lähinnä vaan paskoja muistoja. :D

Mutta nepä onkin ihmisten juttuja ja systeemejä, ei se romuta syvällistä uskoani. ehheh.

Äänestä
  • Jos sulla englanti sujuu niin katso:

    http://freehovind.com/watch-4308235066145651150

    Jos etsit merkitystä elämälle etkä mitenkään tajua sitä että tieteen mukaan olet et-minkään-arvoinen kasa soluja, löydät vapauden kun tajuat. Ihana tunne ei ole vaikea suositella.

    "Raamatun mukaan: In the beginning God..." "Tiedekirjojen mukaan: In the beginning dirt..." -Kent Hovind

    Äänestä

  • Ei oo liian myöhäistä sulle :) kirjoitti:

    Jos sulla englanti sujuu niin katso:

    http://freehovind.com/watch-4308235066145651150

    Jos etsit merkitystä elämälle etkä mitenkään tajua sitä että tieteen mukaan olet et-minkään-arvoinen kasa soluja, löydät vapauden kun tajuat. Ihana tunne ei ole vaikea suositella.

    "Raamatun mukaan: In the beginning God..." "Tiedekirjojen mukaan: In the beginning dirt..." -Kent Hovind

    Ovatko tiede ja kristinusko nyt sitten täysin toisensa poissulkevia? Tiede ei ota kantaa minkään arvoon, se on esim. juuri uskonnon tehtävä. Tiede vain kertoo, miten asiat ovat.

    Äänestä

  • Kapinen kirjoitti:

    Ovatko tiede ja kristinusko nyt sitten täysin toisensa poissulkevia? Tiede ei ota kantaa minkään arvoon, se on esim. juuri uskonnon tehtävä. Tiede vain kertoo, miten asiat ovat.

    On olemassa tiedettä joka todistaa asiat 100% todeksi, sitten on olemassa tiedettä joka ei ole totta, vaan spekulaatiota. Esimerkiksi se, että maailma on syntynyt aluräjähdyksessä.. sitä ei voi todistaa se on pelkkä arvaus. Itseasiassa on enemmän todisteita että se ei olisi syntynyt räjähdyksessä. Mutta jos haluat tietää lisää niin katso se video minkä laitoin.

    Äänestä

  • erottaa toisistaan kirjoitti:

    On olemassa tiedettä joka todistaa asiat 100% todeksi, sitten on olemassa tiedettä joka ei ole totta, vaan spekulaatiota. Esimerkiksi se, että maailma on syntynyt aluräjähdyksessä.. sitä ei voi todistaa se on pelkkä arvaus. Itseasiassa on enemmän todisteita että se ei olisi syntynyt räjähdyksessä. Mutta jos haluat tietää lisää niin katso se video minkä laitoin.

    Ensinnäkin on hyvä muistaa, ettei MITÄÄN voi tietää varmasti. Mikään ei ole lopulta 100% totta, aina jää pieni virheen mahdollisuus. Viime kädessä kaikki vaatii uskoa. Poislukien ehkä matematiikka ja logiikka, jos nekään.

    Tiede tarvitsee teorioita havaintojen tueksi, koska ilman teoriaa havainnot ovat sokeita. Teoriat eivät missään nimessä ole mitään lopullisia totuuksia, vaan ne hylätään surutta kun saadaan parempi teoria.

    Minulla ei ole kummoistakaan käsitystä modernista fysiikasta. Hataran käsitykseni mukaan alkuräjähdyksestä ja kilpailevista teorioista väännettiin ankarasti kättä noin sata vuotta sitten. Alkuräjähdys pääsi lopulta niskan päälle, ja se jälkeen tiedon ja havaintojen lisääntyessä se on saavuttanut harvinaisen vakaan aseman. On mahdotonta uskoa, että todisteita olisi enemmän siitä, että maailmankaikkeus EI olisi syntynyt laajenemalla. Toki, jos olet asiaan oikein perehtynyt, minun on aika vaikea suoraan kumota väitteitäsi yhden lukion fysiikan kurssin pohjalta.

    Ja sori. Video on hemmetin pitkä, ja tuntuu kovin pätkivän. En jaksanut katsoa.

    Äänestä

  • Kapinen kirjoitti:

    Ensinnäkin on hyvä muistaa, ettei MITÄÄN voi tietää varmasti. Mikään ei ole lopulta 100% totta, aina jää pieni virheen mahdollisuus. Viime kädessä kaikki vaatii uskoa. Poislukien ehkä matematiikka ja logiikka, jos nekään.

    Tiede tarvitsee teorioita havaintojen tueksi, koska ilman teoriaa havainnot ovat sokeita. Teoriat eivät missään nimessä ole mitään lopullisia totuuksia, vaan ne hylätään surutta kun saadaan parempi teoria.

    Minulla ei ole kummoistakaan käsitystä modernista fysiikasta. Hataran käsitykseni mukaan alkuräjähdyksestä ja kilpailevista teorioista väännettiin ankarasti kättä noin sata vuotta sitten. Alkuräjähdys pääsi lopulta niskan päälle, ja se jälkeen tiedon ja havaintojen lisääntyessä se on saavuttanut harvinaisen vakaan aseman. On mahdotonta uskoa, että todisteita olisi enemmän siitä, että maailmankaikkeus EI olisi syntynyt laajenemalla. Toki, jos olet asiaan oikein perehtynyt, minun on aika vaikea suoraan kumota väitteitäsi yhden lukion fysiikan kurssin pohjalta.

    Ja sori. Video on hemmetin pitkä, ja tuntuu kovin pätkivän. En jaksanut katsoa.

    alkuräjähdys on alunperin katolilaisen papin luoma teoria.
    Ja tiedeyhteisöt eivät pitäneet aluksi ajatuksesta koska se oli liikaa Luomiskertomuksen kaltainen.

    Äänestä

  • erottaa toisistaan kirjoitti:

    On olemassa tiedettä joka todistaa asiat 100% todeksi, sitten on olemassa tiedettä joka ei ole totta, vaan spekulaatiota. Esimerkiksi se, että maailma on syntynyt aluräjähdyksessä.. sitä ei voi todistaa se on pelkkä arvaus. Itseasiassa on enemmän todisteita että se ei olisi syntynyt räjähdyksessä. Mutta jos haluat tietää lisää niin katso se video minkä laitoin.

    nii ja mikäli joku räjähdys ois tapahtunu niin kyllä jonkin on pitäny se aiheuttaa, mitään ei tapahdu tyhjästä. ehkä onkin niin että sekä luomisoppi että evoluutio teoria tukevat toisiaan ja jumala aiheutti tämän alku räjähdyksen ja ne... mutta koskaan ei voi tietää

    Äänestä

Et oo yksin.

Huomasin itsekin kun menin nuorten raamikseen että onhan meitä muitakin paljon.
Ei päältä päin se näy :)

Äänestä
  • mutta aina en oo ihan varma, joskus vähän epäilyttää.
    kaikki luulee etten mä usko...
    mut kyl mä uskon, en vaa kaiuttele sitä ympäriinsä

    Äänestä

  • uskon.... kirjoitti:

    mutta aina en oo ihan varma, joskus vähän epäilyttää.
    kaikki luulee etten mä usko...
    mut kyl mä uskon, en vaa kaiuttele sitä ympäriinsä

    Rukoilu kannattaa.
    Epäilyukin kaikkoaa kun Jeesukselta pyytää apua.

    Usko tulee ilmi kun on tarvis.
    Jos kysytään niin rohkeasti vastataan.
    Emmehän ole yksin.

    Äänestä

  • oiuytyuj kirjoitti:

    Rukoilu kannattaa.
    Epäilyukin kaikkoaa kun Jeesukselta pyytää apua.

    Usko tulee ilmi kun on tarvis.
    Jos kysytään niin rohkeasti vastataan.
    Emmehän ole yksin.

    itse uskon Jeesukseen, ja käyn suomi24:ses aika paljon, melkien joka päivä, mutten aina jaksa kirjoittaa...
    liian vähänlle on jäänyt, rukoilen melkein jokapäivä, mutta Raamattua tulee luettua liian vähän.... mutta onneksi käyn kuitenkin nuorten tapahtumissa ympäsi suomea, tai no, yhdessä paikassa eniten, mutta sinnekin on aikas pitkä matka...

    Äänestä

Et tosiaankaan oo yksin, meitä tosi uskovia on paljon, nuorten keskelläkin :)

Itse uskon, vaikka välillä ei vaikuta siltä kun menee hunosti, mut ihmeellisesti aina jotenkin Herra alkaa taas vetää mua puoleensa.. usein vaikken ehkä haluaisi! Mutta se on mulle ainoa oikea asia tässä maailmassa.

"Hädän hetkenä teidän Herranne haluaa kuulla teidän ylistävän Häntä" tai jtn on auttanut paljon vaikeina hetkinä, tulee niin rauha ku pääsee Hänen läheisyyteensä..

Äänestä

Meitä o koulus sellane kuuden hengen porukka.
Aina jos mun 4 kaverii puhuu jostaki et:"ei taas johonki vtn kevät kirkkoo yhyy, hei olen Jeesus..." nii mä ja se mun 5. kaveri katotaa toisiamme ja ollaa iha hiljaa, koska me kaks ollaa ainoita uskovaisia.
Joskus me uskalletaa sanoa joku kommentti siihe välii mut yleensä ollaa vaa hiljaa.
Se tuntuu kyl pahalta ku ne puhuu vaa kaikesta tollasesta.

Äänestä
  • Itsellänikin tulee sellaisia hetkiä.

    Tosin pienenkin kommentin heittäminen ilmaan ja keskustelun aloittaminen voi merkitä paljon.
    Ei suora puhe tehoa aina.

    Kyllä ystävällisyys on avain :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellisia kirjoitti:

Uskovaisia kuinka paljon nuorten keskuudessa? Tuntuu joskus että olen yksin ku niin harva kolkuttaa ja etsii. Itse etsin ja Jeesus tuli puolitiessä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu