Nix - nax ?

lisää selitystä?

Avioehdosta huolimatta miehelläsi, jos kuolet ennen häntä, on oikeus elinaikansa hallita jakamattomana yhteistä (sinun omistamaasi) kotianne ja asuntoirtaimistoa. Asunnon toki perivät omistusoikeudella lapsesi, mutta omistusoikeuden rasitteena on tuo miehesi hallintaoikeus.

Tältä rasitteelta lapsesi voivat välttyä, jos jo eläessäsi lahjoitat heille kullekin murto-osuuden (esim. 1/10 osan per. lapsi) asunnosta. Lahjaan voit liittää itsellesi elinaikaisen hallintaoikeuden, mikä pienentää verotettavaa lahjaa. Jos lahjan arvo per. lapsi jää alle 4000 euron, lahjaveroa ei mene. Jos lapset ovat alaikäisiä, heitä tulee lahjan vastaanottamisessa edustaa määrätty edunvalvojan (sinun) sijainen.


Miten tuo 1/10 osan anto lapsille estäisi muka lesken asumisoikeuden asuntoon? Olispas kiva kuulla?

13

1337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1/10 osat haaveilua...

      Lopeta paskanjauhanta ja haaveilu.

    • nix nax

      >>Miten tuo 1/10 osan anto lapsille estäisi muka lesken asumisoikeuden asuntoon? Olispas kiva kuulla?

      • ylempänä haaveilua

        selvitetty parilla sanalla.
        Käytännössä juridista haaveilua ja paskanjauhantaa.


      • nix nax
        ylempänä haaveilua kirjoitti:

        selvitetty parilla sanalla.
        Käytännössä juridista haaveilua ja paskanjauhantaa.

        Lakikielen ymmärtäminen ei aina ole kovin helppoa. Sinulla näkyy PK 3:1a.2 menevän pahasti yli hilseen. Mutta jauhele sinä vaan mitä jauhelet, kun et muunlaiseen argumentointiin näy kykenevän, kyllä sinunkin tyhjät bittisi palstalle mahtuvat - siinä kuin viisaampienkin.


      • Kivaa ON!

        Kiitos tuosta neuvosta. Tuolla saan aikanaan lapsilleni, (jotka ovat aikaisemmasta liitosta) omaisuuden suoraan heille, ilman että nykyinen mieheni pitäisi asuntoa vuosikaudet panttina.

        Vielä täytyypä todeta, että herkästipä sinä lähdet provosoitumaan jonkun sivullisen paskan jauhantaan tuossa kuten olet tehnyt. Opettele jättämään asiattomuudet omaan arvoonsa. Neuvosi ovat hyviä, mutta hermosi tuntuvat olevan turhan kireällä.


      • mitenkään kuulu mutta
        nix nax kirjoitti:

        Lakikielen ymmärtäminen ei aina ole kovin helppoa. Sinulla näkyy PK 3:1a.2 menevän pahasti yli hilseen. Mutta jauhele sinä vaan mitä jauhelet, kun et muunlaiseen argumentointiin näy kykenevän, kyllä sinunkin tyhjät bittisi palstalle mahtuvat - siinä kuin viisaampienkin.

        Yritäppäs sinä viisas jakaa omakotitalo ja tontti
        virallisesti kymmeneen osaan niin yllätyt nero.
        Kiinteistöalasta jotain tietävänä voin sanoa ettei
        onnistu virallisesti.
        Mutta jauha sinä lisää paskaa.


      • nix nax
        mitenkään kuulu mutta kirjoitti:

        Yritäppäs sinä viisas jakaa omakotitalo ja tontti
        virallisesti kymmeneen osaan niin yllätyt nero.
        Kiinteistöalasta jotain tietävänä voin sanoa ettei
        onnistu virallisesti.
        Mutta jauha sinä lisää paskaa.

        >>Yritäppäs sinä viisas jakaa omakotitalo ja tontti
        virallisesti kymmeneen osaan niin yllätyt nero. Kiinteistöalasta jotain tietävänä voin sanoa ettei onnistu virallisesti.


      • Tietysti...
        nix nax kirjoitti:

        >>Yritäppäs sinä viisas jakaa omakotitalo ja tontti
        virallisesti kymmeneen osaan niin yllätyt nero. Kiinteistöalasta jotain tietävänä voin sanoa ettei onnistu virallisesti.

        Pässi kun on.
        Kerroppa nyt mikä sen lahjakirjan arvo on virallisesti.
        Mikäli olen jakanut kiinteistöni lahjakirjoilla niihin kuun kymmeneen osaan niin eipä paljoa painoa ole jos vaikka myydä pätkäisen sen kokonaan muualle.
        Siinäpä ovat siinä uskossa jotta jotain saavat.
        Leiki sinä rauhassa pykälilläsi mutta niillä lahjakirjoilla ei ole paskapaperinkaan arvoa mikäli hommataan kunnon juristi hoitamaan asiaa.
        Ei tosin sinua jonka piilomainoksetkin on täältä välillä poistettu.
        Säälittävää ,että joutuu täällä palstoilla rääkymään kun aikaa on muttei asiakkaita.
        Siinäpä vingut luuseri.


      • eikä asiakkaitakaan...
        Kivaa ON! kirjoitti:

        Kiitos tuosta neuvosta. Tuolla saan aikanaan lapsilleni, (jotka ovat aikaisemmasta liitosta) omaisuuden suoraan heille, ilman että nykyinen mieheni pitäisi asuntoa vuosikaudet panttina.

        Vielä täytyypä todeta, että herkästipä sinä lähdet provosoitumaan jonkun sivullisen paskan jauhantaan tuossa kuten olet tehnyt. Opettele jättämään asiattomuudet omaan arvoonsa. Neuvosi ovat hyviä, mutta hermosi tuntuvat olevan turhan kireällä.

        Kun vuosikausia täällä on aikaa länkyttää silkkaa paskaa typerine neuvoineen.


      • käsitä sen paperin ....

        sen lahjakirjan arvoa jos asia etenee oikeusasteelle niin sillä todellakaan ei ole edes paskapaperinkaan arvoa monestakaan syystä.
        Mutta vingu nyt mitä vingut.
        Vaikeaa myöntää tietysti olevansa aivan pihalla käytännön asioista.


    • kllkasjdksajd

      kukaan ei lie niin hullu, että tekisi tuollaisen lahjoituksen alaikäisille lapsilleen. Seurauksena hillitön maistraattilupabyrokratia (maksuineen) esim. asunnon vaihdon yhteydessä.

      • opisk

        Musta opiskelijana tuntuu että pienellä perinnöllä ei kannata kikkailla. Lapsille kun merkitsee omaisuutta sopivasti voikin käydä niin että kun he menevät opiskelemaan niin jääkin saamatta joku tuki yms. Ainakin tuo kannattaisi tutkia. Tietysti jos perintö on niin suuri että se tuottaa lapsen elannon niin mitä väliä.


    • Kiinteistön

      omistaa ja myy se kenen nimissä se on.
      Kaikilla muilla virityksillä voi pyyhkiä hanuria.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1595
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1263
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1090
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1037
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      930
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      861
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      858
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      61
      779
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      748
    Aihe