http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1635214
Aika useasti on nähnyt palstalla kysymyksiä aiheesta. Joku oli lähdössä jopa Gambiaan ja moni yritti puhua Marariariskeistä ja estolääkityksen mahdollisista haitoista sikiölle.
No nyt sitten suomalaismamma synnytti ennenaikaisesti Arabiemiraateissa ja byrokratian koukeroiden takia vauvaa ei pystytty pelastamaan.
Voi kuulostaa tylyltä, mutta miksi hemmetissä pitää lähteä matkaan raskaana? Ja jos sittenkin, miksi ihmeessä vakuutus ei ole siinä kunnossa, että kyettäisiin hoitamaan mahdolliset yllätykset lasta menettämättä. Ja saattaa tosin olla, että mikään yhtiö ei äidin matkavakuutuksen pohjalta sitoudu lapsen tehohoitoon kolmeksi kuukaudeksi.
Surullinen tarina.
Aika useasti on nähnyt palstalla kysymyksiä aiheesta. Joku oli lähdössä jopa Gambiaan ja moni yritti puhua Marariariskeistä ja estolääkityksen mahdollisista haitoista sikiölle.
No nyt sitten suomalaismamma synnytti ennenaikaisesti Arabiemiraateissa ja byrokratian koukeroiden takia vauvaa ei pystytty pelastamaan.
Voi kuulostaa tylyltä, mutta miksi hemmetissä pitää lähteä matkaan raskaana? Ja jos sittenkin, miksi ihmeessä vakuutus ei ole siinä kunnossa, että kyettäisiin hoitamaan mahdolliset yllätykset lasta menettämättä. Ja saattaa tosin olla, että mikään yhtiö ei äidin matkavakuutuksen pohjalta sitoudu lapsen tehohoitoon kolmeksi kuukaudeksi.
Surullinen tarina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...ja tämä on taas tietysti ulkoasiainministeriön syy. Minun mielestäni kyseessä oli vanhempien virhearviointi ja aina pitää löytää syypää jostain muualta. Sorry
Yllätyin lukiessani Stubbin pahoitteluja. Tuntematta tapauksen yksityiskohtia muun, kuin mediatietojen perusteella, osaan ainoastaan ihmetellä, miksi vakuutusehtoihin ei ole tutustuttu ennen matkalle lähtöä.
Suosittelen tutustumista ehtoihin kaikille niille raskaana oleville, jotka suunnittelevat matkaa.