Onko tässä kamerassa jokin periaatteellinen vika, kun turhan usein tulee epätarkkoja kuvia, vaikka on vakaaja? Tuntuu, että tarkennus ei oikein toimi kaikin ajoin. Objektiivi toimii toisessa kamerassa moitteetta.
Canon 450d
epätietoa
5695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vakaaja auttaa vain 2-4 suljinaikaa pidempiin suljinaikoihin, kuin ko. objektiivin käyttökelpoiset käsivara-ajat on.
Jos tarkennus heittää, johtuu se todennäköisesti siitä, että käytät kaikkia 9:ä tarkennuspistettä, joista kamera saa arpoa mieleisensä.
Menetelmä on idioottivarma keino saada epäteräviä kuvia.
Kamera tarkentaa silloin aina siihen kohtaan, jossa kontrasti on suurin, eikä aiottuun pääkohteeseen.
Sama ongelma on aivan kaikilla monitäplä tarkennusmenetelmillä.
Käytä vain keskimmäistä täplää, tai valitse haluttu täplä manuaalisesti.
Itse huomasin että tuli epäteräviä kuvia kun lainasin kameraa ja toinen oli laittanut jatkuvan tarkennuksen päälle. Kun vaihdoin kertatarkennukselle ja valitsin keskimmäisen tarkennuspisteen, niin tarkennus toimi moitteetta
Mulla on canon400d ja tarkennus on kyllä ihan perseestä. Tuntuu että ensimmäiset pari kuukautta toimi mutta nykyään tulee useammin epätarkkoja kuin tarkkoja kuvia. Käytän yleensä pistetarkennusta ja nykyään valitsen pisteen itse koska tuolla yhdeksän pisteen tarkennuksella ei saa mitään aikaan. Nyt tässä yritän opetella manuaalitarkennuksen jos sillä sitten tai pitäisi ehkä huollossa käyttää.
Meinasin ostaa tälläsen ja nyt mietin että kannattaakohan? Onko kellään mitään hyvää?
..tyhmä, miksei kannattaisi? sano yksi syy mikset ostaisi tätä? no osta sitten nikon d40.