Ostimme viime kesänä vanhahkon omakotitalon, johon muutimme syksyllä. Terveysoireiden vuoksi olemme epäilleet kosteusvauriota. Nyt havaitsin vessan seinästä tulevan todella ummehtunutta hajua. Pitäisikö ottaa yhteys johonkin rakennusalan asiantuntijaan, joka selvittäisi asiaa vai voikohan itse avata seinää?
keneen
yhteys?
261315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
rakennusalan asiantuntijaan, joka on perehtynyt homeongelmiin.
Miksei samantien jeesukseen?
heillä on sisäilmaongelmiin tuntumaa.
Hengitysliitolla on korjausneuvojat,kysy heiltä.
Molemmissa tapauksissa vain sitkeys palkitaan, sillä
kyselyjä ja avun tarvitsijoita on paaaljon!
voit avata seinän koskavain.
Oikea osoite ei ole rakennusasiantuntija ja vaan alaan hyvin perehtynyt mikrobitutkija joka voi selvittää mahdolliset home- ja kosteusvauriot rakenteita rikkomatta.
löytyy ja millaisia näytteitä hän ottaa jos rakenteita ei tarvitse rikkoa?
Se tieto varmaan kiinnostaisi montaa muutakin. Epäilenpä että jää maailma vaille tätäkin tietoa....
niinpä juuri, ei tuollaista yhtälöä ole olemassakaan
tai jos on, niin arveluttaa tulokset.
näytteet rikkomatta rakenteita. Piikin avulla voi otta mikrobinäytteitä. Endoskoopilla voi tutkia rakenteiden sisäosia. Lämpökameralla näkee lämpövuodot jne.. Kokenut ammattilainen osaa usein hyvin päätellä, mistä kohdin rakenteiden sisältä ne näytteet otetaan.
Eli tämä asiantuntijanainen tuli paikan päälle, haisteli hetken ja kertoi mielipiteensä. Totesi lisäksi että ko. kerrostalon perustukset ovat riskirakenteita, jotka pitää peruskorjata..
Veloitus pyöreästi kolme kertaa korkeampi kuin rakennusalan ammattilaisella, mutta näköjään onnettomia homeuhreja on helppo kusettaa.
Ja oikea fakiiri... öh, asiantuntija, siis saa endoskoopin rakenteen sisään
rikkomatta rakennetta? Mmmm-m. Niinpä varmaan.
Rakennevirheet ja niiden korjauksen haistelemalla selvittävät 'asiantuntijat'
kuuluvat samaan fakiirisakkiin.
sellainen ammattilainen. Ne hänen tekemänsää reiät olivat huomaamattomia ja nekin hän peitti pienillä oikean värisillä nastamaisilla pikkujutuilla, joita ei juuri eroita. Hän sai otettua riittävästi materiaalinäytteitä todistaakseen, että rakenteet ovat pahoin homevaurioituneet.
Eihän rakenteita saa edes mennä availemaan, jos asunnossa asuu ihmisiä. Kannattaisi käyttää vain kauan alalla olleita ammattilaisia. Kyseessä on mikrobiologia. Vain törtöt joutuvat repimään rakenteet auki "nähdäkseen" vauriot.
Pitäisköhän hankkia endoskooppi,valkoinen takki ja erivärisiä tarralappuja? Niillähän sitä tekisi vaikutuksen tyhmiin kansalaisiin. Sitten vaan puhuisi paskaa riskirakenteista ja jaarrittelisi jotakin höhöhöpöjuttua mikrobiologiasta. Varmuuden vuoksi sanoisi että hometta on tai sitten ei. Älytön lasku perään missä on mukana joku kiiltävästä paperista rustattu käyntitodistus. Tämä oli paras tähän asti kuulluista.
Kaikkeen sitä kansa sortuu. Varmaan seuraavaksi se ammattilainen korjaakin ne vahingot rakenteita aukaisematta
alan ammattilaiseksi itseään mainostava mies on tehnyt samanlaisia päätelmiä ja kun on kyseenalaistanut heidän mielipiteitään, niin siitä otetaan hernettä nenään ja reippaasti.
on ihan oikea virallinenkin pätevyys, yliopistotason koulutus ja on alansa huippuja. Erinomainen asiantuntijatodistaja myös oikeudessa.
löytyykään.
Rakennusmateriaalien näytteiden otosta on selkeät ohjeistukset MIKÄLI ne aiotaan ottaa niin että ne ovat luotettavia. Ei niitä millään piikillä rakenteista silloin saa, vaan kyllä rakenteita jollakin tavalla joudutaan avaamaan.
Meillä vedettiin muovimatto auki ja alla olevasta muovimatosta otettiin näyte sekä tehtiin reikä
eristeisiin joista otettiin näyte.
Samoin tehtiin käden mentävä pyöreä reikä seiniin joista otettiin materiaalinäytteet. Reiät peitettiin peitelevyllä.
Tosin meillä olisi ollut samantekevää vaikka rakenteita olisikin enemmän aukaistu sillä lopulta talo todettiin niin homeiseksi ja rakennusvirheitä täynnä olevaksi ettei niillä reiillä ollut mitään merkitystä. Jostakin oli kuitenkin aloitettava kun ei kristallipalloa omista.
Joo näitä asintuntijoita tapaan "kaljabaareissa". Rahaa tulee kuin tukinajosta näiltä hörhöiltä.
ja pyydä nähtäväksi malliraportti jostakin aikaisemmasta todellisesta kohteesta niin tiedät, mitä olet tilaamassa. Muista, että alalla on myös yrittäjiä, joiden osaaminen ei ole "erityisen" hyvää ja pelkällä ulkopuolisen laboratorion kirjoitamalla analyysituloksella näytteestä ei vielä tee mitään. Turhia ovat kaikki haukuttajat ja ilmatutkijat.
Mikrobitutkimus
ja selvitä HUOLELLA TAUSTAT. Periaatteena on, ettei mitään rikota tutkimuksessa eikä pöläytetä rakenteen mikrobeja asuntoon ja saastuteta koko irtaimistoa. Tutkimus ei ole sama asia kuin rakenteiden avaaminen ja korjaus.
Ei legurikaan heti vedä mahaa auki nähdäkseen, mikä on vialla, jos potilaan vatsaa kolottaa ja rintaan pistää. Ensin tutkitaan ja tähystetään ja avataan vasta, jos jotain on löytynyt. Avaamisen tarkoituksena on sitten tehdä korjaava toimenpide.
Asuntojen osalta tulisi toimia ihan samalla tavalla. Jos joku ei osaa, niin etsi toinen joka osaa.
(tunnetusta ?)et kovan luokan ammattilaisesta, menit näköjään halpaan. Tärkeää on ensimmäiseksi selvittää kenen kanssa on tekemisissä. Kyllä tässä maailmassa pellejä löytyy. Selvittämällä taustat kunnolla ja pyytämällä nähtäväksi malliraportti, ei voi mennä halpaan.
miksi rakenteet pitäisi avata ja pöläyttää villapölyt ja mikrobit asuntoon. Onko mielestäsi silmä paras instrumentti toteamaan, että materiaaleissa on mikrobikasvua.
Turhaan kai tässä selitän, et tule koskaan ymmärtämään, ja sehän on ihan oma ongelmasi. Maailma, kun on paljon muutakin kuin, mitä paljas silmä näkee.
pitää toimia, että menee oikein. Eikö enää neulanpisto suoneenkaan enää riitä legurissa.
Kyllä tuntuu, että mennään kehityksessä taaksepäin. Kerro hyvä mies, miksei näytettä voi ottaa rakenteista puikolla, poralla, koukulla, liimapuikolla, yms. Kerro tuleeko näytteeseen liian vähän materiaalia mikroskooppiseen tarkasteluun 200 - 800 x suuronnoksella ja viljelyyn ? mikä mahtaakaan olla oikea määrä materiaalia tutkittavasta rakenteesta, että riittää. Onko käsikahmalollinen on oikea määrä, vai riittääkö sekään. On se hyvä kun joku tietää, miten pitää tehdä.
Minusta rakennetta rikotaan, kun siihen porataan endoskoopin mentävä reikä. Vai eikö?
Rakennetta rikkomaton havainnointimenetelmä on esimerkiksi pintamittaus,
joka osoittaa vain kostuneen alueen ja lisäselvitystarpeen.
sitten niin, että näytteet voi ottaa rakenteita avaamatta, jos pieni pyöreä reikä on mielestäsi rakenteiden rikkomista. Silloinhan on esim. taulunkin ripustaminen rakenteiden rikkomista.
moi ummehtunu haju viittaa pitkään muhineeseen mikrobikasvustoon. kokeilkaa jos itse saatte seinää avattua ja kun hometta löytyy, vasta sitten yhteyttä homeen asiantuntijoihin. itsellä kävi sama tilanne ja meillä kävi näitä rakennusmiehiä katsomassa tilanteen ja huomasin että homeesta ei niillä mitään tietoa eli ovat näitä huuhaa miehiä ja rahaa meni niihin paljon, yhteys rakennusterveysasiantuntijaan jolla myös vtt sertifikaatti. näitä löytyy asumisterveysliitolta soittamalla sinne.
ummehtuneen haju viittaa kosteassa tilassa elävää ja kehittyvää mikrobisukua eli seinänne voi olla mustaa hometta täynnä. jos vaatteisiin jää omeinainen/kellarin haju viittaa sädesieneen.
jos epäilet hometta laita takki yöksi sinne vessaan ja seuraavana päivänä käväise vierailla ja käske haistaa tätä takkia.
toinen hyvä keino haistaa homeen itse on mennä vessasta otetun pyyhkeen kanssa uimahalliin ja siellä haistat sitten sen homeen kun olet itseäsi kuivattamassa.
tutki ja löydä vika teillä noinkin vähän aikaan talo kaupasta kaikki voikin kääntyä hyvin.
neuvojia riittää...meille tehty samankaltainen remontti...katso purkutöistä ohjeistusta
rakentavaiset.fi sivuilta ennen kuin rupeat purkamaan...