Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vista ja conficker

    Jotkut kuvittelevat että Vista olisi jotenkin turvassa Conficker-madon hyökyaallolta. Kaikkea muuta.

    F-securen mukaan tämä ilmeisesti Ukrainan lahja Redmondille syöttää kaikenlaista paskaa kuten 60 kiloa binääridataa, joka huijaa antivirusohjelmia ja niinpä ne eivät kykene kunnolla skannaamaan laitteita. Kun roska on poistettu pois nähdään kivannäköinen autorun.inf-tiedosto, joka sisältää kaikki kivat avainsanat.

    [Autorun]

    Action=Open folder to view files
    Icon=%systemroot%\system32\shell32.dll,4
    Shellexecute=.\RECYCLER\S-5-3-42-2819952290-8240758988-879315005-3665\jwgkvsq.vmx,ahaezedrn

    Tyypillinen Confickerin luoma autorun.inf-tiedosto.

    Älykäs huijaaminen tapahtuu kahdella ensimmäisellä salasanalla (Action ja Icon). Kun laitat tämän oletuksena Vistalle Autoplay-ikkuna pomppaa esille ja kysyy mitä pitää tehdä.

    Ensimmäinen valinta on "asenna tai suorita ohjelma", koska Vista tunnistaa shell-suorittavan (shellexecute) salasanan (keyword). Kuitenkin teksti tulee "Toiminta"-avainsanansta ja kuvake on purkautunut shell.dll-tiedostosta (4.ikoni tiedostosta) -standardi kansio kuvake.

    Tämä huijaa käyttäjän helposti klikkaamaan tämän ja kuvittelemaan että se avaa USB-tikun sen sijaan että se tekee hieman muunlaista kivaa. ENSIMMÄINEN VALINTA AVAA TIETYSTI CONFICKERIN.

    SIINÄ SE TEIDÄN ÄLYKÄS VISTANNE. :)
    13775
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    • Katso tarkkaan, oi sinä vistalainen. ;)

      Huomasit varmaan, mutta entä kun on oikein kova kiire ja tuo ensimmäinen on niin siistin näköinen...

      Äänestä

    • Sir Francis Drake kirjoitti:

      Katso tarkkaan, oi sinä vistalainen. ;)

      Huomasit varmaan, mutta entä kun on oikein kova kiire ja tuo ensimmäinen on niin siistin näköinen...

      REGEDIT4
      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
      @="@SYS:DoesNotExist"

      Äänestä

    • Vista_fani kirjoitti:

      REGEDIT4
      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
      @="@SYS:DoesNotExist"

      Noin se menee. Pihtiputaan mummokin ottaa nyt vaan kiltisti Regeditin käyttöön ja paikkaa koneensa kun mikkis ei siihen pysty. ;)

      Äänestä

    • hyvä! kirjoitti:

      Noin se menee. Pihtiputaan mummokin ottaa nyt vaan kiltisti Regeditin käyttöön ja paikkaa koneensa kun mikkis ei siihen pysty. ;)

      Kunhan mummo saa ensin toimialueensa palvelimet ja työasemat ensin päivitettyä.

      Äänestä

    • Vista_fani kirjoitti:

      Kunhan mummo saa ensin toimialueensa palvelimet ja työasemat ensin päivitettyä.

      Jos päivitykset tulevat 53,6kbs:n nopeudella, niin voi olla että mummon automaattiset päivitykset tulevat niin hitaasti, että mato voi tehdä asuinsijansa Windowsista ensin....=(

      Äänestä

    • kaatuilee? kirjoitti:

      Vaikkei edes virukset vaivaa?

      Jos viitsit vähän vilkaista noita hakutuloksia pitäisi sokean Reetankin huomata että jo ensimmäisellä sivulla on monta osumaa joissa ei ole suinkaan kyse Ubuntun kaatuilusta. Esmes neljäs linkki minulla käsitti Google Earthin kaatumista Ubuntussa, siis aivan erillinen ohjelma. Jos jokin Windows-ohjelma kaatuilee kyse on siis Windowsin kaatuilusta. Noissa Google-hauissa on sellainen hauska juttu että jos hakuehdoksi antaa suoraan vaikka

      Ubuntu kaatuilee

      ilman lainausmerkkejä hakuun otetaan mukaan KAIKKI sivut joilla esiintyy sanat "Ubuntu" ja "kaatuilee", vaikka ne eivät liittyisi toisiinsa. Jos haluttaisiin todellista Ubuntun kaatuilua käsittelevät sivut pitäisi esmes sulkea hakuehto lainausmerkkeihin tyyliin

      "Ubuntu kaatuilee"

      Ongelmana tuossakin on että esmes tulos "Ubuntu kaatuilee tuskin koskaan" tulisi mukaan vaikka onkin aika lailla päinvastainen haluttuun verrattuna. Siksi myös hakuehto tyyliin

      Linux virus

      on aika lailla hyödytön koska se palauttaa kaikki sivut joilla on sanat "Linux" ja "virus" vaikkeivät ne liittyisi toisiinsa. Mutta edes "Linux virus" (siis lainausmerkeissä) ei ole luotettava koska myös tulos "there are no Linux viruses" täyttäisi ehdon. Yksinkertaiset Google-haut ovat siten aika hyödyttömiä.

      Äänestä

    • The Real J. kirjoitti:

      Jos viitsit vähän vilkaista noita hakutuloksia pitäisi sokean Reetankin huomata että jo ensimmäisellä sivulla on monta osumaa joissa ei ole suinkaan kyse Ubuntun kaatuilusta. Esmes neljäs linkki minulla käsitti Google Earthin kaatumista Ubuntussa, siis aivan erillinen ohjelma. Jos jokin Windows-ohjelma kaatuilee kyse on siis Windowsin kaatuilusta. Noissa Google-hauissa on sellainen hauska juttu että jos hakuehdoksi antaa suoraan vaikka

      Ubuntu kaatuilee

      ilman lainausmerkkejä hakuun otetaan mukaan KAIKKI sivut joilla esiintyy sanat "Ubuntu" ja "kaatuilee", vaikka ne eivät liittyisi toisiinsa. Jos haluttaisiin todellista Ubuntun kaatuilua käsittelevät sivut pitäisi esmes sulkea hakuehto lainausmerkkeihin tyyliin

      "Ubuntu kaatuilee"

      Ongelmana tuossakin on että esmes tulos "Ubuntu kaatuilee tuskin koskaan" tulisi mukaan vaikka onkin aika lailla päinvastainen haluttuun verrattuna. Siksi myös hakuehto tyyliin

      Linux virus

      on aika lailla hyödytön koska se palauttaa kaikki sivut joilla on sanat "Linux" ja "virus" vaikkeivät ne liittyisi toisiinsa. Mutta edes "Linux virus" (siis lainausmerkeissä) ei ole luotettava koska myös tulos "there are no Linux viruses" täyttäisi ehdon. Yksinkertaiset Google-haut ovat siten aika hyödyttömiä.

      Siksi yleensä kommentoinkin esim. Pentin "linux virus" hakuun yhtä pelkistetysti "windows virus" jolloin Pentti saa aina pitkän nenän ;D

      Äänestä

    • The Real J. kirjoitti:

      Jos viitsit vähän vilkaista noita hakutuloksia pitäisi sokean Reetankin huomata että jo ensimmäisellä sivulla on monta osumaa joissa ei ole suinkaan kyse Ubuntun kaatuilusta. Esmes neljäs linkki minulla käsitti Google Earthin kaatumista Ubuntussa, siis aivan erillinen ohjelma. Jos jokin Windows-ohjelma kaatuilee kyse on siis Windowsin kaatuilusta. Noissa Google-hauissa on sellainen hauska juttu että jos hakuehdoksi antaa suoraan vaikka

      Ubuntu kaatuilee

      ilman lainausmerkkejä hakuun otetaan mukaan KAIKKI sivut joilla esiintyy sanat "Ubuntu" ja "kaatuilee", vaikka ne eivät liittyisi toisiinsa. Jos haluttaisiin todellista Ubuntun kaatuilua käsittelevät sivut pitäisi esmes sulkea hakuehto lainausmerkkeihin tyyliin

      "Ubuntu kaatuilee"

      Ongelmana tuossakin on että esmes tulos "Ubuntu kaatuilee tuskin koskaan" tulisi mukaan vaikka onkin aika lailla päinvastainen haluttuun verrattuna. Siksi myös hakuehto tyyliin

      Linux virus

      on aika lailla hyödytön koska se palauttaa kaikki sivut joilla on sanat "Linux" ja "virus" vaikkeivät ne liittyisi toisiinsa. Mutta edes "Linux virus" (siis lainausmerkeissä) ei ole luotettava koska myös tulos "there are no Linux viruses" täyttäisi ehdon. Yksinkertaiset Google-haut ovat siten aika hyödyttömiä.

      http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=9433.msg67174

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sir Francis Drake kirjoitti:

    Jotkut kuvittelevat että Vista olisi jotenkin turvassa Conficker-madon hyökyaallolta. Kaikkea muuta.

    F-securen mukaan tämä ilmeisesti Ukrainan lahja Redmondille syöttää kaikenlaista paskaa kuten 60 kiloa binääridataa, joka huijaa antivirusohjelmia ja niinpä ne eivät kykene kunnolla skannaamaan laitteita. Kun roska on poistettu pois nähdään kivannäköinen autorun.inf-tiedosto, joka sisältää kaikki kivat avainsanat.

    [Autorun]

    Action=Open folder to view files
    Icon=%systemroot%\system32\shell32.dll,4
    Shellexecute=.\RECYCLER\S-5-3-42-2819952290-8240758988-879315005-3665\jwgkvsq.vmx,ahaezedrn

    Tyypillinen Confickerin luoma autorun.inf-tiedosto.

    Älykäs huijaaminen tapahtuu kahdella ensimmäisellä salasanalla (Action ja Icon). Kun laitat tämän oletuksena Vistalle Autoplay-ikkuna pomppaa esille ja kysyy mitä pitää tehdä.

    Ensimmäinen valinta on "asenna tai suorita ohjelma", koska Vista tunnistaa shell-suorittavan (shellexecute) salasanan (keyword). Kuitenkin teksti tulee "Toiminta"-avainsanansta ja kuvake on purkautunut shell.dll-tiedostosta (4.ikoni tiedostosta) -standardi kansio kuvake.

    Tämä huijaa käyttäjän helposti klikkaamaan tämän ja kuvittelemaan että se avaa USB-tikun sen sijaan että se tekee hieman muunlaista kivaa. ENSIMMÄINEN VALINTA AVAA TIETYSTI CONFICKERIN.

    SIINÄ SE TEIDÄN ÄLYKÄS VISTANNE. :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu