Moi, tietääkö kukaan minkälainen Palkka on valokuvaajan työssä ...?? Tai mistä Saa töitä --?
Palkka
Etsin...Työtä Ja palkkaa ...??
28
7845
Vastaukset
- melkein....
Palkka riippuu omista taidoista. Kun haet töitä, niin olis hyvä olla kansio jossa on ottamiasi kuvia. Alalla on niin kova kilpailu että edes kaikki huiput ei pääse rahaa tienaamaan vaikka ovat kuvanneet aktiivisesti yli 20 vuotta, harrastuspohjalta mutta tosissaan. Sinulla on siis oltava taitojen lisäksi jotain muuta, hyviä yhteyksiä ja erittäin hyvät sosiaaliset taidot.
Helpoimmalla pääset alalle kun perustat muutaman henkilön kans oman putiikin. Kun saa nimeä ja enemmän asiakkaita, voi pikkuhiljaa hinata sitä liksaa ylemmäs. Kun olet tarpeeksi haluttu nimi, asiakas maksaa mitä tahansa että saa juuri Sinut kuvaajaksi. - kuvaajista on ylitarjontaa
palkka riippuu täysin siitä mitä kuvaat ja kenelle.
jos kuvaat mainoskuvaa ja/tai laadukasta henkilökuvaa, voit tienata hyvinkin.
tämä tosin edellyttää korkeaa osaamista ja maksukykyistä työnantajaa.
jos kuvaat lehtikuvaa, et todennäköisesti tienaa kovin ihmeitä.
sen verran kuitenkin, että tulet toimeen.
eli ns. normaaliansio.
tähänkin toki vaikuttaa, et mihin lehteen kuvaat.
ja oletko free vai palkattu kuvaaja.
lehtikuvaajana sinun täytyy myäs olla mobiili ja halukas painamaan ympäripyöreitä päiviä, sillä lehtijuttuun saa kuvia vaan silloin kun jotain tapahtuu, josta lehti on kiinnostunut.
jos kuvaat kenkälaatikkoon, eli vaikka nettiin laitat kuvia näytille, niin et luultavasti tienaa yhtään mitään.
jos pääset kuvinesi kuvatoimistoon, voit myös tienata kohtuudella.
kuvatoimistoon pääseminen tosin ei ole helppoa.
tarvitsee olla laadukasta materiaalia ja monenlaisista eri teemoista.
tsekkaa vaikka kuva gorilla tms kotimainen vähän parempi kuvatoimisto.- Amatörri
"eli vaikka nettiin laitat kuvia näytille, niin et luultavasti tienaa yhtään mitään."
Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille.
Oikeisiin kuvatoimistoihin voi olla vaikea päästä sisään, mutta siellä tekee nopeasti nimeä itselleen ja luonnollisesti se lisää myyntiä.
Näihin ilmaiskuvatoimistoihin, joita on netti pullollaan ei yksikään itseään arvostava kuvaaja tunge kuviaan.
Eli jos kuvillaan haluaa saada rahaa aikaiseksi, pitää kuvien olla oikeasti hyvän laatuisia ja kuvaajan pitää erottua toisista kuvaajista.
Sekakuvaajat, jotka kuvaavat kaikkea mahdollista harvoin ovat hyviä kuvaajia. - huohja huh
Amatörri kirjoitti:
"eli vaikka nettiin laitat kuvia näytille, niin et luultavasti tienaa yhtään mitään."
Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille.
Oikeisiin kuvatoimistoihin voi olla vaikea päästä sisään, mutta siellä tekee nopeasti nimeä itselleen ja luonnollisesti se lisää myyntiä.
Näihin ilmaiskuvatoimistoihin, joita on netti pullollaan ei yksikään itseään arvostava kuvaaja tunge kuviaan.
Eli jos kuvillaan haluaa saada rahaa aikaiseksi, pitää kuvien olla oikeasti hyvän laatuisia ja kuvaajan pitää erottua toisista kuvaajista.
Sekakuvaajat, jotka kuvaavat kaikkea mahdollista harvoin ovat hyviä kuvaajia.niin, lotossakin voi voittaa, mutta yleensä ei voita.
eli siis tietenkin jos lause "Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille. " pätee, niin silloin tietenkin tienaa, mutta harvemmin näin käy.
ja jos osaa kuvata 'riittävän hyvin' niin tällöin toki pääsee vaikka Magnumin listoille. - Nikonisti
huohja huh kirjoitti:
niin, lotossakin voi voittaa, mutta yleensä ei voita.
eli siis tietenkin jos lause "Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille. " pätee, niin silloin tietenkin tienaa, mutta harvemmin näin käy.
ja jos osaa kuvata 'riittävän hyvin' niin tällöin toki pääsee vaikka Magnumin listoille.Apurahoja jaetaan useamman kympin eestä vuodessa, palkkat pyörii 2000 euron korvilla lisät.
Oman yrityksen kautta pääsee parempiin ansijoihin jos kehtaa laskuttaa (ja suostuu kuvaamaan ihan mitä vaan, esim, hautajaisia,tuote-,passi-,lapsi-ryhmä, tarha etc........).
näillä kulmilla edullisimmat laskuttavat 30e( alv) tunnilta.... - konisti-
Nikonisti kirjoitti:
Apurahoja jaetaan useamman kympin eestä vuodessa, palkkat pyörii 2000 euron korvilla lisät.
Oman yrityksen kautta pääsee parempiin ansijoihin jos kehtaa laskuttaa (ja suostuu kuvaamaan ihan mitä vaan, esim, hautajaisia,tuote-,passi-,lapsi-ryhmä, tarha etc........).
näillä kulmilla edullisimmat laskuttavat 30e( alv) tunnilta....Voiko olla tylsempää kuvauskohdetta kuin hautajaiset tai koulukuvat? No en tähän hätään kyllä keksi. Minä en suostuisi edes oman suvun hautajaisia tai vastaavia perhetapahtumia kuvaamaan kuin ohi mennen pokkarilla, enkä alkaisi minkäänlaiseen kuvankäsittelyhommaan. Kuvat kortilta halukkaille sellaisenaan. Sitten kun kuvaan itselle sellaisia kohteita mitkä oikeasti kiinnostaa, panostan hommaan enemmän.
- ??????
Amatörri kirjoitti:
"eli vaikka nettiin laitat kuvia näytille, niin et luultavasti tienaa yhtään mitään."
Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille.
Oikeisiin kuvatoimistoihin voi olla vaikea päästä sisään, mutta siellä tekee nopeasti nimeä itselleen ja luonnollisesti se lisää myyntiä.
Näihin ilmaiskuvatoimistoihin, joita on netti pullollaan ei yksikään itseään arvostava kuvaaja tunge kuviaan.
Eli jos kuvillaan haluaa saada rahaa aikaiseksi, pitää kuvien olla oikeasti hyvän laatuisia ja kuvaajan pitää erottua toisista kuvaajista.
Sekakuvaajat, jotka kuvaavat kaikkea mahdollista harvoin ovat hyviä kuvaajia.Jos kuvat on tarpeeksi hyviä ja tekee tarpeeksi PR:ää niin voi päästä hyvillekin tienisteille."
Ja mistäs sinä sen tiedät olethan amatööri. - Nististi
konisti- kirjoitti:
Voiko olla tylsempää kuvauskohdetta kuin hautajaiset tai koulukuvat? No en tähän hätään kyllä keksi. Minä en suostuisi edes oman suvun hautajaisia tai vastaavia perhetapahtumia kuvaamaan kuin ohi mennen pokkarilla, enkä alkaisi minkäänlaiseen kuvankäsittelyhommaan. Kuvat kortilta halukkaille sellaisenaan. Sitten kun kuvaan itselle sellaisia kohteita mitkä oikeasti kiinnostaa, panostan hommaan enemmän.
Jos työkseen haluaa kuvata, ei voi aina asiakkaitaan ja kuvauskohteitaan itse valita. Niin se vaan on.
Jos kuvaaja tilataan vaikka hautajaisiin, ne kuvat on tärkeitä aiakkaalle ja kuvaajan TYÖ on ottaa ja käsitellä ne asiakkaan tilaamat kuvat.
Saattaisit olla aika huonosti toimeentuleva valokuvaaja jos kuvaat vaan sellasta mikä sua itseäsi oikeesti kiinnostaa.
Äitis ehkä maksaa sulle niistä sun kuvista jotain vitosen viikkorahan lisäks vielä, kun sen "oma pikku-konisti- on niin hyvä ottaa kuvia."
- filminsiirtäjä
Tarkentajan palkka on aika pieni, mutta himmentäjä, laukaisja ja sulkija voivat päästä ihan rahaankin kiinni. Liukuobjektiivilla on liukuvat työajat.
- huippu hurtta
kuinka paljo euroina saa?!
- pyhä nikolaus
"kuinka paljo euroina saa?! "
kysy siltä työnantajalta mitä on valmis maksamaan.
alan palkkahaitari lienee jotain 1500-10000 €/kk - Alkupåomasi?
Sitten herääkin ? Millaisilla välineillä ammattivalokuvaajat kuvaavat ja kuka ne ostaa
ja maksaa ja millä rahalla? Heti tämän palkka kysymyksen jälkeen?
Riippuu varmaan mitä kuvaa mihin ja miten milloinkin?
Onko free mikä ostaa itte vehkeet vai kuvaako työnantajan välineillä?
Erilaisiin töihin vaaditaan myös valokuvaamisessa ihan vähän erilaisia työkaluja.
Lehtikuvia saa papat vähän kepeemmälläkin kannettavalla kalustolla eikä tartte studiovälineitä..ja häissä tai hautajaisissa ei sovi kuvaajan häiritä morsi-impee
tai vainajaa.
Nykyaikana voidaan tarvita aika järkyttävä alkupääsijoitus kaikkine atk-laitteineen taikka toisinaan taas ei jos pelkkä halvempi kamera riitää?
sitten ei.- herääkin ?
Millaisilla välineillä ammattivalokuvaajat kuvaavat ja kuka ne ostaa
ja maksaa
>Studioyrittäjä ostaa, omistaa ja maksaa välineet riippumatta siitä kuka kuvaa, myös frii kuvaaja voi kuvata toisen omistamilla välineillä
ja millä rahalla?
>yrityksen pääomalla (lainalla ja tuloilla)
Riippuu varmaan mitä kuvaa mihin ja miten milloinkin?
>niin riippuukin, esim lehtikuvaajan välineet omistaa lehti
Onko free mikä ostaa itte vehkeet vai kuvaako työnantajan välineillä?
> sekä, että. Olen frii ja kuvaan sekä omilla, että työnantajan välineillä
Lehtikuvia saa papat vähän kepeemmälläkin kannettavalla kalustolla eikä tartte studiovälineitä..
> raja ei ole ehdoton, lehtikuvaaja kuvaa myös studiossa ja studiovaloja voi myös kantaa
ja häissä tai hautajaisissa ei sovi kuvaajan häiritä morsi-impee
tai vainajaa.
>no ei kun täysin päinvastoin. Morsiusparia saa ja pitää häiritä ja ohjata (=komennella). Hääväkeä saa hätistellä jaloista. Pappia ei pidä häiritä, paitsi ennakolta (kysyn toiveita).
Hautajaisissa omaisten toivomukset on laki, paras kuvaaja on ”näkymätön” ja sopivasti pukeutunut, vainajaa on enempi pahempi häiritä kun hän ei näe eikä kuule
… tarvita aika järkyttävä alkupääsijoitus kaikkine atk-laitteineen taikka toisinaan taas ei jos pelkkä halvempi kamera riitää?
> no ei vaan harvassa ammatissa/yrityksessä selviää näin vähäisellä alkupääomalla. Vrt esim elokuvakalusto tai leikkuupuimuri (n.100k€), yhden hinnalla saat kaiken ja jää vielä seuraaville sukupolvillekin
- Kiintiö-Lare
Hesari et al etsivät parasta aikaa kesäkuvaajia ensikesäksi.
Ilmoittautukaa kaikki sinne.
Älkää sitten viitsikö kitistä työsopimuksen ehdoista, sillä ko. julkaisija on uraa uurtavalla tavalla jallittamassa viimeisiäkin tuhkia freen pesästä älyttömillä sopimusehtovaateillaan. - sitä saa …
… mitä pyytää.
Palkka maksetaan aina sen mukaan mitä kuvaaja (esim ammatinharjoittaja) vaatii. Kenenkään ei ole pakko kuvata halvalla.
Kuvaan esim ns. kissanristiäisiä 200€/päivä kulut. Joku kuvaa halvemmalla, joku pyytää paljon enemmän.- Nohis x
Juuri näin, minulla taksa päivästä enormaalisti 500€/päivä plus kilsat.
Kyllä sitä rahaa löytyy kun tuote eli kuvien laatu ja ennenkaikkea luovuus on kohdalaan. Älkää polkeko hintoja, olkaa mieluummin kuvaamatta jos taidot ei riitä kunnon palkkaan.Sama koskee myös kuvien myyntiä älkää myykö ellette saa kunnon hintaa.
- Poebus
Kyllä kuviat voit ottaa mutta rahan saaminen on sitten jo aivan eri luokan asia, unohda siis koko homma ihan kiltisti niin et saa enempää nenille.
- Yritä edes.
Muutoin et tiedä onnistuitko.
Mistä ne menestyneet kuvaajat tulee, jos kukaan ei rohkene edes aloittaa.
Suurin virhe on heti alussa polkea omia hintojaan. Se saa asiakkaan epäluuloiseksi. Ei tietenkään mitään huippupalkkioita kannata pyytää, mutta ihan kohtuullinen korvaus kuitenkin. - Puhahaaa
Ei tietenkään mitään huippupalkkioita kannata pyytää, mutta ihan kohtuullinen korvaus kuitenkin. "
Puhahaaa puhahaaaa- Eipä taida olla
liiketalouden lainalaisuudet tämän Puhahaaa:n ymmärryksen ulottuvissa.
Kaiken liiketoiminnan tulee olla kannattavaa, tai se loppuu. Joten kyllä ne kuvauspalkkiotkin täytyy olla sellaisia että kulut peittyy, ja tuloslaskelmassa pitkällä aikavälillä viimeisen viivan alle jää plussaa. Ei suurilla tuloilla, vaan pienillä menoilla. Mutta kuitenkin.
- Vielä tätä 10 v
Nimimerkki melkein... 19.1.2009 antoi minusta täysin oikean vastauksen. Ihmettelen, että joku ei tykännyt. Tovottavasti se ei ollut aloittaja. Nimimerkki ilmeisesti kertoi kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ei elämässä ehdi miettimään, onko joku oikein vai väärin, kun nälkä kurnii vatsassa. Saattaa oll perhettä ja muuta kulumielessä. Pitää olla koko ajan käytettävissä, lähteä sinne ja tänne, kun keikkaa pukkaa. Ja rahaa palaa ensi-investointeihin, korkoa kertyy ja lyhennykset on maksettava. Se on sitä arkea. Ehkä 5-20 vuoden tunnettuus kotona ja maailmalla kantaa hedelmää ja leventää leipää. Ei riitä, että osaan kuvata, pitää myös hallita tietokoneet ja Photoshopit ja markkinointi, pitää olla kulkuväline ja tuntea ihmisiä. Ei valokuvaajan ammatti tässä mielessä poikkea musta elämästä tai ammateista periaatteessa mitenkään. Tänä päivänä titteli ei takaan leipää. Erikseen on ne talentit.
- Valokuvaajat.fi
Täällä kirjoitimme asiasta:
http://www.valokuvaajat.fi/valokuvaajan-palkka-ja-tyonkuva/
Sellainen huomiotava seikka myös, että taitavat yrityskuvaajat tienaavat yleensä huomattavasti paremmin kuin yksityisen sektorin kuvaajat
-Heikki
Valokuvaajat.fi - mäkin kuvaan??
Oikea ammattikuvaaja tuskin lähtee 30€ tunti tekemään yhtään mitään. Kyllä noin esim häiden kuvaamiset pyörii 1000€ päivä
- Anonyymi
älkää puputtako, mikään hää kuvaus ei maksa tonnia, eihän kamerat koko ajan käy, luulen että harva pääsee 3000/ksm kk. vois vähän reippaammin kertoa minkä tyylisesti sitten kuvaatte ja mitä jotka tuohon pääsee
- Anonyymi
Minulle maksettiin jokunen vuosi lehtitalossa 4800€/kk. Vanhoilla kuvaajilla oli kohtuulliset liksat, nyt sekä kuvaajia että palkkoja on vähennetty.
- Anonyymi
Tänäpäivänä löytyy hyvin vähän valokuvaajia jotka toimii palkkatyössä.
Valitettavan moni joutuu olemaan pakkoyrittäjä jos meinaa hoitaa verot ym. kansalaisvelvoitteet.
Pakkoyrittäjyyttä onneksi kestää vain pari vuotta, sillä lähes kaikki lopettaa muutaman vuoden kuluttua kun huomaa ettei saa kasaan edes minimipalkkaa.
Ilmaiskuvaajat ja kuvatoimistot on valitettavasti romuttaneet alan markkinat.- Anonyymi
Valokuvaajia on koulutettu ihan liikaa tarpeeseen nähden. On koulutettu, koska sillä (kouluttamisella) ilmeisesti elää, koska riittää ylenpalttisesti puupäitä, joilla on ruusuises kuvitelmat ammatin hohdokkuudesta - kai tämä "tieto" on imuroitu televisiosta tms.
Eihän sitä nyt etukäteen kannata selvittää, millaiset työllistymismahdollisuudet alalla on, ennen kuin päättää tulevaisuuden ammattinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvaajia on koulutettu ihan liikaa tarpeeseen nähden. On koulutettu, koska sillä (kouluttamisella) ilmeisesti elää, koska riittää ylenpalttisesti puupäitä, joilla on ruusuises kuvitelmat ammatin hohdokkuudesta - kai tämä "tieto" on imuroitu televisiosta tms.
Eihän sitä nyt etukäteen kannata selvittää, millaiset työllistymismahdollisuudet alalla on, ennen kuin päättää tulevaisuuden ammattinsa.Kumma juttu, asiasta on puhuttu vuosia ja silti moni kameran ostanut kutsuu itseään valokuvaajaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401539Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751146Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758