Aktivointia vai orjuutta?

Kahden viime vuoden aikana tuhannet pitkäaikaistyöttömät ovat menettäneet työmarkkinatukensa. Syynä on kieltäytyminen heille tarjotuista toimenpiteistä.
Työmarkkinatoimenpiteen nimissä työtön voidaan määrätä mihin tahansa työhön, mutta siitä ei makseta palkkaa, koska sitä kutsutaan esim. kuntoutukseksi tai harjoitteluksi. Kieltäytyminen johtaa tuen katkaisemiseen. Kieltäytymiseksi voidaan tulkita jo se, että työtön kritisoi toimenpidettä.
Työpaikalla vieressä oleva voi saa vaikkapa 2 500 euron kuukausipalkkaa ja työttömälle jää samasta työtä kahdeksan euron ylläpitokorvaus työmarkkinatuen lisäksi. Työssäkäyntialueet ovat laajat ja monesti julkisia kulkuneuvoja työmatkoihin ei ole. Se ei riitä kieltäytymisen syyksi.
Työvoiman palvelukeskusten asiakkaiksi kelpaavat vain henkilöt, joilla on "motivaatio” Tämän motivaation syvyyden ratkaisee usein yksi virkailija.
Yritykset käyttävät työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja hyväkseen säästääkseen palkkakustannuksissa. Työttömien turhan kurssituksen ympärillä pyörii rahakas bisnes.
Tämä ns. aktivointi ei juurikaan ole lisännyt työttömien sijoittumista työmarkkinoille. Sen sijaan työttömiä joutuu nyt suuria määriä työvoiman ulkopuolelle ilman mitään tukia. Toimeentulotuestakin voidaan vähentää 40 prosenttia ”aktivoinnista” kieltäytymisen vuoksi.
4523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sitten on sellaista työtä josta maksetaan ns. palkkaa mutta palkasta ei kerry eläkettä. Suuri vääryys. Nykyjään on niin, että työvuonna ansaitusta tulosta kertyy 1,5% eläkettä. Eli tässäkin pissataan työttömiä linssiin.

Eli näistä typ-töistä on tehty niin edullisia työnantajille kuin vain voi olla mahdollista. Muuten ne eivät olisikaan kannattavia sillä tapaa, että työnantajat ottaisivat työttömiä töihinsä.

Ruotsissa aikoinaan teollisuuden edustaja sanoi, että he eivät ota tehtaisiinsa yhtään ylimääräistä ihmistä vaikka valtio maksaisi ylimääräisten palkat.

Äänestä
  • että työttömälle ei kuulu myöskään työterveyden huolto ilmaistyössä ollessaan.

    Itse olen työllinen ja kuulen jatkuvasti yrittäjien naureskelevan, että eivät he ketään oikeasti palkkaa koska työkkäristä saa ilmaiseksi työntekijöitä, joista vielä saa korvauksiakin.

    Tätä on jatkunut jo -90 luvun alusta lähtien, jolloin ensimmäisen kerran itse jouduin harjoittelemaan ilmaiseksi töitä alalle josta tutkinto ja aikaisempaa työkokemusta.

    Äänestä

myöntänyt.Että ilmoittautuessaan työkkkäriin työtön luopuu vapaaehtoisesti perustuslaillisesta oikeudestaan valita työpaikkansa itse.Ja sitten kun sossukin vaatii
"vapaaehtoista" ilmoittautumista mikäli haluaa ,että hakemus käsitellään.Niin ei pitäisi olla vaikeaa päätellä mikä on työttömän työnhakijan asema.Aika läheltä orjaa liippaa.Tästä syystä irtolaislaki kumottiin.Koska silloin olisi vielä saanut poliisin peräänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukaan ei välitä kirjoitti:

Kahden viime vuoden aikana tuhannet pitkäaikaistyöttömät ovat menettäneet työmarkkinatukensa. Syynä on kieltäytyminen heille tarjotuista toimenpiteistä.
Työmarkkinatoimenpiteen nimissä työtön voidaan määrätä mihin tahansa työhön, mutta siitä ei makseta palkkaa, koska sitä kutsutaan esim. kuntoutukseksi tai harjoitteluksi. Kieltäytyminen johtaa tuen katkaisemiseen. Kieltäytymiseksi voidaan tulkita jo se, että työtön kritisoi toimenpidettä.
Työpaikalla vieressä oleva voi saa vaikkapa 2 500 euron kuukausipalkkaa ja työttömälle jää samasta työtä kahdeksan euron ylläpitokorvaus työmarkkinatuen lisäksi. Työssäkäyntialueet ovat laajat ja monesti julkisia kulkuneuvoja työmatkoihin ei ole. Se ei riitä kieltäytymisen syyksi.
Työvoiman palvelukeskusten asiakkaiksi kelpaavat vain henkilöt, joilla on "motivaatio” Tämän motivaation syvyyden ratkaisee usein yksi virkailija.
Yritykset käyttävät työmarkkinatoimenpiteisiin pakotettuja hyväkseen säästääkseen palkkakustannuksissa. Työttömien turhan kurssituksen ympärillä pyörii rahakas bisnes.
Tämä ns. aktivointi ei juurikaan ole lisännyt työttömien sijoittumista työmarkkinoille. Sen sijaan työttömiä joutuu nyt suuria määriä työvoiman ulkopuolelle ilman mitään tukia. Toimeentulotuestakin voidaan vähentää 40 prosenttia ”aktivoinnista” kieltäytymisen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu