Keskustelu

Kysymyksessä oli ilmeisesti keskustelu lasten päivähoidosta, päiväkoti vai kotihoito.
Sinänsä hyvä aihe, mutta kotiäiti, rouva Mikkonen, tunnetun tv-kasvon Timo T.A. Mikkosen vaimo, pilasi koko keskustelun.
Hän noudatti varmaankin miehensä antamia ohjeita tv-keskusteluun, koska Timo T.A. eilen Iltalehdessä kovasti puolusti vaimonsa esiintymistä.

Timo T.A. Mikkonen oli aikanaan MTV3:ssa juontajana mm. aamuteeveesssä ja hän tuli tunnetuksi siitä, että hän halusi aina olla äänessä.
Hän puhui toisten puheiden päälle, niin, että katselija/kuuntelija ei saanut mitään tolkkua siitä mitä kukin sanoi.

Ei ihme, että Timo T.A. Mikkonen ei ole viime vuosina juurikaan "päässyt" telkkariin esiintymään.

Todella hirveää käytöstä.
Siinä kyllä mainittiin "tyynysodasta",mutta ei siinä keskustelun tasosta saanut mitään selvää.

No,eipähän tullut katsottua loppuun asti:)

...vedetty jalon kansan parhaat voimat. Päläpäläpälpälä....

Eipä saanut keskusteltavasta asiasta selvää niinä muutaman minuttina kun ko. ohjelman kanava oli auki telkkarissani. Vilkaisin, näin naisen pasaavan posket punaisina kun toinen juuri oli aloittanut puheenvuoronsa, ja painoin sitä punaista nappulaa joka on joskus hyvä valinta oman mielenrauhan vuoksi painaa pohjaan.

Keskustelua keskustelun vuoksi, puhumista toisen päälle, oman mielipteen ylivertaisena pitäminen muiden tiedoista ja asiantuntemuksista piittaamatta, ilmenee kaikkialla. Se sopii luennoitsijalle joka tuntee asiansa ja on sitä esittelemässä kuulijoille, mutta se sovellu tilanteeseen jossa kaiken järjen mukaan halutaan kuulla muiden mielipide, ottaa kantaa erilaisiin näkökulmiin ja selventää tietämystä asioista.

Itsekeskeisyys on keskustelun suurin este.
Ellen saa omaa mielipidettäni työnnettyä toistenkin mielipiteeksi, on parempi olla hyökkäävä ja sulkea muiden suut, se tapa tuntuu todella yleistyneen julkisissakin keskusteluissa.

Toisen kuunteleminen, kuten sanot, on keskustelun aa ja oo. Mikäli ei ymmärrä kuulemaansa, voi kysyä tarkennusta, ja siinä onkin keskustelun ydin. Vastaa asiaan omalla mielipiteellään, kuuntelee ja kysyy muiden mielipidettä. Siinä ne ovat keskustelun siemenet yksinkertaisuudessaan.
Vastausta ei koskaan pitäisi heittää kuin tikaria, mutta itsehillintä pettää joillakin pienessäkin asiassa, silloin on paras muiden jättää vastaamatta, ohittaa ja jatkaa.
Tai painaa sitä off nappulaa ja lopettaa koko juttu.

Keskustelun "juontajalla" on suurempi rooli kuin ajatellaan. TV ohjelma siitä hyvä esimerkki.

oli mielipide myöskin Ruotsista:

"Ruotsi on sammuva yhteiskunta, eikä siellä lisäänny mitkään muut kuin maahanmuuttajat!"

Hän on ylpeä itsestään ja omistaan. Voisiko lisätä:
tyhmänylpeä. Ja muistaa vanhaa suomalaista sananlaskua: ylpeys käy lankeemuksen edellä.