Olisiko aika keskustella mitä näille palstoille kirjoittaa, on aivan surkeaa kun keskustelun aiheet pilataan törkeyksillä. Eikö mitään voi tehdä asian korjaamiseksi.
Olisi hyvä kuulla mitä mieltä kirjoittajat yleensä ovat. Saisiko myös näiden " kiusaajen " omat mielipiteet miksi kirjoitelevat.
Mitä mieltä on seriffi, tai ylläpito.
Kaikella ystävyydellä Late
Olisi hyvä kuulla mitä mieltä kirjoittajat yleensä ovat. Saisiko myös näiden " kiusaajen " omat mielipiteet miksi kirjoitelevat.
Mitä mieltä on seriffi, tai ylläpito.
Kaikella ystävyydellä Late
Vastaukset 100
Vanhimmat
Jos tieten tahtoen ärsytät palstalaisia saatkin itse vastata seurauksista. Hyvin tässä tiedetään tämä sinun kaksinaamaisuutesi.
Esimerkiksi tässä jopa pyydät palautetta.
"Se pirtissä käynyt kiusaaja taitaa tykätä minusta ja ynnämuusta, ollaankohan me niin hyvän hajuisia. "
Palaillaan taas tuonempana t:Late
Ketä luuet tosiaankaan kiinnostavan mille mahdat haista, tuskin ketään, eikä sitä toivottomasti kukaan palstalainen joudu livenä kokemaankaan.
Ja tosiaankin tuen edeltäjän viestiä että ärsytys on se josta tulee kyllä takaisin ja se on oikeutettua, sitten tulee poistot, ilman minkäänlaista kommenttia, täällä on kyllä aivan villiä kuin viidakossa.
Luulempa ettei monikaan näistä vakikirjoittajista viitsi vaivautua asialliseen keskusteluun, niitä löytyy hyvin paljon, kannattaa tutustua ja opetella niidenkin tavat....
aikaa tulin katsomaan mitä tällä palstalla kirjoitellaan. Samaa - ilkeyksiä. No, eihän ihmiset mihinkään muutu. Lisää ikää lisää ilkeyksiä.
Woi Woi
Käy myös niin, että kun työkseen tekeviä nälvijöitä seuraa " kuin hai laivaa", kaikki erilaisilla lauseenpätkillä nimettynä, siinä kyllästyy vastailemaan asiallisiinkin kirjoituksiin. Eihän ole edes nimimerkkiä.
Siis tästä voi kärsiä myös aivan asialliset ja hyvässä tarkoituksessa kirjoittavat.
Vaki nikillä ja rekisteröitynä on edes joku osoite, mutta näyttää myös olevan osoite haukunnan kohteeksi joutumiselle.
Yhdestäkään poistosta en ole narissut, enkä narise. Onhan sitäkin hommaa jonkun tehtävä.
Miksi pitää aina antaa kommentteja piikittely mielessä. Joitakin ärsyttää asia kuin asia. Miksi pitää olla negatiivinen kirjoituksiin. Minne on ystävällisyys kadonnut.
Miksi heitellä omituisia kommentteja muuten kuin kiusatakseen. Miksi se kiusaamiskommentit ovat niin tärkeitä.
Nyt sitten alkaa tietysti kiusausmieli nousta joillakin kun tätä kyselen. Taidan herätellä taas kiusausmieltä, tähän voi heitellä kommenteja vähätysmielellä ja hyvämielellä. Siitä taisi olla kysymys alotuksessa.
Kuitenkin kaikille pitäisi tulla hyvämieli, pahansuopaisuus olis syytä unohtaa. Kukaan kun ei ole täydellinen.
Noin sata herjaus viestiäsä on luennassa. Asiaa hoitava Tuomari on kuitenkin sitä mieltä lukiessaan herjojasi, että kysymyksessä onkin syytsakeetoon henkilö. Katsotaan miten juttu netenee,
Tämmöiset kirjoittamasi viestit eivät ole terveen tekeleitä.
Sontakärpänen
Tunkiolla tällä juuret
maailma pyörii puskassa
pienten tekojen tuskassa.
Silti sillä luulot suuret:
tään puskan kunkku, xxxxxxxx!
kaiken otan minkä saan.
Pörrää, haistaa, vaanii otus
kärpäsellä pieni otos!
Ei tarvitse kiittää!
Kiitos tuo on ihan asiaa. Olisipa tosiaan mukava vaihtaa mielipiteitä,siis aitoja mukavia,asiallisia,rehellisiä,leikkimielisiä,hauskoja....jne.
Suurin osa meistä,niin uskon,on tavallisia aikuisia ihmisiä? Humalaiset ja "sekopäät" voimme jätää omaan arvoonsa ja sheriffi poistakoon jos tahtoo!
Siis yritetään vaihtaa mielipiteitä,onnistuukohan? 70
Me ihmiset emme ole aina iloisia ja mukavia. Meitä kolottaa, kivistää ja olemme äkäisiä ja masentuneita. Meillä on se toinenkin puoli ja jonnekinhan sitä näköjään tarvitsee purkaa. Ja joskus joku mielipide on niin ärsyttävä ja vastakkainen kuin omamme, että pitää motkottaa ja rotkottaa. Eikös tänne kaikki mahdukin kirjoittamaan? Kun ei se vanhankaan elämä aina niin auringonpaistetta ole. Minun puolestani pääasia, kun kaikki vaan kirjoittelevat. Ainoa, mistä en pidä on kirosanat ja navan alle menevät kaksimieliset jutut. - Ei, kun mielipiteitä vaihtamaan!
Kyllä täällä on kaikenlaista tekstiä ja lisää mahtuu olemme sentään jos jonkilaista nähneet ja kokeneet, joskus on pitänyt olla hiljaa, ja joskun on pitänyt ottaa ojakset käteen.
Täälläkin näyttä siltä että kun joku ärsyttää tulee lunta tupaan ikkunoista ja ovista, ja sitten myötäillään ja hymistellään toiselle. Se kun on elämää ja kaikille tämä sivu tarkoitettu, niin antaa palaa, miksi aikuisia pitää kouluttaa, pahaolo kestää hetken ja menee sitten ohi.
Kyllä sanoa saa mielipiteensä ei siinä toisen koulukunnan mietteet paljon paina, ja jos joku alkaa olemaan enemmän kuin on hänen vaan on annettava olla, mikäs siinä parempi tai pahempi.
Ikäiseksemme jo tiedämme oman totuutemme en ainakaan ala erottelemaan kuka osaa ja kuka ei, vain minä tiedä mihin minä kykenen.
jatustelu juuri mihinkään johda.Tyhjää ja tyhmää.
Tapanani on paljastaa tietolähteeni ja siteeraan usein aamun Hesarin uutisia. Saan palautteita nimimerkeiltä ´OI ei´, ´taasko´ y.m.
Mielestäni palsta on sopiva areena, jossa uutisista on mahdollista vaihtaa mielipiteitä.
Tykkään ´OI ei´:stäkin ihan oikeesti.
Mukavampi kyllä olisi, jos osaisimme olla hillitympiä, vaikka olisimme toistakin mieltä.
En voi kyllä sanoa olevani itse hyvä esimerkki, valitettavasti.
täällä hillittömyyksiä olet laukonut vaiko ihan ilman, tämmösillä lauseenpätkillä? ;)
Samoin, lainaan, kopioin tai siteeraan uutista, kerron kyllä lähteenkin. Se ei ole kyllä kaikkien mieleen, mutta mielestäni osoittaa etten tyhjästä ole aihetta keksinyt.
Yksin asuvana ei ole enää aamukahvilla kaveria kommentoimassa ja keskustelemassa vaikkapa uutisista. Niin oli ennen. Aiheita joista meillä kahdella oli erilainen mielipide, oli todella kiva vertailla ja miettiä, mitä tuo toinen asiasta ajattelee ja voinko löytää itsekin uuden näkökannan asuaan kuuntelemalla hänen perustelujansa.
Emme todellakaan olleet aina samaa mieltä, vaikka usein olimmekin, koska olimmehan vuosia hioneet toisiamme ja oppineet katsomaan monia asioita samasta perspektiivistä.
Kaipaisin täälläkin kannanottoja, erilaisia näkemyksiä, asiasta toiseen siirtymisiä, pohdintoja ja vapautta sanoa ajatuksensa, mutta täällä ei se ole niin itsestään selvää ymmärretäänkö keskustelun eriävä mielipide oikein.
Riitaa en haluaisi, mutta haluasin keskustella vaikka hintojen vaikutuksesta ruokailutottumuksiimme, tai millaisessa sängyssä me nukumme, mitä etuja ja mitä haittoja on pehmeästä tai kovasta patjasta, yms. asioista joista meillä jokaisella on jokin mielipide.
Johan olen kuullut olevani väärällä palstalla, mutta uskallan silti sanoa oman mielipteeni täälläkin.
Turha on potkia rautaista ovea, se on liian kova pehmeillä kengillä.
On parempi vain valita ovi joka on avoin, tai, olla kuin ei oliskaan ja vaieta mielipiteestään, joka sekin on jokin mielipide sellaisenaan jopa kahdenvälisessä keskustelussa.
Olla hiljaa, jos ei ole muuta mielipidettä kuin toisen vaientaminen.
Olisi tosi kivaa keskustella,kaikenlaisista asioista,ettei vain säästä..Tuoksuvattu on ihan oikeessa,olisi mielekkäämpää...Tuli mieleen,kun mieheni oli elossa ja terve,niin en saanut koskaan olla mitään mieltä..Hehhee..Tyrmäsi heti alkajaisiksi,sanoen: Et voi olla tuota mieltä..
No,kyllä siinä oppi vaikenemisen,kultaisen taidon.
Hinnoista tuli mieleen: Kaupat sanelevat aika paljon,mitä tulee ostettua,kun on tarjouksia,niin sen mukaan laittaa ruokaa..Kai se on vähän pakko,että rahat riittää,ei voi mennä Stockmannille ja ostaa parasta,mitä löytyy.
No,tarkoitus oli vain sanoa,että mielipiteiden vaihto on mukavaa ja keskustelujen tarkoitus..
Mukavaa päivää..t.Irkku
Kahden kesken kaikista asioista aina keskustellut
joutuu uuteen tilanteeseen yksin asuessaan.
Aluksi mahdottomalta tuntunut tilanne lieveni hetkeksi, kun tulin muutama vuosi sitten tänne
keskustelemaan.
Mutta vain hetkeksi, sillä Lähi-Idän konfliktia muistuttava herrahenkilöiden sota leimahtaa täällä aina uudelleen, milloin tulee Harmaa pantteri politiikka-palstalta pakoon tänne murhanhimoiset kuomat hännässään, milloin joku toinen. Eivät tunnu terveiltä.
Toinen ikävä piirre täällä on toisten viesteihin puuttuminen kärkevällä räväkällä tavalla.
"Tuo ei kuulunut tähän ketjuun!" tai: "Et pysynyt otsikon alla!" osoittavat minusta kirjoittajstaan huonotapaisuutta ja ilkeyttä.
Rönsyilyhän on keskusteluissa livessä aina all right. Sehän päin vastoin tekee ketjusta miellyttävän.
Myöskin ketjujen poiston olen havainnut kanssakirjoittajia syvästi loukkaavan.
Miten saisimme sheriffin ymmärtämään sen?
Viimeksi luterilaisuutta käsittelevä ketju huitaistiin pois noin vain.
Parempaa vuotta 2009!
on 25 asuntoa, yhteen tule Hesari.
Saa siteerata hesarin uutisia!
Neljässä asunnossa on internetyhteys .
Kaikilla ei vielä kännykkää, vaan lankapuhelin.
mistä ne kaksikymmentäyksi saavat tietonsa. Ei tuu Hesaria ei oo tietokonetta, mahtavatko osata edes Suomea lukea. Kirjoituksen kanssa näyttää olevan vähän niin näin.
Eihän naapureista oo sitten tänne lukijoiksikaan. Sinäkin voit vielä oppia ja voit lukea Hesarin netistä.
Klikaat vain Helsingin sanomat /Uutiset,
Taitaa muuten tulla Wiipurista tämä sinun viestisi. Onko teillä siellä edes vesi klosetit.
Hesarin, enemmän kuin muidenkaan verkossa julkaistavien päivä, tai viikkolehtien nettilehdet ovat vain kalpea aaviostus koko lehdestä.
Usein netissä julkaistaan tärkeimmät uutiset jotka kiinnostavat isoja joukkoja, mutta hyvin paljon lehti sisältää artikkeleita joista nettiversiossa ei ole edes otsikkoa.
Kaikkea kaikille on netissä, mutta ellei ole nettiä, onhan muita kanavia etsiä tietoa, ja yleiset lukusalit esim. kirjastoissa ovat usean lehden ja julkaisun lukemiseen juuri tarkoitetutkin.
Kovin epäkohteliaasti otit kantaa, saman olisi voinut kertoa puuttumatta kirjoittajan persoonaan ynnä muihin sivuseikkoihin asiassa.
Näin se epäsopu usein alkaa joka täällä on silmiinpistävää tässäkin ketjussa.
Syyttämättä ketään, kaikille meille on omat kanavamme etsiä ja löytää tietoa, mutta aina ei kaikki ole samassa paikassa, joten jaetaan vaan.
ne, jotka tuntevat kalikan kalahtavan!
Niinkuin monet muutkin tänne lähetetyt viestit. Tarkaan lukien ja tosiasioihin verraten sen tarkka lukija huomaakin, eikä vaivaudu edes siihen vastaamaan jos vastaakin veitikka silmäkulmassa. Mainitsemasi kirjasto ja muutkin palvelut ovat kyllä vanhustenkin tiedossa. Niistä kyllä saa kuka hyvänsä tietoa kuten tuossa mainitsitkin.
Hesari sinänsä uutislehtenä kulkee jälkijunassa ja toistelee iltapäivälehtien uutisia. Lehden pääasillinen sisätö onkin pelkää mainosta
Jos tänne kirjoittettaisiin pelkää asiaa, loppuisi jutut hyvin lyhyeen. Tietää kertoa
mv
se.... kirjoitus oli provo, niin mutta miksi kirjoittaa pelkkää provoa jos toiset kirjoittavat asiaa. Miksi asialliset ketjut sekoitetaan provoilemalla ja viisastelemalla muille? Loppukoon puolestani nekin.
Provoillehan voi tehdä ihan oman aloituksen, otsikoksi vaikka puuta heinää.
Toki kaikki tietävät mitä toiset tietävät, mutta kaikilla ei ole omaa tietoa, eli mitätöimään kykenee kuka tahansa, ja Hesari on enemmän kuin iltapäivälehdet yhteensä.
En osta niitä iltapäivälehtiä koskaan, mutta mainitusta lehdestä löydän muutakin kuin sensaation omaisia kissankorkuisia otsikoita ja julkkisjuoruja. Hesarin vuosikerta maksaa 249,00 euroa, ja se tulee suoraan laatikkoon kannettuna, olipa uutinen tuore tai jo iltapäivälehdessä luettuna ollut, halvempi on yhden lehden hintakin ja enemmän tietoja.
Ei minua kiinnosta milloin jonkun sydän reistailee, tai joku kaatuu kadulle humalassaan, mieluummin luen vaikka asiaa.
Taloamme vastapäätä on isohko rivitaloyhteisö. Siellä asuu mukavaa, työteliästä väkeä. Tuuhea pensasaita on asuntojen edustalla. Nykyisin (oletteko panneet merkille) koirat ovat lemmikkeinä lisääntyneet.
Eräästä merkistä tiedän, milloin uusi perhe on muuttanut vastapäätämme. Ulos astuttuani pensaikosta näkyy äreä, räkyttävä leukapari ja kiiluvat silmät. Tietenkään koira ei tunne minua enkä minä koiraa. Vielä.
Sitten kun isäntä/emäntä koirineen tulee vastaan, tervehdimme, vaihdamme muutaman sanan ja koira käy nuuhkaisemassa meikää, rähinä puskasta lakkaa.
Tiedänhän minä ettei saisi sanoa, että jo vanhat roomalaiset - no sanonkin että jo vanhat kreikkalaiset, tarkemmin sanottuna Sokrates sanoi etteivät ihmiset ole pahoja. He ovat ainoastaan tietämättömiä.
Se tekee ei ainoastaan koirasta, vaan myös ihmisestä epävarman ja rähisevän.
Meilläkin oli joskus koira, jonka saimme opetettua olemaan haukkumatta turhaan.
Yksi asia oli kuitenkin voittamaton.
Pihamme raja-aita kulki tien vartta.
Kun tuota tietä kulki sopivan mittainen ihminen, jonka pää tai hattu näytti keikkuvan aidan päällä, alkoi koira haukkumaan.
Kaipa se ei käsittänyt, kuinka hattu tai pää voi kulkea aidan päällä ilman ruumista.
Vanhemmiten senkin viisaus kasvoi, niin kuin meilläkin.
viisauden kasvusta!
kylläkään mielipiteitäni vaihtaisi, pidän omani!
Joku tietysti sanoo, että hoitakaa sähköpostissa!
Miten?
Luulen että tällä "moninikkitaiteilijalle" on tullut inhimillinen erehdys. Kerran kysyttiin otsikossa, onko ynnämuu ja Harmaa pantteri sama henkilö ( kesk. pelästynyt)
Ei ole! Jos leikkii tietävänsä ib- tunnukset, silloin tietää, että näin ei ole. Ylläpito voi tarvittaessa vahvistaa ja jos valehtelijaksi todetaan, häivyn maisemista.
Harmaa pantteri kyllä esiintyy Politiikka palstalla. Hän on huomattavasti parempi kirjoittaja kuin minä. Myös teräväsainen. Sisältöön en muuten puutu. Ehkä sen, että hän kirjoittaa myös runoja.
Olen tullut siihen tulokseen, että tämä monitoimi nikki on ratskuttanut väärää puuta.
En kirjoita tätä siksi, että luulisin hänen tunnustavan asian, mutta "kalavelkojen maksu" väärässä osoitteessa ei ole mukavaa.
politiikka-palstasta.
Hedelmistäänkin puu tunnetaan.
Otan osaa, Ynnämuu, ei ole varmaan helppoa sietää tätä tilannetta.
Toivotaan parempaa!
joskus politiikan palstalla. Ei siellä voi asiallista keskustelua saada aikaiseksi.
Nyt olet jo pahassa tilanteessa, Näet jo mörköjä joka paikassa. Olisikko aika jo kääntyä ammati auttajan puoleen.
Kuka sua mihinkäään ajelee kelle täällä sitten naurettaisiin jos maisemista katoaisit. Aivan ensimmäisen luokan voohottaja olet.
sääliks käy tämä höperö. Toivottavasti selviää traumoistaan.
Pysyttelis vaan siellä Kahvipirtissä mummojen mekkojen alla. Sieltä sasi sitä hyvää hajua jota Late-Vaan mainostaa.
Turha tänne on tulla kiekumaan.
Pirtissä kehuu tekemisiään. Taitaa vielä valedella kun hevonen.Ei niistä jutuista ole keskustelun alkamiseksi. Pelkää omaakehua.Kuinka hän sitä ja kuinka hän ota tätä. Lapsille luulee satuja kertovansa.
Nää palstat on kaikkien vapaassa käytössä.
No joo...tulipahan asia selväksi. Koska en ole milloinkaan noita hoitoja kenellekään suositellut, en tee sitä nytkään. Tottahan korjaavat jos pahaksi menee.
Tarkkana ettei nouto tule yllätyksenä.
Ainakin tuolla Kahvipirtissä tämä "Ynnämuu" kieltää joltain palstalaiselta Kahvipirtiin kirjoittelun.
Lienee hänellä tämmöiset valtuudet.
uhkailua, hohoijaa.
oiva asia. Se joko on tai sitten ei !
vielä olla kysymys lukemisensa ymmärtämisestä. Sehän onkin jo vaikeampi asia.
sen ymmärtämisen kanssa on vähän niin ja näin;)
Ainakin osa viesteitä menee yli ymmärryksen.
Nämä viestit. Keskustelua hyvässä hengessä vähän.
Ei ihme jos soditaan kun jo sanoillakin. Saa kuvan ei osata, haluta keskustella. Toisia palstoja moititaan,miksihän. Olisiko sanamuodosta kysymys vai pätemisestä. Kärkeviä sanoja,itsetunnon nostamistako, pahaolo mikä mahtaa olla syynä.
Hyvä ajankulu tämä alotus kuitenkin, välihuomautuksilla ja ilman.
"Savolaisen lukutaitokin on kirjoittajan vastuulla."
Näyttääkin olevan paljon vuoropuhelua josta ulkopuolinen ei tietysti mitään ymmärräkkään. Turhapa sinne on heltaansa työntääkkään.
on oikein itsekkäitten ihmisten mielipidelaatikko.
Siksi itsekkäitten, että jokaisen on aloitettava oma ketjunsa, johon ei yleensä ole kellään toisella mitään sanomista.
Jos johonkin ketjuun syntyy keskustelua, niin se on toisen mollaamista, melko rivoin tekstein. En ymmärrä, miksi siellä ei tuo valvonta pelaa. Siellä olisi Seriffillä töitä.
Toinen samantapainen on Maailman menoa-palsta.
Aloitus mielenkiintoa herättävä. Tosin se on herättänyt myös myrskyn vesilasissa. Keskusteluakin on syntynyt.
Ajatusten vaihto on hyväksi. Toisten haukkuminen ei. Kun ei osata keskustella ollaan ilkeitä jollekin suositulle kirjoittajalle.
Sääli tulee sellaista joka ei osaa muuta kuin heittää lokaa toisen päälle.
Älkää luovuttako. Kyllä teitä luetaan ja joskus annetaan palautettakin.
Olen lukenut näitä viestejä ja huomannut, ettei toiveesi ole toteutunut.
Rekisteröidyt ja vakinikit kirjoittavat aiheesta, muut jostain muusta. Näin on ollut aina ja näin näyttää olevan edelleenkin. It's a pity!
Kuulkaas nikittömät! Menkää sielujenne syvyyksiin! Miettikää, tutkailkaa! Jos löydätte jotain asiallista hyvää - kertokaa se meillekin!
ketju tähän.
Onhan sekin keskustelun aihe jos joku tietää naapurin puhelimet ja lehtien tilaukset, siinä varmaan saa rekatutkin kirjoittajat raapasta harmaata ohimoaan.
Kuten aiemmin,,,nytkin aivan sama nikki puolustaa rekkausta, missään keskutelusivujen ohjeissa ei sitä edes suositella...huumoriako?
Kirjoittaisit joskus poistoista miksi ne teet,........ sefu..
Tottumattomana tähän viestien kirjoon,en ällistykseltäni voi kuin huvittua lukiessani näitä kommentteja!
Siinä saa SKillaNkin osansa,jonka Kahvipirtti on mielestäni hauskasti luotu(tuo jos mikä vaatii todella luovuutta) tänne bittiavaruuteen saada kodikas Kahvitupa!Palstan kävijä määrähän jo osoittaa suosion.
Muutenhan tämä sekahedelmäsoppa on ihan piristävä!
savolaisena kiittelen Sinua Hertta2009, harvinaista saada kiitosta täällä palstalla;)
Perääni saattaa tulla nyt jos minkälaista viestiä, mutta olen jo tottunut.
Kahvipirtti pitää pintansa, sinne mukavasti kirjoittavien ihmisten myöstä.
nyt varsinkin alkaa tulemaan vaikka minkälaista viestiä.
Toisaalla Hertta2009 mainitsi impressionismin,sehän tarkoittaa uudella tavalla näkemistä,taiteissa ja laajemminkin.
Hyvä olisi välillä tosiaankin nähdä uudella tavalla, näitä viestejäkin.
tuoda julki sellainen ajatus että itsekukin kirjoittelee nikittömänä puuta heinää, sinäkin mukaanluettuna,sitten taas nikki käyttöön ja niin tulee asiallista juttua että ihan hirvittää.
näihin ketjuihin on paras kirjoitella. Nikillisena tai rekattuna, turpaan tulee joka tapauksessa kirjoittaa mitä hyvänsä ja kuinka asiallisesti hyvänsä.
Olen sen verran seuraillut kirjoitteluanne, joka ketjussa sama klisee.
Miksi kirjoittaisin toisin kuin ajattelen.
Itselleni ovat ajatukseni tärkeitä,ja kun kirjoitan rehellisesti ajatuksistani,tunteistani,mielipiteistäni...siinä se on.
Toisten hyväksymistä en tarvitse.
että kehut olevasi rehellinen. Mietippä vähän miksi kirjoituksiasi poistetaan.
Koska et tarvitse muiden hyväksymstä, miksi sitten meuhkaat poistettujen juttujesi perään!
josta löyttyy LateVaaan kysymyksiinkin vastaukset. Ylläpidon kannanottoa ei tähän voi odottaakkaan. Suomi 24;jään kertyy lähes 30.000 viestiä vuorokaudessa. Mitään sellaista joka olisi säännöissä kieletty ei ketjussa esiinny. Ei tähän ole Seriffiäkään tarvittu. Seriffin toimintatavat ovat tiedossa. Jos niitä ei ymmärretä ei se ole seriffin vika.
Joskus onkin syytä ottaa härkää sarvista kiini ja selvittää asiat. Tuo rekatun häirikön viestien poisto vei muassaan kokopaljon asiallisiakin viestejä. Olennainenhan tässä ketjussa on kuitenkin jäljellä. Hyvä näin.
Kuka oli tuo rekattu häirikkö? Rekatuilla on aina nimimerkki, josta heidät tunnistaa.
Mutta lyöt aina tyhjään kohtaan,
kun kirjoitamme nikittöminä!
Luulet voivasi jatkaa kiukkuamistasi täällä.
Vihasi ei ole meidän muiden syytä,
vaan oma asiasi.
Joskus kirjoitat asiallisestikin, jopa ystävällisesti.
Kun se ei ole vaikeaa rekatullekkaan, niin kuinka siitä nyt tulee tuollainen polemiikki.
Hyvänä esimerkkinä lienee tässä oma sefumme..näkymätönkö?? Ei toki
Melko uutena kirjoittajana minulla on tuhraantunut aikaa tutustua "seuraan." En kai vieläkään ole tavoista perillä. Jotain sentään.
Lauseenpätkillä "ampuvat" mitään keinoja kaihtamatta; valehdellaan, juonitellaan, valitaan aina joku röykytettäväksi. Jos saa jossain kunnolla "selkäänsä"(politiikka,kesk.)tullaan toiseen paikkaan. Se vanha kissatarina.
Ja kun pinkaistaan puskaan takaisin, luullaan olevan piilossa. Ja nauru päälle:ho,ho,hoo,hoo..
Asiattomuudet saattavat mennä täysin rääviksi henkilöihin(rekattuihin) joita ei millään voi ymmäärtää. Onneksi sefu lakaisee.
Jos tätä puskakarjaa pikkasenkin arvostelee, heti ovat muka pillittämässä; pitää olla tuomaria ja käräjätupaa...aika lapsellista.
Tähän joukkoon sopii kerronta; varas huutaa, ottakaa varas kiinni ja katoaa joukkoon.
Pärjään kyllä tässäkin seurassa, ei huolta. Ajan hukkaa se kyllä on.
Ikävää, jos olen asiallista, nikitöntä, tällä loukannut, mutta mistäs ne erottaa.
OLEN HUOMANNUT SELLAISTA KÖYDENVETOA TÄÄLLÄ KIRJOITUKSISSA.Nikkijen ja nikittömien välillä.
Voisinko ehdottaa.Miten sen nikin saisi helpoimmin,olen käynyt harjoitelemassa tuolla,mutta aina se johonkin päättyy,ettei viitsi viedä loppuun asti.Hyvää päivänjatkoa."nikitön"
Olettekos huomanneet kuinka muutamien rekattujen välinen keskustelu sujuu?
Asiasi on tutkinassa
Noin sata herjaus viestiäsä on luennassa. Asiaa hoitava Tuomari on kuitenkin sitä mieltä lukiessaan herjojasi, että kysymyksessä saattaa syytsakeetoon henkilö. Katsotaan miten juttu netenee,
Tämmöiset kirjoittamasi viestit eivät ole terveen tekeleitä.
Sontakärpänen
Tunkiolla tällä juuret
maailma pyörii puskassa
pienten tekojen tuskassa.
Silti sillä luulot suuret:
tään puskan kunkku, xxxxxxxx!
kaiken otan minkä saan.
Pörrää, haistaa, vaanii otus
kärpäsellä pieni otos!
Ei tarvitse kiittää
anna sinä poikien melskata keskenään. Avaa itsellesi omaketju ja toraile siellä itseksesi.
Pysy siellä pirtissä, älä tule tänne jokapäivä ruikuttamaan ja provosoimaan riitaa. Kukaan ei edes viitsi lukea näitä ruikutuksiasi jatkuvasti päivästä toiseen.
Seriffilläkin teetät turhaa työtä.
Toivoisin, että tuollaisten väitteiden esittäjät seuraisivat paremmin kirjoitteluani.
Ruuneperi nimimerkki on punainen vaate, joka palstalle ilmestyessään saa aikaan vihareaktioita.
Pyrin kirjoittamaan asiaviestejä. Usein, ilman vähäisintäkään syytä, ilmestyy jopa liuta asiattomia kiusaajia. Ärhentelyn tarkoituksena olen huomannut olevan oman viestini poiston aikaansaamisen, johon minulla rekisteröitynä on oikeus. Samallahan putoavat härnääjät pois.
Sheriffinkin suorittamat poistot katsotaan syykseni. Ilkeilijöitähän ei saa edes mainita.
Eräs erikoisin harrastusmuoto on haukkua viestien sisällä Ruuneperiä, vaikka en itse edes ole ketjussa kirjoittamassa. On tullut ikäänkuin hyväksy tulemisen ehdoksi haukkua Ruuneperi. Lukekaa ymmärtäkää ja tietäkää!
minäkään, mikä ihmeen kateus on joihinkin kirjoittajiin iskenyt. Ilman syytä ovat haukkumassa ja lyömässä lyttyyn aiheettomasti. Kirjoituksesi perustuu tietämykseen ja sekös se on, joka kismittää?
Olen seuraillut myös 60 palstaa, siellä kirjoitetaan ystävälliseen sävyyn ja on aivan nautinto lueskella niitä.
Mielestäni nikitön on sellainen, joka kerta kerran jälkeen naputtelee nimimerkin paikalle eri lauseenpätkän.
Nikki se on rekkaamatonkin.
Täällä on vaikka kuinka monta hyvää ja aktiivista kirjoittajaa, jotka eivät ole rekisteröityneet.
Heidät tekee vakinikeiksi se, että he käyttävät joka kerta samaa nimimerkkiä.
He siis EIVÄT ole nikittömiä.
Jos sinä alat jatkossa kirjoittaa esim. nimimerkillä Harmaapäivä, opimme nopeasti tuntemaan sinut sillä nikillä, etkä sinäkään ole nikitön.
Lyhyemminkin tämän olisi voinut sanoa: rekkaamaton ei ole sama kuin nikitön.
Millaine vene on psykopaatti? Keikuttaako?
Sori, nyt tulee minäminä ja vähän kehumistakin. Kerron siksi, että selviäsi; aiheeton röykytys ja turvan revintä ei tehoa. En ole "untuvikko", joka pienistä järkyttyy.
Vähän perustelen.Olen ollut työyhteisöissä demokraattisesti valittuna hoitamassa joukon asioita. En vain yhtä vuotta, enkä vain sadan joukossa. Mitä se on? Se on liian pitkä tarina.
Tuli kuitenkin joskus tapauksia, joissa puhuttiin selkokielellä. Myös lausahdus: mikä luulet olevasi, saatanan kusipää, tuli joskus tutuksi. Kaikista selvittiin puhumalla, siitäkin pahimmasta. Koskaan en käyttänyt "lyhintä tietä."
Kaikesta olen oppinut ja myös opiskellut.
Mitään suurta osaa en täältä kyttää. Vanhetessani vain jäähdyttelen. Kolokuttelin myös Kahyvipitin ovea ja kun hyvin vastaan otettiin, kirjoittelin niitä höpöjuttuja. Tuloshan on tunnettu.
Noista "kasvojen menetyksistä", jos kirjautuu. Eipä mokoma ole tullut mieleenikään. Mihin ne siitä menee?
Kirjoittelen edelleen...joskus. Onhan minulla muutakin ajan kulua.
näille kiusanhengille, jättäen pirtin ja toisetkin ketjut?
Luulevat vielä onnistuneensa.
voivat lauseenpätkiä nikin paikalle laittaa...
Vastaan kun satuin paikalle. Asiassa vain se puoli, että jos koen jonkun puuhan turhaksi, en jatka sitä vain "tekemisen ilosta." Toisistahan sama asia voi mielenkiintoistakin. Siinähän me olemme niin pirun erilaisia, että siitä ei kannattaisi riidellä. Kukin tapoineen, kyllähän tämän "lopun" jaksaa turhia rukkauksia tekemättä.
Nyt tuli tärkeä asia: päivänokoset! Sehän on elämän juhlaa. Tai, sekin.
Hyvää jatkoa!
Eihän tämän kukonpojan kannata muualle mennä kuin sinne pirttiin. Siellä kanalassa on omiensa joukossa. Täällä alkaa jo nämä ynnämuun jutut olla tylsiä, vailla terää, lerppua jutustelua. Ne kaipaavat jo sitä LateVaan mainitsemaa hajua jota pirtistä saa . Vielä Latea siteeraten, täältä ei ystäviä saa...
asiat päälaelleen? Sinähän se provosoiva häirikkö olet !
Huomaan, että tämän keskustelupalstan osallistujat ovat aivan ilmiselvää poliitikkoainesta.
Kaikki osallistuvat, eikä kukaan sano mitään. Eikä voi edes sanoakaan, koska tämä aihe on niin kaluttu ja loppuun asti pyöritelty, että mitään uutta ei tule esiin.
On kuitenkin hyvä, että on tällaisia ikuisuusaiheita. Näyttää edes siltä, että kirjoittajia riittäisi JOS olisi hyviä aiheita.
Niitä siis pitää löytyä. - Ei tietenkään kirjoittajalta itseltään, mutta toisten tulisi keksiä hyviä aiheita ja kirjoittaa asiantuntevasti mielipiteensä.
mutta, vaikka olit rekattu, eipä paljon enempää ollut viestistä luettavissa kuin muiden aliarvioiminen.
Onhan tässäkin ketjussa asiallistain asiaa, ehkä ei tullut kaikkea luettua. Monella on milipide keskustelusta, mutta, uskallanpa väittää ettei taso parane, puidaan sitä sitten kun ei muuta aihetta ole, ei sinunkaan viestisi jälkeen, enkä minäkään osaa viisauksia laukoa.
Kukaan ei taida olle meistä kiinnostuneita!
ai sulla on kanttia sanoa että palstalla kukaan ei sano mitään, vaikka osallistuvat. nyt on meillä mitään sanomattomilla kanttia vaatia sinultä näyte oikeasta SANOMISESTA. Ja siitä hyvästä aiheesta, et ole tänään vielä sitä meille antanutkaan, joten odotamme...
kuten olet huomanutkin niin suuri on kiinnostus tähänkin ketjuun. Tätä ketjua minäkin olen useampaan kertaan ollut päätämässä, ei vaan onnistu. Tällä menolla tämä ketju jatkuu sivun loppuun saakka.
Toiveesi hyvistä aiheista on paikallaan. Valitettavasti ne eivät tällä forumilla ota tuulta siipiensä alle, viimeistään Ruuneperi ne vittuilullaan ja öykäröimisellään vesittää.
Minähän kiittelin kaikkia poliitikoiksi ja ihailin taitoa, jolla loppuunkaluttua aihetta käsitellään näin pitkällä ketjulla.
Vastaisuudessa en uskalla enää kirjoittaa mitään kevennystä.
En nyt ota moitettasi vastaan! :)
Ei tätä voi katkasta, kaikkien mielipiteitten pitää saada näkyä.
Lukiessani koko ketjun, olen huomannut kuinka pidetään toisistamme. Eikös se ollut niin, kestä paljon puhutaan siitä myös pidetään.
Moittiminen, arvostelu on toinen luonto ja sekin on joillekkin sisään rakennettu. Eipä olisi paljon puhumista ellei olisi vastakohtia.
Maailma olisi mukavampi, jos arvostaisiamme ja välittäisimme toisistamme. Arvostus on meissä kaikissa. Toisia arvostaen omakin olo on parempi elää.
Tuntuu haettavan parhaita sanoja millä voisi näyttää paremmuutensa. Joku on parempi toisessa asiassa ja toinen toisessa. Mehän kaikki olemme parhaita omalla tavallamme. Meissä ei ole vähättelemistä. Oletteko samaa mieltä vai erimieltä.
Kaikillahan tosiaan on erilaisia"vahvuuksia"
eiköhän se tee meistä ihmisistä juuri erilaisuutemme vuoksi niin mielenkiintoisia ja
huvittavittaviakin.
Kuka suhtautuu kiukulla ,kuka vetäytyy kuoreensa,kuka milläkin lailla reagoi,joku tappelee itsensä kanssa.
Joskus voisi kyllä kysyä ihan rehellisesti:
Mikä sua nyt mättää?
Ainakin itse olen saanut luvan silloin avautua,ja purkaa paineeni. Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan:)
Kirjoita sinä, Makriina, vain edelleenkin kevennyksiä.
Minua huvitti mahdottomasti edellisen kirjoituksesi maininta hyvistä aloituksista ja niiden tekijöistä.
Olen joskus ajatellut, että täällä pitäisi olla hymiöitä, jotta tosikot eivät ottaisi ironiaa vakavasti.
Toisaalta suu väärin päin oleva hymiö varoittasi nauramasta väärässä kohtaa.
tämä käytäntö, voivat mennä foorumeille joilla on pakollinen rekisteröityminen. Onhan sellaisiakin! Mitäs niitä nyt onkaan...
Taitaa olla loppupuheenvuoron aika, mielestäni tässä oli kaikilla mahdollisuus tehdä ehdotuksia tai lupauksia paremmasta,paljon porua vähän villoja. Kiitos kuitenkin kaikille osanottajille ja parempaa yhteisymmärrystä toistemme kanssa.
Hyvää vuodenjatkoa kaikille, ystävyydellä Late Vaan
joko tuuletit itsesi vai vieläkö haiset ?
Ja minähän en mielipidettäni vaihda;)))
minäkkään.
mielpitteesä omaksunna
ja enkä sitä muuta millonkkaa.
munkaan mieleen.Kyllä asia on jämti.
Varsin hyvin monikin ilmaisi kantansa keskusteluihin. Tosin kyllä näyttää siltä että siinä välillä jo sorruttiin asiattomiin riepotteluihin, näillä näkymillä ei sitten sen kummempia muutoksi saada aikaan. Puskassa asustelevat möröt aktivoituu yleensäkkin aktivoiduttuaan. Sillä ei sinällänsä mielestäni ole vaikutusta palstan tasoon, paremminkin hauskuttavat monasti kovinkin tylsiä ja typeriä juttuja. Ei näihin hönttien jutusteluihin parane vakavasti suhtautua.
Onko kaikki samaa mieltä.
Jos sinä Late laitat tuonne ylös uuden aloituksen, niin tämä heitetään nurkan taakse unholaan. Joten siitä vaan.
Katikat. Sulla on pitkät kivat ketjut.
mielioidettä en aio vaihtaa. LateVaalla ei ole mitään tekemistä ketjun pituutteen, LateVaan putos jo avauksessa mopon satulasta ja joku muu otti mopon käyttöön,
Yritäppä arvata kuka ?
Tuttuun tapaan vedätetty homma.
en päätä, riippuen siitä onko halukkuutta sen jatkamiseen. Muuten miten sen hajun kanssa on ?
Suubtaan tai toiseen. Ei tummoinen jahkailu ole mistään kotoisin.
hohhoijjjaaa
Siinä luvut lopetukseen. Mopedi jää tänne jos joku haluaa vielä jostain syystä olla "erimieltä".