Eli mikä on mielestänne paras digikamera ja miksi? Myös hinta/laatusuhde? Akku- vai paristokäyttöinen?
Miksi päädyitte siihen?
Itse meinaan joko Canonin tai Sonyn merkkiä, mallia en vielä tiedä... Onko Canonin testivoittaja arvonsa väärti?
Miksi päädyitte siihen?
Itse meinaan joko Canonin tai Sonyn merkkiä, mallia en vielä tiedä... Onko Canonin testivoittaja arvonsa väärti?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Canon tai olympus kuvanlaadullisesti parhaat.. tietenkin jos haluat kaikkea turhaa siihen kameraan niin sony ..
Aika pitkästi makuasia mikä on PARAS, mutta kärkipäästä löytyy NIKON D1x ja CANON EOS-1Ds.
Tai jos aivan huippua hakee, niin perinteinen rullafilmikamera ja digiperä taakse.
Kun ei kerran hintarajaa asetettu.
Fuji S2PRO.
Hasselblad H1 & Imacon Ixpress 96.
S2 PRO on hyvä, mutta niin on myös canonin 300D sekä Nikonin vastaava malli.
Se on sitten makuasia mistä näistä pitää eniten.
Siinä hyvä hinta-laatusuhde. Vaikka erilaisten lehtien testeihin ei liene syytä liikaa tuijottaa, oli em. kamera Tekniikan Maailman testissä varsin selkeä voittaja ja vähintään yhtä selkeästi edullisin. Varsinkin satunnaiskuvaajalle optimaalinen vaihtoehto.
PowerShot 470-mallia ei ole olemassakaan. Mahdatko tarkoittaa A70-kameraa?
Mikä on muuten hyvä, hinta/laatu-suhde kohdallaan.
Minulla IXUS 400, EOS 10 ja Nikon F .Tähän porukkaan 400..nen on ihan omiaan, riitävän monipuolinen hyvä kuvan laatu ja mahtuu taskuun!
Mulla on 2 akkua iso muistikortti ja oma pieni laukku, 400..sen suljin viive saisi olla ehkä nopeammpi?. Elokuva toiminnallakin kuvasta ja äänestä saa selvän.Kamerassa on ihan laadun tuntu,
mutta pianhan tulee parempia, mutta tällä pärjää pitkälle!
tässä varmaan on tarkoitus painia. Ei unohdeta silloin Nikonin Coolpix 3100 ja SQ:ta.