tässä on tyhmä kysymys mutta kun en tiiä :)
Jos haluaa mustavalkoisen hääkuvan täytyykö kuvaajalla olla mustavalkoinen filmi vai eikö nykyaikana voi muuttaa sen muutenkin. Ja onko vaikeaa tehdä sellainen kuva jossa kaikki muu on mustavalkoista paitsi hääkimppu on värillinen
Jos haluaa mustavalkoisen hääkuvan täytyykö kuvaajalla olla mustavalkoinen filmi vai eikö nykyaikana voi muuttaa sen muutenkin. Ja onko vaikeaa tehdä sellainen kuva jossa kaikki muu on mustavalkoista paitsi hääkimppu on värillinen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mietin vaan onko se kukkakimppu kuvan tärkein osa?
mustavalkoisella filmillä saa kyllä luonnollisempaa jälkeä kun jos värikuvasta tekee mustavalkoista.
saa toki värikuvastakin, eli kuvaa normaalisti värifilmille ja skannaa sitten kuvan koneelle ja muokkaa mustavalkoiseksi ja teettääs itten paperille.
jos taas vedostat kuvasi itse pimiössä, niin värillisestä filmistä tulee aika kummallista jos vedostaa sen mustavalkoiselle paperille.
digillä jos kuvaa, niin ei niin väliä.
Jos kuvaaja käyttää filmiä, niin silloin luonnollisesti mustavalkofilmiä.
Jos kuvaaja käyttää digiä, niin kamerasta valitaan mustavalkoinen RAW. Sen voi muuttaa jälkeenpäin vielä värikuvaksikin.
Jos on kuvaaja kuvaa värillistä jpg:tä, niin siitäkin voi tehdä mustavalkoisen kuvankäsittelyllä. Ja kimpun voi jättää värilliseksi. Ja myös jpg:tä voi kuvata valmiiksi mustavalkoasetuksella, mutta siitä ei enää saa muutettua värikuvaksi, joten kimpun värillisyys menee vähintäänkin hankalaksi.
"Jos kuvaaja käyttää digiä, niin kamerasta valitaan mustavalkoinen RAW"
Mitähän sekoilua tuo nyt oli. Raw on raw. Mustavalkoista raw-kuvaa ei ole.
Minä olen kuvannut mustavalkoisia RAW-kuvia. Jos tarvoitteena on mustavalkoinen kuva, niin miksikäs sitä ei kuvaisi valmiiksi mustavalkoisena, kun siten näkee heti kamerasta häivähdyksen siitä lopputuloksesta. Tosin tuo taitaa olla jonkinlainen näyttötekninen juttu, koska onhan ne värit siellä mukana mastavalkoisessakin RAW:ssa.