etten voi osittaa kuolinpesäämme ilman kaikkien
suostumusta, leskellä hallintaoikeustestamentti, kyseessä vuokrattu maatila. Jotkut kirjoittavat, että aina voi poistua ja saada osituksen, vaikka leski hallitsisi. Kuka on oikeassa?
suostumusta, leskellä hallintaoikeustestamentti, kyseessä vuokrattu maatila. Jotkut kirjoittavat, että aina voi poistua ja saada osituksen, vaikka leski hallitsisi. Kuka on oikeassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli kuolinpesässä toimitaan yhteispäätöksillä jolloin kaikkien suostumus vaaditaan.
Sinulla on tosin oikeus vaatia perinnönjakoa ja pyytää käräjäoikeutta määräämään pesänselvittäjä/pesänjakaja.
Pesä voidaan osittaa ja voidaan jakaa mutta lesken hallinta säilyy testamentin nojalla.
Tietenkin jos on kyseessä uusi tapaus ja testamentin tiedoksiannosta on alle 6 kk voit vaatia lakiosia jolloin lesken hallinnasta on erotettava lakiosaa vastaava osuus tai lesken on itse se maksettava.
En tiedä miten menee jos maatilaa ei voi jakaa sen kokonaisuuden vuoksi (taloudellinen toimiva yksikkö vaarantuu).
Tiedot aika niukkia että voisi oikein laajasti kommentoida.
edelleen, että voin vain myydä osuuteni, en osittaa esimerkiksi tai jakaa. onko kukaan onnistunut osittamaan ihan oikeasti?
Itse painiskelen kuolinpesän kimpussa jossa leskellä hallintaoikeus ja ensin pesänselvittäjä väitti ettei voi jakaa pesää mutta nyt muutti mieltä ja jakoprosessi on meneillään.
Mutta sinun tapauksesta ei voi sanoa enempää ennenkuin kerrot enemmän tilanteesta.
Minkä tyyppistä omaisuutta, onko lakiosa oikeutta, jne.
lukee leski pitää jakamattomana hallussaan.
han jakelee kuitenkin vedoten hallintaan, joka ilmeisesti syrjäyttää tuon "jakamaton"
kyseessä maatila, mökki ja irtaimisto.
siksi tahtoisin osituksen
Siis leskellä hallintaoikeus testamentin nojalla ja ette ole vaatineet lakiosia.
Siinä tapauksessa ette saa hallintaanne mitään ennen lesken kuolemaa.
Siiten tulee tuo "han jakelee kuitenkin vedoten hallintaan" mitä jakaa?
Sitten oli vielä maatila vuokrattu, oliko leski vuokrannut maatilan jollekkin muulle vai onko leski vuokrannut joltakin maatilan vai mitä ihmettä on tapahtunut.
Joka tapauksessa ositus ja jako voidaan suorittaa vaikka leskellä olisi minkälainen hallintaoikeus.
Tosin et tule saamaan mitään hallintaasi mutta sinun nimelle nimetään omaisuutta sinun perintöosuuden verran.
Tietenkin se on yksi keino jos leski on hävittänyt omaisuutta niin pistetään jako käyntiin ja vaaditaan leskeltä tuo omaisuus joka voidaan siirtää perillisten nimiin.
Silloin leski joutuu konkreettisesti kohtaamaan todellisuuden ettei kuolinpesän varat ole hänen omaisuuttaan.
Leski jakaa ilmeisesti naapurin isännälle, näin ymmärsin.
Epäilin mutta en kehdannut kirjoittaa.
on totta, että miespuoliset vastaannottajat ovat
suosikkeja Ajattelinkin vaatia jakoa, kuten täällä
on neuvottu, mutta yksi asianajaja sanoo, ettei ole mitään mahdollisuuksi edes ositukseen, vaikka jättäisi lesken hallintaan. Sanoi, että leski voi vaikka hävittää kaiken kulumisen varjolla. Ehdotin leskelle epävirallista ositusta. Hän sanoi olevan liian myöhäistä. On kurjaa, kun lesken kuollessa
rakkaimmat tavarat ovat vain kadonneet, vaikka
testamentin mukaan omistusoikeus tuli mm. minulle.
Sehän ei itse asiassa ole kuin vitsi.
On niin paljon asioita joita ei tiedetä ja vastaukset ovat epäselviä.
Kerroit että leski oli saanut hallintaoikeuden testamentilla ja nyt kerrot että olet saanut testamentilla omistusoikeuden mikä on ihan mahdollista.
Kysymys kuuluukin onko testamentit lainvoimaisia, onko niistä annettu tiedoksiannot?
Onko omaisuus sellaista että se voidaan jakaa taloudellisiin toimiviin osiin?
Mikä tuon asianajajan rooli on kuolinpesässä?
Onko muita perillisiä?
Milloinka vainaja kuollut?
Ilman näitä perusasioita ei voi edes hahmottaa kuolinpesän tilaa.
Toisekseen olipa tilanne mikä hyvänsä niin leski ei saa hallintaoikeuden perusteella lahjoittaa eikä hävittää irtaimistoa tai muuta omaisuutta.
Tietenkin irtaimistossa esim. kahvikuppi voi rikkoutua käyttökelvottomaksi käytössä, se on ihan normaali hävikki mutta jos esim. arvokas taulu häviää käytössä se ei ole normaalia vaan lasketaan kavallukseksi tai törkeäksi sellaiseksi.
Muistaakseni lähiaikoina jollekkin luettiin ehdoton vankeustuomio törkeästä kavalluksesta.
Mutta seikkaperäinen kertomus mitä on tapahtunut ketä osallisia jne. tarvitaan että voi jotakin sanoa, muutoin saat nuita humoristisia vastauksia.