ruoppaus

aloitteleva yrittäjä

Olen suunnitellut hankkivani kaivinkoneen joka liikkuu niin vedessä kuin maalla. Tarkoitukseni on tarjota, ruoppauksia, kasviston poistoja ja maanrakennustöitä saarissa ym. muissa paikoissa joihin ei tavallisella kaivinkoneilla pääse. huomioitava on myös että koneeseen tulee sateelliitti ohjattu kaivuu järjestelmä, jolla voin todentaa asiakkaalle työn tuloksen/suorittaa työn tarkasti. Olisinkin erittäin kiitollinen jos voisitte arvioida, minkä verran rahaa olisit valmis satsaamaan rantasi ym.. kunnostukseen. kiitos vastauksista!

15

5309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rannan rempannut

      Tarkanmarkan miehenä oma osuus töissä ollut maksimissaan, hiekan hinnan verran investoinut. Ei ole tullut mieleenkään edes kysyä tarjousta ruopparilta. Ja niille kiihkoilijoille: tämä todellakin oli VAIN oma mielipiteeni, oman mielipiteesi tästä tekstistäni voit tunkea...juuri sinne =)

      Olethan ruoppausta aloitteleva kysellyt muualtakin, tämä palsta on todella marginaalinen, vaikkakin joidenkin mökkeilijöiden suurta suosiota saakin.

      • aloitteleva yrittäjä

        Olen toki kysellyt ja tiedän, että töitä olisi, mutta koneen hankinta hinta on todella päätä huimaava(kolme kertaa tavallinen kaivinkone), joten myös tunti/urakka taksa on suuri, niinpä haluaisin kuulla myös tavallisilta rannanomistajilta mielepiteitä. En varmaan itsekkään tilaisi kallista kalustoa paikalle jos työn voi tehdä halvemmalla muuten, mutta toki on rantoja joissa täytyy poistaa pilaantunut sedimenttikerros tai yksinkertaisesti ruopata paljon maaainesta pois, jotta saadaan lisää syvyyttä.


    • Lounaassa

      On maksettu kaivuutyöstä 180€/tunti rahat näppiin

    • Kesältä 2008

      Itse teetin viime kesänä tavallisella telakoneella (taisi olla 24 tonninen) rannan kunnostustyötä ja vähän muitakin hommia yhteensä reilun viikon verran. Rantaa ruopattiin ja isoja kiviä poistettiin aika kaukaakin kun kone teki samalla kivilaiturin jonka kautta puomi ylettyi aika kauas. Tuntiveloitus koneella oli kuudenkympin luokkaa verot. Rannan kunnostukseen tuossa hankkeessa kului hiekkoineen vajaat pari tonnia. Pidän itseäni aika "keskivertomökkeilijänä" (vaikka mistäpä sen oikeestaan tietäisin) ja mielestäni tuommoinen summa on järkevä sijoittaa lapsiystävällisempään ja käyttöarvoltaan parempaan rantaan. En sitten tiedä mitä muut ovat mieltä mutta näin minä.

      Onko tuo suunnittelemasi kone sitten niin paljon tehokkaampi tai käyttökelpoisempi vaikeissa paikoissa, että tuntihinta voi olla reilusti tavallista konetta korkeampi? Jos tärkein lisäarvo tavalliseen nähden on se, että sillä voi mennä "pahempiin paikkoihin" niin riittääkö niitä kunnostettavia hankalia paikkoja tarpeeksi jotta business pyörii?

      En missään nimessä halua lannistaa tai yrittää ampua alas suunnitelmiasi - päin vastoin. Onnea matkaan siis jos yritystoiminnan päätät käynnistää, mutta niinkuin tuolla aiemminkin mainittiin, niin selvittelehän markkinoita vähän muutakin kautta kun näistä keskusteluista.

    • tonnin päivä

      tonnin per päivä on hyvä hinta. jos koneesi tulee pääkaupunkiseudulle niin minulla on viikoksi duunia. luvat ja tarve on olemassa. ilmoittele tähän viestiketjuun joskun kone on käytettävissä.

    • ruoppaus.,.

      Maksoin ruoppauksesta 100e tunti ja kokonaishinta oli sitten 4000 euroa veroineen. Paljon tehtiin töitä. Matalaa hoekkarantaa. Vedettiin hiekkaa rannalle ja isoista kivistä tehtiin laituri. 20t kaivikone proomun päällä josta lopuksi siirty sitten rannalle ruoppaamaan. Otettiin mökin alle myös hiekat merestä. Hyvä tuli, nyt helppo rantautua. Oli niin matalaa, että muuten ei oltas saatu proomua lähelle ja siitä sitten hirsiä rantaan.

      Paras tehdä heti kunnolla kerralla, niin ei tarvi ihmetellä. Sitähän joutuu katsomaan niin kauan kuin elää, vaikka hinta vähän hirvittikin.

    • Konemiäs

      Tuo satelliitti ohjattu kaivuujärjestelmä rupesi kiinnostamaan. Miten se toimii kun maintsit, että sillä voi todentaa asiakkaalle työn tuloksen?

      Ainakin omat kokemukset ovat GPS-laitteista sitä luokkaa, että niillä kyllä voi tarkasti nähdä missä kohtaa maapalloa kone kelluu, mutta en usko sitä, että kauhan sijaintia pohjassa nykyiset systeemit tuskin pystyvät tarkasti kertomaan.

      Toivottavasti konemyyjät pystyvät pitämään lupauksensa jos tällaisia kauppaavat.

      • aloitteleva yrittäjä

        Täytyy myöntää että olin itsekkin epäuskoinen tuosta satelliitti ohjauksesta, mutta tulokset jota olen ohjelmistolla varustetulla koneella nähnyt tehtävän puhuvat puolestaan. Toki konetta ohjataan normaalisti vivuista mutta näet näytöllä kauhan asennon syvyyden ja etäisyyden. Ohjelmisto siis pirtää työmaan kuvaa kolmiulotteisena näytölle. Tarkoittaen että työmaa voidaan suunnitella tietokoneella, jonka jälkeen suunnitelmat siirretään muistitikulla ruoppaajan tietokoneeseen. Itselläni suunnitelmissa olisi novatronin vision 3D johon tulisi lisäksi kallistuksen mittauslaitteisto, näin saadaan myös ruopattavan väylän ym.. luiskien kallistukset kohdalleen. tuossa on linkki jos kiinnostaa enemmän. http://www.novatron.fi/fi/Vision3d.html


    • möcin ucco

      Ja hinnan tulee sisältää ruoppausmassan läjityksen ratkaisu. Rantapenkereille ja veteen sitä ei saane enää mättää vaan se pitää kuskata kauemmas.

      Mittä hittoa se satelliitti ko. asiassa muuten auttaa. Onhan se tulos oltava paljain silmin nähtävissä ja mitalla mitattavissa. Kepit pohjaan pystyyn kaivualueen rajoille, tämän kokoluokan töissä.

      • kuvitella

        että satelliittipaikannus pitää kaivurilla ilmansuunnat ja sijainnit kohdallaan. Jos alueen nurkasta määritellään että kaivetaan koilliseen 20 metriä leveä ja 50 metriä pitkä, rannasta metrin ja selällä kaksi metriä syvä tasapohjainen alue, niin arvatenkin satelliittipaikannus auttaa pitämään suorakulmion sivut samansuuntaisina ja antaa etäisyyden lähtöpisteestä minkä avulla tiedetään kuinka syväksi tällä etäisyydellä mennään. Ja lisäksi kaivaimen automatiikka osaa vetää kauhaa oikealla syvyydellä oli vesi sitten sekaisin tai ei - minusta tämä on vakuuttavaa.
        En siis ensimmäisenä epäilisi atelliittipaikannuksen mahdollisuuksia.

        Vahvistuksena tälle on maanmittarin toiminta, kun palstaa rajattiin: hän paikansi pyykit gepsillä kymmensenttien tarkkuudella ja ilman näköyhteyttä toisiin pyykkeihin. Kun rajat sitten avattiin ja mitattiin, niin kulmat oli suoria ja tontti sovitun kokoinen.


      • aloitteleva yrittäjä

        Yleensä pienissä ruoppauksissa virhe tehdään siinä kun kuvitellaan, että pelkkä syvennys riittää,tosiasiassa täytyy ottaa huomioon myös virtaukset jottei syvennetty alue täyty heti. Eihän satelliittijärjestelmä ole parhaimmillaan pienellä työmaalla, mutta tarkoitus olisi tehdä myös isompien altaiden/pienten järvien pohjien ruoppausta, siinä satelliitin edut näkyvät varmasti.


      • Konemiäs
        aloitteleva yrittäjä kirjoitti:

        Yleensä pienissä ruoppauksissa virhe tehdään siinä kun kuvitellaan, että pelkkä syvennys riittää,tosiasiassa täytyy ottaa huomioon myös virtaukset jottei syvennetty alue täyty heti. Eihän satelliittijärjestelmä ole parhaimmillaan pienellä työmaalla, mutta tarkoitus olisi tehdä myös isompien altaiden/pienten järvien pohjien ruoppausta, siinä satelliitin edut näkyvät varmasti.

        Joo ihan etevän tuntuinen pelihän tuo näkyy olevan. Enpä aikaisemmin tiennytkään, että kaivurihommat ovat jo noin pitkälle kehittyneet.

        Toivottavasti löydät urakoita niin paljon, että saat laitteen kustannuksen katettua.


      • möcin ucco

        En edelleen ymmärrä miten satelliittipaikannus auttaa tipan vertaa veden virtausten ymmärtämisessä. Tai sen 50m väylän suuntaamisessakaan, kyllä itse laittaisin seipäät pohjaan jotta saan mitä tilaan. Ellei seipäät yllä pohjaan, ei taida tarvita kaivajaakaan.

        Möcin uccona olen kyllä tarvittaessa valmis maksamaan Lännen Vesimestarin tunneista, mutten innostu maksaa turhista satelliittihärveleistä.


      • mitenkään tyrmää
        möcin ucco kirjoitti:

        En edelleen ymmärrä miten satelliittipaikannus auttaa tipan vertaa veden virtausten ymmärtämisessä. Tai sen 50m väylän suuntaamisessakaan, kyllä itse laittaisin seipäät pohjaan jotta saan mitä tilaan. Ellei seipäät yllä pohjaan, ei taida tarvita kaivajaakaan.

        Möcin uccona olen kyllä tarvittaessa valmis maksamaan Lännen Vesimestarin tunneista, mutten innostu maksaa turhista satelliittihärveleistä.

        Todellakin aika taitolaji tuo syvyyksien arviointi mutta aika monta lieteallasta nähnyt tuolla keppitouhulla tehdyn.

        Arvoina varmasti se että pystyy luiskaamaan riittävästi kaatoja syvemmälle jolla varmistetaan vedenvaihtuvuus siinä kaivetussa altaassa.

        Vaatii asiakkaaltakin ymmärrystä mitä mahdollisesti tahtoo eli vaihtoehto 1.
        -Syväkuoppa ja vuodenpäästä lahoavaa lehti yms, moskaa täynnä.
        tai 2.
        -Riittävän syvä ja laaja allasmainen ja mahdollistettu veden vaihtuvuus eli tarpeeksi pitkälle kaivettu ja luiskattu reunoiltaan.

        No halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa ja joskus alkuperäinen voi olla parempi kuin yritetty jotain tehdä tekemisen vuoksi.


      • aloitteleva yrittäjä
        möcin ucco kirjoitti:

        En edelleen ymmärrä miten satelliittipaikannus auttaa tipan vertaa veden virtausten ymmärtämisessä. Tai sen 50m väylän suuntaamisessakaan, kyllä itse laittaisin seipäät pohjaan jotta saan mitä tilaan. Ellei seipäät yllä pohjaan, ei taida tarvita kaivajaakaan.

        Möcin uccona olen kyllä tarvittaessa valmis maksamaan Lännen Vesimestarin tunneista, mutten innostu maksaa turhista satelliittihärveleistä.

        Itseasissa koneen tuntihinta on sama oli sateelliittia tai ei. Satelliittia käytetään isommissa urakoissa ym.. toki se helpottaa kaikkea ruoppausta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3181
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1472
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1379
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1334
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1246
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe