valojuova patruunoita

bammmmm

onko valojuovia mihinkään kaliiperiin missään myytävänä? olisi mukava harrastaa ammuntaa näin talvipimeinä iltoina täällä syrjäkylässä..älkääs pojanklobit ehdotelko 7.62x39 lapualaisia hakemaan armeijasta,nyt kysellään metsästyskivääriin luotiloista tai patruunaa

Kiitos asiantuntevista vastauksista!!

21

8340

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valojuova.

      Patruunat ovat ERVA luokiteltuja, joten tavallisella aseenkantoluvalla et saa ostaa.

      • Mielistelijä

        Siis ovat mielestäsi, mielestäsi sinulla on varmastikin myös aseenkantolupakin.

      • Niiku, niiku....
        Mielistelijä kirjoitti:

        Siis ovat mielestäsi, mielestäsi sinulla on varmastikin myös aseenkantolupakin.

        Aivan äskettäin sai ainakiin .22LR-valojuovia. Rynkyn valujuovaluodit voisi
        "pellepeloton" vaihtaa ainakin väljempipiippuisien Mosin Naganttien patruunoihin. Tietysti vähemmän suositeltavaa varsinkin jos ei tiedä mitä on tekemässä.

      • ja merkki
        Niiku, niiku.... kirjoitti:

        Aivan äskettäin sai ainakiin .22LR-valojuovia. Rynkyn valujuovaluodit voisi
        "pellepeloton" vaihtaa ainakin väljempipiippuisien Mosin Naganttien patruunoihin. Tietysti vähemmän suositeltavaa varsinkin jos ei tiedä mitä on tekemässä.

        mistä 22lr saa valojuovia. lyijyluotiin?

      • motti

        Valojuova patruuna ei ole ERVA luvan varainen. Tarkastettu 23.4.2009 poliisin lupahallinnosta. Valojuova ei ole myöskään sytyttävä ammus. Koska kyseinen luoti ei syty kohteeseen osuessaan

    • paikalliselta polliisilta

      Kerro sille poliisisedälle, että sinusta olisi niin mukavaa räiskiä valojuovia pitkin pimeitä mettiä. Kyllä se poliisisetä sitten neuvoo, mitä tehdään seuraavaksi.

      • Räiskijä

        Sai naton 3006 valojuovia isoissa puulaatikoissa.

    • k0rh0nen

      Huomioi kohta 2. ERVAa.

      10 §
      Erityisen vaaralliset patruunat ja ammukset

      Erityisen vaarallisilla patruunoilla tarkoitetaan:

      1) panssarin lävistämiseen suunniteltuja ja valmistettuja patruunoita;

      2) räjähtävällä tai sytyttävällä ammuksella varustettuja patruunoita;

      3) pistoolissa tai revolverissa käytettäviksi suunniteltuja ja valmistettuja keskisytytteisiä patruunoita, joissa on reikäpäinen ammus tai kohteeseen osuessaan vaikutukseltaan laajenevuuteen perustuva ammus;

      4) sirpaloitumaan suunniteltuja ja valmistettuja patruunoita;

      5) patruunoita, joissa on nuoliammus;

      6) patruunoita, joissa on useampi kuin yksi luoti.

      Erityisen vaarallisilla ammuksilla tarkoitetaan 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitettujen patruunoiden ammuksia.

      • mietiskelijä....

        "2) räjähtävällä tai sytyttävällä ammuksella varustettuja patruunoita;"

        Eihän valojouvaluoti ole sytyttävä luoti...muuta kuin huonolla tuurilla. Sytyttävät luodit ovat ihan erikseen, ja tehty vihollisen materiaalin vahingoittamiseen. Kysypä viranomaiselta miten on.

      • k0rh0nen
        mietiskelijä.... kirjoitti:

        "2) räjähtävällä tai sytyttävällä ammuksella varustettuja patruunoita;"

        Eihän valojouvaluoti ole sytyttävä luoti...muuta kuin huonolla tuurilla. Sytyttävät luodit ovat ihan erikseen, ja tehty vihollisen materiaalin vahingoittamiseen. Kysypä viranomaiselta miten on.

        Ei tarvitse kysyä. Lukutaito ja maalaisjärjen käyttö riittävät tässä asiassa.

      • mietiskelijä....
        k0rh0nen kirjoitti:

        Ei tarvitse kysyä. Lukutaito ja maalaisjärjen käyttö riittävät tässä asiassa.

        että meni perille.

      • k0rh0nen
      • Tikkaman1
        k0rh0nen kirjoitti:

        Mietiskeleppä sinä, että palaako se valojuova vai ei.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000267&posting=22000000012668848

        Tuo magnesium tekee sen kirkkauden, että itse juova näkyy siinä vauhdissa.

        Kun en ole päässyt näkemään niin kysyn että mitenkä kauan se valojuova näkyy sen jälkeen kun luoti on jo mennyt. Ainakin vanhoissa sota aikasissa filmeissä juova näkyy aika pitkään.

      • k0rh0nen
        Tikkaman1 kirjoitti:

        Kun en ole päässyt näkemään niin kysyn että mitenkä kauan se valojuova näkyy sen jälkeen kun luoti on jo mennyt. Ainakin vanhoissa sota aikasissa filmeissä juova näkyy aika pitkään.

        Filmeissä pitkä näkyvyys johtuu kameran tekniikasta. Ihmisellä juovan näkyvyys riippuu täysin aivojen viretilasta. Hyvin nukkunut selväpäinen ihminen näkee vain noin 10 metrin viivan.

      • Tikkaman1
        k0rh0nen kirjoitti:

        Filmeissä pitkä näkyvyys johtuu kameran tekniikasta. Ihmisellä juovan näkyvyys riippuu täysin aivojen viretilasta. Hyvin nukkunut selväpäinen ihminen näkee vain noin 10 metrin viivan.

        Se siis näkyy väsyneenä vähempi. Entä onko silmälaseilla näkemiseen mitään merkitystä. Mikäs etu tästä jouvasta lopulta saavutetaankaan?
        Onko diki ja filmikameroissa näkymisessä eroa, onhan ne mielestäni ihan eri tavoilla toimivia. Minne voisi päästä näkemään valojuovilla ampumista?

      • kun asiaa koklattiin leirillä
        k0rh0nen kirjoitti:

        Filmeissä pitkä näkyvyys johtuu kameran tekniikasta. Ihmisellä juovan näkyvyys riippuu täysin aivojen viretilasta. Hyvin nukkunut selväpäinen ihminen näkee vain noin 10 metrin viivan.

        Intin leirillä Lohtajalla tuota kokeiltiin yötaistelukoulutuksessa. Eipä se yksittäinen valojuova rynkyllä ampuen niin ihmeeltä näyttänyt. Ei sillä ainakaan osumaa voinut tähystää. 1/5 suhteessa ladattuna kevyen kk:n ampumana nyt jotakin viuruja näkyi. Ehkä sillä olisi tiukassa paikassa vähän voinut osviitta saada minne menee. 23 mm it-tykillä ja kun jokainen ammus oli valojuova, oli kyllä toinen meininki. Siinä jo näkee päivälläkin, minne ammukset on menossa. Filmiteollisuus on sitten ihan eri juttu, Max Paynekin näkee jokaisen yksittäisen luodin lennossa.

      • näkyy
        k0rh0nen kirjoitti:

        Filmeissä pitkä näkyvyys johtuu kameran tekniikasta. Ihmisellä juovan näkyvyys riippuu täysin aivojen viretilasta. Hyvin nukkunut selväpäinen ihminen näkee vain noin 10 metrin viivan.

        sinulle puolikilometriä.

      • k0rh0nen
        Tikkaman1 kirjoitti:

        Se siis näkyy väsyneenä vähempi. Entä onko silmälaseilla näkemiseen mitään merkitystä. Mikäs etu tästä jouvasta lopulta saavutetaankaan?
        Onko diki ja filmikameroissa näkymisessä eroa, onhan ne mielestäni ihan eri tavoilla toimivia. Minne voisi päästä näkemään valojuovilla ampumista?

        Näkyy väsyneenä pidemmälle.

        Kyllä noissa MPKn ammunnoissa pääsee aina ampumaan valojuovilla jos joku on tehnyt koiruuden ja säätänyt tähtäimet kokonaan ohi taulun. Sitten kun valojuovaloota on avattu, niin se ylimääräisten paperitöiden pelossa ammutaan loppuun.

        150 metrille valojuova vetää noin 15-20cm normi PVn rynkynkuulaa alemmaksi.

      • Tikkaman1
        k0rh0nen kirjoitti:

        Näkyy väsyneenä pidemmälle.

        Kyllä noissa MPKn ammunnoissa pääsee aina ampumaan valojuovilla jos joku on tehnyt koiruuden ja säätänyt tähtäimet kokonaan ohi taulun. Sitten kun valojuovaloota on avattu, niin se ylimääräisten paperitöiden pelossa ammutaan loppuun.

        150 metrille valojuova vetää noin 15-20cm normi PVn rynkynkuulaa alemmaksi.

        Miten noihin mkpammuntoihin pääsee? Ja missä niitä pidetään. Ja ketkä sinne pääsee ja paljonko saa ampua niitä valojuova panoksia.

        Miksi se lentää alempana kuin rynkyn kuula, samasta piipustahan se tulee?

      • Mummon pojan poika
        näkyy kirjoitti:

        sinulle puolikilometriä.

        Mummoni joka oli talvella -44 valonheitinlottana Helsingin suurpommitusten aikana kertoi seuraavaa.
        Kun tykit ampuivat sulkuja viholliskoneitten eteen oli kranaatteihin lisätty alkuperäisen valomassan lisäksi lisää valomassaa. Tämä siksi etteivät vihollislentäjät kyenneet valojuovan perusteella määrittämään, ampuiko heitä raskas vai keveämpi ilmatorjunta.
        Näistä kranaateista jäi taivaalle valojuovia jotka näkyivät vielä seuraavinakin öinä himmeästi ja lopulta häviten kokonaan.

      • .Jimix
        Mummon pojan poika kirjoitti:

        Mummoni joka oli talvella -44 valonheitinlottana Helsingin suurpommitusten aikana kertoi seuraavaa.
        Kun tykit ampuivat sulkuja viholliskoneitten eteen oli kranaatteihin lisätty alkuperäisen valomassan lisäksi lisää valomassaa. Tämä siksi etteivät vihollislentäjät kyenneet valojuovan perusteella määrittämään, ampuiko heitä raskas vai keveämpi ilmatorjunta.
        Näistä kranaateista jäi taivaalle valojuovia jotka näkyivät vielä seuraavinakin öinä himmeästi ja lopulta häviten kokonaan.

        Onko nää juovat verrattavissa niihin mitä lentokoneet jättää taivaalle?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      2593

    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      206
      1204

    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1111

    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      940

    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      299
      933

    6. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      101
      912

    7. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      878

    8. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      62
      865

    9. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      851

    10. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt