Hanna on entinen narkomaani, joka väittää, että häntä kuristettiin, jolloin hän itsepuolustukseksi viilsi kuristajan kaulan auki. Syy tähän kuristamiseen oli Hannan mukaan se, että Hanna tönäisi miestä, kun tämä kopeloi häntä.
Hannaa ei kaduta tämä kurkun auki viiltäminen, mutta kissojaan hänellä on ikävä.
Mitä mieltä olette, oliko kyseessä tappo, vai itsepuolustus?
Oma näkökantani asiaan on, että kopelointi on uskottava, mutta kuristaminen tuntuu ihmeelliseltä. Jos miehellä on väkivaltataustaa erityisesti naisia kohtaan, niin Hanna on voinut puhua mielestäni totta. Oma päätelmäni on, että kyseessä pikaistuksissa tehty tappo taikka itsepuolustus.
(Alibi 1\2009)
Hannaa ei kaduta tämä kurkun auki viiltäminen, mutta kissojaan hänellä on ikävä.
Mitä mieltä olette, oliko kyseessä tappo, vai itsepuolustus?
Oma näkökantani asiaan on, että kopelointi on uskottava, mutta kuristaminen tuntuu ihmeelliseltä. Jos miehellä on väkivaltataustaa erityisesti naisia kohtaan, niin Hanna on voinut puhua mielestäni totta. Oma päätelmäni on, että kyseessä pikaistuksissa tehty tappo taikka itsepuolustus.
(Alibi 1\2009)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanoisin surma