Varmasti kaikki ovat huomanneet, kuinka kameran hankinta nostaa tunteet pintaan - lähinnä ulkopuolisilla. Miksi toisen hankinta riipii, hän menettää rahansa etkä sinä?
Tämä tuntuu hullulta varsinkin, kun jokainen tietää, että markkinoilla ei ole tänä päivänä ainuttakaan ala-arvoista järkkäriä. Digijärkkäreiden valmistus on vielä tänään harvojen käsissä. Valmistajat ovat, joko suuria elektroniikkajättejä tai vuosikymmenet kameroita valmistaneita yhtiöitä. Laatukameroiden valmistaminen on niin monimutkainen prosessi, että mikään tuntematon Kauko-Idän valmistaja tuskin heti tulee markkinoille.
Internetissä löytyy testejä kymmenittäin Kameroista ja objektiiveista. Tavaraa on paljon ja kehitys nopeaa, joten henkilökohtaisia kokemuksia löytyy näiltä sivuilta varsin vähän. Toisaalta luotan enemmän ammattitestaajiin kun keskustelusivujen; "vittu mitä paskaa" tietäjiin.
Onhan tietysti kiva vaihtaa ihmisten kanssa mielipiteitä valukuvauksesta, sehän tämänkin foorumin tarkoitus. Kirjoittakaa hyvät ihmiset, onhan sekin terapiaa, mutta löysittäkää toki pipoanne.
Tässä KAIKKI linkit mitä digikamerahankintaan tarvitsette:
http://www.digicamera.net/linkit/index.htm
Tämä tuntuu hullulta varsinkin, kun jokainen tietää, että markkinoilla ei ole tänä päivänä ainuttakaan ala-arvoista järkkäriä. Digijärkkäreiden valmistus on vielä tänään harvojen käsissä. Valmistajat ovat, joko suuria elektroniikkajättejä tai vuosikymmenet kameroita valmistaneita yhtiöitä. Laatukameroiden valmistaminen on niin monimutkainen prosessi, että mikään tuntematon Kauko-Idän valmistaja tuskin heti tulee markkinoille.
Internetissä löytyy testejä kymmenittäin Kameroista ja objektiiveista. Tavaraa on paljon ja kehitys nopeaa, joten henkilökohtaisia kokemuksia löytyy näiltä sivuilta varsin vähän. Toisaalta luotan enemmän ammattitestaajiin kun keskustelusivujen; "vittu mitä paskaa" tietäjiin.
Onhan tietysti kiva vaihtaa ihmisten kanssa mielipiteitä valukuvauksesta, sehän tämänkin foorumin tarkoitus. Kirjoittakaa hyvät ihmiset, onhan sekin terapiaa, mutta löysittäkää toki pipoanne.
Tässä KAIKKI linkit mitä digikamerahankintaan tarvitsette:
http://www.digicamera.net/linkit/index.htm
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rnkojen suhteen olen samaa mieltä. Asian voi tosin sanoa toisinkin päin, että todella hyvä runkoja ei markkinoilla ole kuin muutama Hasselbladin H3:n lisäksi ;) Mutta pääosa kyllä toimii ihan kelvollisesti.
Lasitavarasta olen sitten eri mieltä. Ihan kelvollisia runkoja liitetään paketeissa ihan kelvottomiin objektiiveihin. Mielestäni paras Suomessa myytävä paketti on Olyn 420 25mm. Pentax:lla ja Nikonilla on muualla maailmassa vastaavia paketteja, mutta en ole nähnyt täällä kaupan.
Canon on Suomessakin paketoinut vitosta f/1.4 50mm:n kanssa, mutta sitä ei voi pitää ihan aloittelijan pakettina hinnaltaan. Muitakin vastaavia olen joskus nähnyt. Sen sijaan aloittelijoille myydään kelvollisia runkoja huonoilla objektiiveilla.
Systeemin ideahan on siinä, että voi itse valita osat. Useimpien aloittajien rahkeet ei vain riitä siihen.
Ostit, mitä ostit niin suden saat, voi melkein aloittelijalle sanoa. Hetken kuluttua hän kuitenkin huonaa, että jokin toinen kokonaisuus olisi ollut parempi. Jos neuvot saat vain vihat päällesi ja voihan sitä itsekin erehtyä.
ekana järkkärinä. On se edelleen ihan käyttötavaraa. Ps. Mamma vasta opettelee kuvaamaan.
Asiaa puhut Yrjö. Kai se on sama tilanne useimmilla sivustoilla joissa voi esiintyä anonyyminä, ilmiöstä ei irti päästä ilman rekisteröintiä, ei tosin aina silloinkaan.
En ole törmännyt samaan juttuun silloin kun kuvaajat tapaavat toisiaan muissa merkeissä. Kokemusten ja laitteidenvertailu on asiallista. Kasvokkain keskustellessa ei oudot jutut toimi.
kannattaa tosiaan lukea eri fotosaittien arvosteluja kamerarungoista ja optiikoista ja miettiä mihin rahansa laittaa.
Itse arvostan näitä saitteja ja teen valintani näiden mukaan:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Mitä merkkiä lähden sponsoroimaan hankinnallani.Kiertelin ja ihmettelin,kyselin kaupoissa ja kokeilin.
Luin testejä, palstoja,lähellä oli etten eräänä päivänä ostanut merkkiä C,mutta jotenkin jäin odottelemaan.
Sitten törmäsin sony a350:aan..ensin epäilin,mutta testithän ylistivät,pienen pentax harkinnan jälkeen ostin sitten sonyn.
Olinhan sitä liikkeessä käsitellyt ja vaikutti ihan olevan ok.
No eipä ne pari vanhaa minoltan lasia kovin hyviä olleetkaan,salamakaan ei toiminut oikein,taisivat olla liian vanhoja ja sehän taas ei ole kameran vika.
Muistin vain kameraliikkeen tyypin sanat "Kaikki vanhat käy hyvin" no eipä tuo valehdellut :)
Käytössä havaitsin sitten että alakulma painaa ikävästi sormiani,etsimestä en näekkään kuten liikkeen loistavissa valoissa.Verkkokaupasta nyt "Luuppia etsimeen " kokeilemaan,mutta ei se hämäryyttä poista,törröttää vaan tyhmästi heh.
Takaseinässä näytön oikealla puolella oleva pyöreä säätöpainike on hervottoman tuntuinen ,sitä pitää painaa tarkasti ja sopivalla voimalla.
Ei tää kuvanlaadultaan huono ole ollenkaa,sopivalla lasilla varustettuna kuvat on ok,muttä käyttö harmittaa.
Tuli vaan tuosta aloituksesta tämä taas mieleen,olisiko sittenkin pitänyt ottaa se jota muutkin ottaa. Tytär painosti ostamaan merkin C jota töissään käyttää,serkkupoika taas merkkiä N,työkaveri ylisti olympusta,mutta piti lähteä erikoisuuksia tavoittelemaan....kertoneehan se jotain hehheh.
Nyt jos olisin samassa tilanteessa,olisin paljon viisaampi heh heh,mutta eiköhän me toimeen tulla:)
Tämä nyt sitten ei ollut niitä kuuluisia mainosviestejä,ihan vaan oma rehellinen purkaus.
Kaikkien merkkien sisäänheittomallit ovat laadultaan samanlaisia. Olisit ihan samassa tilanteessa, jos olisit ostanut jonkun muun samasta hintaluokasta. Kaikilla saa teknisesti hyviä kuvia, mutta mm. etsimet ja muutenkin mekaaninen toteutus on surkea.
Odotan kunnollista "killeri" runkoa joltain valmistajalta. Perinteisesti se on ollut Canon, mutta siellä näyttää nyt todella hiljaiselta. Runko, jossa on täysi kenno, hyvä etsin ja kaikki tarpeeton putsattu pois. EOS 5 ilman turhia ohjelmia.
Ostin pojalle syksyllä Nikonin D60 peruspaketin ja sälli on tyytyväinen. D60 on hyvä kynnys järkkäriin, toki muitakin löytyy.
Minä taas olen EOS kuvaaja filmipuolella, joten järkevä porras digiin on Canon EOS XX. Canon EOS 40D on hinta/laatu minulle täysin riittävä kamera. Vähän kaihosin 5D:n perään. Nyt kun noita hyviä laajakulmazoomeja pukkaa APS-C kennolle, ne kelpaavat minulle. Toinen vaihtoehto olisi ollut Pentax K20D, kun tuo Canon on tutumpi ja saan siihen Tokinan, Tamronin ja Sigman piraatit se oli valintaperusteeni. 10-sarjan käyttöliittymä on myös selkeä ja niissä on tietysti kunnon prismaetsin.
Tietysti Nikonin D90 on hyvä, mutta mielestäni saan C hankinnassa paremman vastineen rahalle.
Etsimen kirkkaus=objektiivin max valovoima. Se suurentava luuppi ei tuo tippaakaan valoa etsimeen.
Ainakin etsimissä eroja halpijen sisäänheittomallienkin välillä,mitä mä olen verrannut.Ja sitten se että jos joku nappula on ns väärässä paikassa ja sä sitä joudut jatkuvasti painelemaan niin voi se alkaa ahistamaan:) Pikkujuttuja vaan huomaa paremmin kun on tovin käytellyt laitetta.
Jotkut on mulle ihmetellyt että miten nyt muka se voi sormiasi painaa se rungon alakulma,mutta näin se nyt on...minkä mä sille voin heh:)
Olen samoilla linjoilla kuin sinä.
Mä ole tässä tullut siihen tulokseen,että mä en tarvitse kuvanvakaimia,en kuvaukseen tarkoitettua livewieviä,enkä mitään kuvanmuokkaussoftaa kameraan sisään,enkä miljoonaa eri automaattiasentoa.Tuskin tarvitsen täyskennoakaan vaan 6-9mp riittänee.Mä tarviin tukevan ja hyväergonomisen rungon, helposti ja laajasti säädettävä,jossa kirkas laaja etsin oikeasti eikä vaan valmistajan mielestä :)
Hieman auttaa näkemään ...hieman... paremmin sen kapean kuilumaisen etsimen alareunassa olevat aika/aukkotiedot.....silmälaseilla :)
Kun en nyt jaksa googlettaa :)
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d,canon_eos40d&show=all
Kun 40D hinnat on laskeneet jos meinaat uuden ostaa kyllä 40D on paikallaan. Testaajien mielestä 50D on suurilla ISO arvoilla huonompi kun 40D. Kuvissa ei ero varmaan näy kun suurilla ISO herkkyyksillä. Jos 30D:n saa sopivasti kyllä se on kelpo peli vielä.
Rannikon pojat myy peliä hintaan:(780.00 EUR)
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=40D
Hiukan säätää jos ostaa täältä: (630.00 EUR)
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1021790
Kaikissa järkkäreissä on naurettavat "etsimet". Ainoa oikea etsin on kuiluetsin, muut on hyttysen persereikiä.
Kapea tunnelimainen siis...no kyl sä tiedät a300 tähtäinongelman.