Helo Softhot 90 kiuaskivet

Hankin Helon Softhot 90 ST kiukaan...kun malliston vaihtuessa edullisesti sai.

Kiinnostusta herätti kohtalaisen suuri, 35 kg:n kivimäärä.

Millaisilla kivillä kannattaa kiuas täyttää:

1. Tiilerin keraamiset?
2. Perinteiset kiuaskivet?
3. Sopivassa suhteessa molempia?

Mielipiteitä, kommentteja ja kokemuksia!!!!

Sauna reilun 10m3...vastakkain istuttavien lauteiden "rungot" laattaa. Nykyisellä 8 kW kiukaalla lämmitys kestää 1 h 15 min. Toivottavasti kilowatti tehoissa lyhentää aikaa.
51851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kakkos vaihtoehto eli perinteiset kivet. Sähkökiukaissa valmistajat eivät suosittele keraamisia kiviä käytettävän ja taitaa takuu ehdoissakin lukea että ei kata jos käytetään keraamisia "kiviä". Kerkes kivet varmaan kestää ja toimii ihan hyvin, mutta ovat aika kalliit verrattuna tavallisiin kiviin.

Äänestä
  • myytyyn kämppään keraamisine kivineen.Olin latonut ne vastusten väliin siten,etteivät koskettaneet vastuksia ollenkaan.8kw kiukaassa pohja oli keskiasennossa ja päällys vielä kivien peitossa reilusti.Hyvin toimi sen muutaman vuoden,mikä siellä asuttiin,eikä tarvinnut kohentaa kertaakaan,kun pitkällä kauhalla vettä lirutteli.

    Äänestä

Perinteiset kivet ja isompi raekoko harvakseltaan ladottuna ,älä kiilaa vastuksia ,älä myöskään tuki koko kiuasta kivillä vaan jätä kunnon ilmarakoja kivien väliin .Keon päällä voit latoa tiuhempaan niin että vastuksille ei tule heittää vettä .Näin ladottuna ja noin kerran vuodessa uudelleen ladonta parantaa löylyjä sekä auttaa vastuksia kestämään pidempään.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä viestistä.

    Askarruttamaan jäi näiden isompien kivien ladonta vastusten väliin...kiilata ei saisi, mutta raekoko >10 cm, jopa 15 cm.

    Miten isot kivet mahtuvat kiilaamatta?

    Äänestä

Soft Hotissa on liian syvä ja ahdas kivitila .Nosta kivitilan pohjaa keskitasolle .Sauna lämpenee kohtuullisemmassa ajassa . Vastuksetkin pysyvät pitenpään kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarmo 1981 kirjoitti:

Hankin Helon Softhot 90 ST kiukaan...kun malliston vaihtuessa edullisesti sai.

Kiinnostusta herätti kohtalaisen suuri, 35 kg:n kivimäärä.

Millaisilla kivillä kannattaa kiuas täyttää:

1. Tiilerin keraamiset?
2. Perinteiset kiuaskivet?
3. Sopivassa suhteessa molempia?

Mielipiteitä, kommentteja ja kokemuksia!!!!

Sauna reilun 10m3...vastakkain istuttavien lauteiden "rungot" laattaa. Nykyisellä 8 kW kiukaalla lämmitys kestää 1 h 15 min. Toivottavasti kilowatti tehoissa lyhentää aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu