Esimerkki

Kun huoneiden huijaamisesti saatiin aikaan keskustelua, niin jatkampa hieman.

Tulipa tässä taas sivusilmällä seurattua pokeria muutaman viikon tauon jälkeen. Seurasin "tuttua" pelaajaa herra X 10 minuuttia. Viiden minuutin pelin jälkeen hän voitti 600e kierroksen. X:llä kädessä oli kuutospari (jonka näin myöhemmin), pöydässa 7,8,K. Tästä toinen kaveri alkoi lyömään melko reippaasti ja herra X maksaa. Lopulta ylläri ylläri, pöytään kortit 4 ja 5 ja X:lle suora. Melko typerällä, mutta onnekkaalla pelillä. Varsinkin ensimmäinen maksu oli aika riskialtista, liian kallis maksu suhteessa pottiin.

No ei se vielä mitään. Meni toiset viisi minuuttia. Alkupanokseksi joku löi 100€, X maksaa. Pöytään kolme pataa, 4,5 ja 8. Molemmat katsovat. Pöytään hertta rouva, kaveri löi 200€ ja herra X maksaa. Pöytään pata 6, kaveri lyö all in, 500€ ja herra X maksaa. Arvatkaapa kortit.

Kaverilla oli risti rouva ja pata ässä. Hänellä siis oli aluksi lyöntitilanteessa suurin pari ässähailla, ja viimeisellä kortilla hän sai värin ässällä . Siis varma voitto...vai oliko??

Herra X:llä olikin seiskapari...toinen seiska oli pata, värisuora...ja n 1300 euroa kilahti kassaan.

Nojoo...nyt taas kaikki sivujen puolustajat sanovat että näitä sattuu. No niin sattuu. Mutta kun näitä sattuu tälle yhdelle kaverille, herra X:lle aina tähän suuntaan, ei koskaan toisinpäin. Kun joku saa "superkortit", herra X:llä on aina vielä paremmat. Minua epäilyttää kovasti.

Jos olette lukeneet aikaisemmat kirjoitukseni, niin ymmärrätte etten perusta sivujen "suosimis/huijaus" väitettä tälle yhdelle onnenkantamoiselle. Vaan olen seurannut pelejä pidempään. Tämä vain oli huvittava esimerkki, lähinnä nyt viihdettä teille lukijoille, mutta siis ikävä kyllä täyttä totta.