Palkansaajan

taas rajusti tänä vuonna ja maataloustuet laskee ja palkansaaja saa ruokansa halvemmalla suhteessa palkkoihin.
Milloinkaan ihmiskunnan historiassa ei ruoka ole ollut näin halpaa suhteessa palkkoihin.
9564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lukea, ostoruuan varassa elävät, ei viljelijä itseään palkansaajaksi ymmärrä vaikka yhtymänä yleensä tiluksiaan hoitaa. Eikö nuo tuet pohjoispäässä suomea houkuttele viljelemään kannattamattomanakin,no saa ainakin tuet ja työtä.

Äänestä
  • enkä syö jyviä. Joskus on kokeiltu oman vehnän jauhatusta vehnämyllyssä, mutta se pelkkä jauhaminen jo tuli kalliimmaksi matkoineen, mitä kaupassa maksaa valmis jauho. Kyllä ne maajussin eväät on samalla tavalla kaupassa kuin muillakin, erona on vaan se että, useimmiten se kauppa on melko kaukana, esim. itselläni lähikauppa on 35km:n päässä.
    Tulee siis ruualle vielä enemmän hintaa kuin kaupunkilaiselle, eikä voi hyödyntää tarjouksia. Pitää vaan yrittää muistaa kaikki mitä viikon aikana tarvitaan ettei tarvi useammin kaupassa käydä.
    Kyllä meillä tietysti kotona leivotaan kaikki, ruisleivästä lähtien, ja tehdään lihapullat ym.
    mutta kyllä ne tarvikkeet on kaupasta ostettava.
    Silloin kun vielä oli karjaa, otettin joskus teurastamolta palautuslihaa 1/2 jostakin pienestä mullikasta, mutta sekään ei mitään ilmaista ollut, siihen tuli teurastusmaksu, tarkastusmaksu, ja paloittelumaksu, ja paino tietysti vähennettin lihatilistä. Lisäkuluja tuli säilytyksestä pakastimessa.
    Mistä lie tullut käsitys että maajussit on omavaraisia ruuan suhteen.

    Äänestä

  • tällä hetkellä täällä pohjoisessa viljanviljelyn tulot ei riitä kattamaan sen menoja.Eli kaiken mitä kasvatat pellolla kärräät keskusliikkeeseen jotta saat apulannat maksettua.Niin se tuki; sillä maksetaan vuokrat , konelyhennykset,lainat (tilan osto),korot ja monta muuta pienempää asiaa.Tilan ulkopuolelta tuleva tulo menee yksityistalouden pyörittämiseen.Tyhmäkin ymmärtää ettei maataloudessa ole kuin työnilo ja tietenkin tällä pyöritetään valtavaa virkamies armejaa, muistaakseni joka tilan kammariin voitas asuttaa "oma virkaatekevä"ei tarttis kalliita toimitiloja ja valvonnatkin hoitus nätisti!! Naulaan ei voi rukkasia lyödä kun on tuota velkaa mutta heti kun se on mahdollista niin heipparallaa...

    Äänestä

on palkka noussut hyvin epätasaisesti niin kuin nyt näimme tilastokeskuksen präntistä.
Teollisuuden työntekijöillä on jopa ostovoima viime vuonna laskenut kun tekivät maltillisen sopimuksen ja sitten toinen ääripää on yksityinen terveyden huolto joilla ostovoima on noussut yli kymmenen prosenttia.
Se on vähän sama asia kuin etelän ja pohjoisen tuki erot, että ei auta napista.

Äänestä
  • palkan saaja.Ennen se oli palkan ansaitsija.
    Teollisuustyöntekijä Suomessa ansaitsee
    huippupalkkaa kun terveyydenhoitoala on ollut
    vuosia palkkakuopassa ottaen huomioon koulutus-
    tason eron ja muiden pohjoismaiden palkkatason.
    Teollisuustyöntekija Suomessa pärjää
    palkkatasossa mitaten loistavasti EU-tasollakin.
    Monet käy parikin kertaa vuodessa Etelän
    lomamatkalla,eikä välttämättä missään Kanarialla
    vaan Thaimaassa ja muissa kaukomaissa.
    Melkoiset hiilidioksiidipäästöt ja energian
    tuhlausta. Rahaa kun on.Talvella vielä viikko
    vietetään jossain Lapin lumilla. Kaikki on
    todistettavissa kun itse käy paikan päällä
    toteamassa tilanteen. Matkatoimistojen ja
    lentoyhtiöiden tietokanta myös valaisee asiaa.
    Pohjoisen tuen rinnastaminen tähän palkkaeroon
    on aika kaukaa haettu. Samasta työstä mieluummin
    sama palkka,niin se menee yleensä muuallakin.
    Aluepolitiikka on asia erikseen jota ei
    pitäisi maatalouspolitiikkaan ensinkään sekoittaa.
    Lopputulemana tällaiselle sekoilulle pahimmillaan
    saattaa olla että koko viljely siirtyy pois
    sieltä missä sitä olisi järkevintä harjoittaa.
    Pohjanmaalla sen jo sokeakin huomaa,on se
    kalusto siellä senverta komiaa.

    Äänestä

  • nykyisin kirjoitti:

    palkan saaja.Ennen se oli palkan ansaitsija.
    Teollisuustyöntekijä Suomessa ansaitsee
    huippupalkkaa kun terveyydenhoitoala on ollut
    vuosia palkkakuopassa ottaen huomioon koulutus-
    tason eron ja muiden pohjoismaiden palkkatason.
    Teollisuustyöntekija Suomessa pärjää
    palkkatasossa mitaten loistavasti EU-tasollakin.
    Monet käy parikin kertaa vuodessa Etelän
    lomamatkalla,eikä välttämättä missään Kanarialla
    vaan Thaimaassa ja muissa kaukomaissa.
    Melkoiset hiilidioksiidipäästöt ja energian
    tuhlausta. Rahaa kun on.Talvella vielä viikko
    vietetään jossain Lapin lumilla. Kaikki on
    todistettavissa kun itse käy paikan päällä
    toteamassa tilanteen. Matkatoimistojen ja
    lentoyhtiöiden tietokanta myös valaisee asiaa.
    Pohjoisen tuen rinnastaminen tähän palkkaeroon
    on aika kaukaa haettu. Samasta työstä mieluummin
    sama palkka,niin se menee yleensä muuallakin.
    Aluepolitiikka on asia erikseen jota ei
    pitäisi maatalouspolitiikkaan ensinkään sekoittaa.
    Lopputulemana tällaiselle sekoilulle pahimmillaan
    saattaa olla että koko viljely siirtyy pois
    sieltä missä sitä olisi järkevintä harjoittaa.
    Pohjanmaalla sen jo sokeakin huomaa,on se
    kalusto siellä senverta komiaa.

    järkevintä siirtää se maanviljely Pohjanmaalle koska se on siellä kannattavinta koska kalustokin on kateellisten silmissä komiaa.

    Äänestä

  • se olisi kirjoitti:

    järkevintä siirtää se maanviljely Pohjanmaalle koska se on siellä kannattavinta koska kalustokin on kateellisten silmissä komiaa.

    viliellähän jo!!!

    Äänestä

  • se olisi kirjoitti:

    järkevintä siirtää se maanviljely Pohjanmaalle koska se on siellä kannattavinta koska kalustokin on kateellisten silmissä komiaa.

    ole erityisen kannattavaa vähintäänkin yhtä
    hyvällä satotsolla kuin A-B alueella.
    Mutta miksi eri tukitasolla?

    Äänestä

  • Pohojanmaalla kirjoitti:

    ole erityisen kannattavaa vähintäänkin yhtä
    hyvällä satotsolla kuin A-B alueella.
    Mutta miksi eri tukitasolla?

    kun pohojanmaalla täytyy osata kahta kieltä jota muualla ei tarvita, on siis korkeammin koulutettua viljelijäkaartia niin silloin tarvitahan isommat tukijaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostovoima nousee kirjoitti:

taas rajusti tänä vuonna ja maataloustuet laskee ja palkansaaja saa ruokansa halvemmalla suhteessa palkkoihin.
Milloinkaan ihmiskunnan historiassa ei ruoka ole ollut näin halpaa suhteessa palkkoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu