Päivän lehdet kertovat, että etenkin naisopettajat kärsivät siitä, että oppilaat esittävät tunneilla varsin avoimesti huomautuksia heidän ulkonäöstään.
Ei ole kunnioitusta enää opettajaakaan kohtaan! Mitähän noistakin lapsista (enää) tulee?
Ei ole kunnioitusta enää opettajaakaan kohtaan! Mitähän noistakin lapsista (enää) tulee?
Vastaukset 48
Vanhimmat
naisopettajallekkin imartelevaa, kun vastakkaista sukupuolta oleva teini kehuu jotain ruumiinosaa. Ei kai sitä nyt jokaisesta pikku asiasta voi ottaa nokkiinsa.
on opittava ennen työelämään siirtymistään asiallisempi käytös.
Kuka sen heille opettaa ja millä metodeilla, sitä en tiedä. Minun sukupolveni oppi kotona tai viimeistään koulussa käyttäytymään normaalisti. Ne, jotka eivät oppineet, sijoitettiin laitoksiin.
ennen sanottu kasavatuslaitoksiksi. No, mitenkäs oli, oppiko ne sitten siellä käyttäytymään kuin kunnon kansalaiset ?
joutuivat kasvatuslaitokseen, jotkut mielisairaalaan, jotkut vankilaan jne. Jotkut ehkä oppivat käyttäytymään, useimmat eivät. Olivatpahan ainakin poissa häiritsemästä. Saimme me muut rakentaa tämän hyvinvointivaltion. Nyt monet häiriköistä ovat jo mullan alla.
Hyvät tavat ja kaunis käytös pitäisi oppia kotona vanhemmilta jo ennen koulun aloittamista. Mitä vanhemmaksi pääsee, sitä vaikeampaa niitä on oppia.
Siinä se tuli osuvasti sanotuksi.
Lapsen käytöksen perusteella opettaja voi tehdä pitkällekin meneviä johtopäätöksiä hänen kodissaan vallitsevasta hengestä ja siitä, miten päteviä vanhemmat ovat kasvattamaan lasta.
Huonosti käyttäytyvät lapset ovat puutteellisen kasvatuksen tuloksia ja syynä ovat saamattomat vanhemmat ja huoltajat.
Niitä voidaan syyttää lapsen huonosta käyttäymisestä koulussa.
Opettaja voisi hyvin antaa todistukseen arvosanan myös kodille; aineen nimi olisi kasvatus.
oikeassa.
Itse muistan kuusikymmentä luvulla syntyneenä, kun aloitin seitsemänkymmentä luvun alussa kouluun .Meillä oli sodassa ollut opettaja, jolla oli aivan hirvittävä kuri luokassa. Silloin piti olla tunnilla hiljaa, mutta siellä viihty, koska kukaan ei häiriköinut ja oppilaat pystyivät keskittymään opiskeluun hyvin. Nyt tällainen ei taida onistua missäänpäin Suomea.
Nykyään taitaa olla, että nämä hyvät käytöstavat eivät taida olla oikein tapetilla, koska vanhemmat ajattelevat vain, että lapsesta pitää tulla sosiaalinen olento, jota ei saa komentaa eikä käskeä. Ettei vain tule näitä estoja...
on narsistisen opettajan persiinnuoleskelu. Se tietysti miellyttää, vaikka parempi olisi antaa niskalaukaus.
kenen olisi sinun mielestäsi parempi antaa niskalaukaus?
Vaikutat häiriintyneeltä.
pukea.
sekavasti, katsohan hieman tarkemmin tekstin muodostustasi.
katsonut "tekstin muodostustani", mitä se sitten lieneekään. Entä mitä minun sinun mielestäsi pitäisi seuravaksi tehdä?
Koita vaikka aluksi pidättää hengitystä puoli tuntia.
opettajan vaatetuksesta!! Heh.. eikös opettajatkin huomauttele lasten vaatetuksesta melko usein? Miksi se olisi sallittua kun ei ole toisinkaan päin??
Tässä taas näemme, että kun lapset arvostelevat, se on hirveä asia, mutta kun opettajat arvostelevat samasta asiasta, niin se onkin sallittua??
Nykyopettajat pukeutuu kyllä tosi huonosti ja rumasti, se täytyy nyt sanoa.
työtä on opettaminen ja yhä enemmän myös kasvattaminen. Kasvattamiseen kuuluu huomauttaminen epäasiallisesta pukeutumisesta. Tosin se olisi kyllä pikemminkin vanhempien asia.
Koululaisten työtä on opiskelu ja oppiminen, myös asiallisen pukeutumisen ja hyvien käytöstapojen. Lasten ei tarvitse opettaa eikä kasvattaa opettajaa.
epäasillista pukeutumista tai käytöstä! Lapsia ei saa kohdella kuin rukkasta, iin lapsetkaan ei kohtele opettajaa huonosti.
Monet opettajat pukeutuu tosi rumasti ja huonosti.
käytöksen taustalla on moukkamaisia, käytöshäiriöisiä vanhempia, joilta puuttuu kunnioitus toista kohtaan. Kotona lasten kuullen haukutaan kaikkea liikkuvaa, rikotaan yhteiskunnan sääntöjä ja normeja. Tämän he tartuttavat lapseensa, joka ilman huonoa mallioppimista olisi vielä saattanut pelastua elämälle.
Että on opettajan vika, jos ei osaa olla lasten kanssa.
Niin, taas näitä ihme saivarteluja... Luuletko, että opettajat tosiaan haukkuvat ja piikittelevät oppilaita ns. rumista vaatteista?! En ole koskaan kuullut, että opettaja olisi puuttunut lasten vaatteiden ulkonäköseikkoihin esim. vaatteen mallin, merkin, iän tai muodikkuuden vuoksi.
Jos vaatetukseen pitää puuttua niin kyllä siihen puututaan ihan syystä ja syy on nimenomaan jokin oppilaan parhaaksi tapahtuva juttu. Tämmöisiä syitä voivat olla vaikkapa turvallisuusasiat (pitää olla kypärä pyörräillessä, sukat pois liikunnassa) tai lapsen terveyteen tiettyihin aineisiin liittyvät asiat (pipo päähän ja hanskat käteen, liian vähäiset/ohuet vaatteet kylmällä ilmalla, liikuntavaatteet eivät ole liikuntaan sopivat esim.joustamattomasta kankaasta tehdyt, ei lenkkareita jos meinaa kahlata lammikoissa jne.). Jos näihin asioihin ei koulussa puututa, niin vanhemmat marisevat. Jos puututaan, niin näemmä maristaan silti. Tee siinä sitten työtäsi.
Opettajat harvemmin arvostelevat kenenkään pukeutumista huvin vuoksi tai vain siitä syystä, että eivät PITÄISI jonkun lapsen vaatteista. Kyllä kuule luokassa on aina oppilaita ties missä reikäisissä ja kuluneissa retkuissa ja lumpuissa, jotka ovat varmasti kuuluneet jo isosiskolle 15 vuotta aiemmin. Niistä en koskaan kuuna päivänä huomauttaisi oppilaalle vaikka kuinka olisivat mielestäni mauttomia tai rumia, en koskaan!
Nämä nykyajan lapset sitten taas varsinkin yläkoulussa kyllä kokevat oikeudekseen tivata rintsikoiden kuppikokoa, huomautella halpisketjujen vaatteista ja nyrpistellä open vaatteille halveksuva ilme nyreällä naamallaan.Annas olla jos on pesussa kulahtanut paita niin kyllä joku siitä ivallisesti kysyy, että kuis vanha toi oikein on. Samoin olen kuullut käytävillä kikatusta ja supatusta koulumme vahtimestarin ja erään naisopettajan vaatteista. Kummatkaan ei nyt ehkä aivan muodin hermolla ole luonnonsuojelupaitoineen, mutta mielestäni kakaroiden asia ei ole kommentoida sitä.
Että jos kehtaat verrata opettajien ja oppilaiden käytöstä vaateasioiden suhteen niin tervetuloa vaikka viikoksi tutustumaan tilanteeseen oikein pelipaikalle. Voit sitten sen jälkeen viilata käsityksiäsi.
Meillä lapsilla ja aikuisilla on eri velvollisuudet ja sen myötä myös eri oikeudet!
Kyllä hirvittää tuollaiset curling-vanhemmat, jotka ajattelevat, että lapsilla on samat "oikeudet" kuin aikuisilla.
Tässä tapauksessa kyse on open "velvollisuudesta" huomauttaa epäasiallisesta pukeutumisesta, ihan kuten pitää huomauttaa epäasiallisesta käytöksestäkin! Valitettavasti juuri sinunlaisesi kaverivanhemmat unohtavat opettaa lapsilleen sen, että aikuiset ja lapset ovat eri asemassa toisiinsa nähden!
ongelmat johtuvat.
jos aamulla töihin mennessäsi (liekö edes olet töissä) ensimmäisenä joku nuorisojoukko tulis naureskelmaan sun kampausta tai vähän väliä kävisi ilkkumassa sun kenkiä????
arvostella opettajiaan. Kyllä minä pistän älymölön päälle, jos opettaja suotta syyttä arvostelee lapsieni vaatetusta tai muuta! Siihen heillä ei ole oikeus.
Jos lapsillani ei ole sellaisia vaatteita kuin opettajienkersalla, syy ei ole minun, vaan sen opettajan. Jokaisella on oikeus pukeutua miten haluaa, ei tarvi olla merkkivaatteita tai muuta. Oma persoonallisuus määrittelee, mistäkukakin tykkää.
Jos opettaja sitä ei teidä, pitäkööt meilläpäin suunsa kiinni.
Lapsillani on vaatteet joista he itse tykkää, ei mitään vekkihameita tai röyhelöpuseroita.
Eipä ole opettajillakaan kokomekkoa tai jakkupukua.
Minun lapseni jos ei ole tervetullut kouluun vaateissa jossa tulveat, vaihdan koulua.
Onneksi ei sellasta opettajaraukkaa vielä meille ole tullut eteen, jolle lapseni vaatteet ei kelpaisi.
JOs opettajat haukkuu lasta, on lapsilla oikeus ihan samaan.
Muuten kaikilla perheillä ei ole varaa ostaa pintamuotia. Monet joutuvat jopa käymään kirpputoreilla tai saavat aina sukunsa vanhat vaatteet. Revi siitä sitten muotia!
jotain täysin kuvitteellista "Onneksi ei sellasta opettajaraukkaa vielä meille ole tullut eteen, jolle lapseni vaatteet ei kelpaisi.
JOs opettajat haukkuu lasta, on lapsilla oikeus ihan samaan."
Normaaliälyinen tajuaa jo, ettei opettajalla ole oikeutta arvostella oppilasta. Oppilaalla ei ole oikeutta arvostella toisia, ei edes opettajaa. Neuvolan tädillä ei ole oikeutta arvostella odottavaa äitiä läskiksi jne...
Käyttämäsi argumentoinnin perusteella vaikkapa kaupan kassa voisi kirjoittaa, että hänellä on oikeus vääntää asiakkaan ranne katki, jos asiakas ampuu häntä nitojalla kyynärtaipeeseen.
lapsi itsekin on kaunis, esim. niinkuin meillä. Olen siitä saanut kuulla monasti, olevani kaunis ja perheeni on kaunis. Olemme oikein unelma.
Luulen että lapset vertaa opettajaa ja äitiään usein, ja siksi voi huomauttaa epäsiistille tai huonosti pukeutenneelle opettajalle vähän et vaihtaisi kampausta tai tyyliä tai harjaisi hiukset ym. Siistiä on hyvä katsella.
Meillä lsten pukeutumiseen panostetaan ja he ovat siistejä menivät sitten minne tahansa.
Kotoa lähtee tuo kauneuden taju.
Ei siinä ole pahaa, jos lapsi vaatii opettajaa siistiytymään. Päinvastoin, open pitää otta siitä opiksi. Lasten suusta kuulee totuuuden,
opettajan ulkoista olemusta. Perheen isä sen sijaan hykertelee tyytyväisenä ja varaa taas aikaa vanhempainvarttiin. Kylläpä alkoi kodin ja koulun yhteistyö taas sujua, kun saa iskä fantasioida unelmiensa opettajasta... Oman vaimonkin "kyyti" maistuu taas, kun saa sitä opettajaksi kuvitella...
miehen kanssa??? Hui kauhee, mie en olisi päivääkään, sen verran kunnioitan itseäni, ja toivon miehenkikin kunnioittavan. Olen pahoillani puolestasi, mutta ratkaisu on yksin sinun, mitä siedät ja mitä et.
kun noin nopeasti ja kipakasti reagoit.
mitä suunnitelmia ja haaveita sinulla on unelmalapsesi varalle, mutta tässä pari neuvoa:
Jos haluaa edetä elämässä merkittäviin tehtäviin, ei pelkkä ulkonäkö riitä. Suomessa on edelleen sellaisiakin nuoria, jotka hallitsevat myös etiketin ja osaavat käyttäytyä. He menevät aina ohi tökerösti käyttäytyvistä moukista. Työnantajat ja päättäjät eivät ota sitä riskiä, että kun kaunis ja tyylikäs henkilö avaa suunsa, sieltä hyppii ulos sammakoita. Olisi skandaali, jos joku aloittelija alkaisi yleisellä paikalla arvostella esimiesasemassa olevan vaatetusta. Näin on kaikkialla muuallakin maailmassa. Voinen lisätä, että ns. suuressa maailmassa on eliittikouluja, joissa opetetaan melko kovalla kädellä käytöstapoja. Näiden koulujen kasvatit päättävät koko maailman asioista.
Lapsesi ovat ilmeisesti vielä melko pieniä. Ehdit korjata paljon, jos todella yrität. Muista, että todellinen kauneus tulee sisältäpäin. Se säilyy sittenkin, kun ulkoinen kauneus katoaa.
Näkyypä olevan sellaista fiinimmän puoleista herrasväkeä. Katsovan olevan varaa jopa siihen, että heidän lapsensa antavat huomautuksia opettajalle.
opettajaa, tottakai. Puolin ja toisin.
Jos sinä hyväksyt sen, että opettaja haukkuu lastasi väärän väriestä repusta, rumista housuista, pitästä tukasta, rumista silmälaseista tai väärän merkkisistä kengistä ym, niin enpä usko että otat se hymyllä vstaan.
mitä opettajalle asiasta seurasi?
lklkl
asennevamma: Opettaja on kaiken arvostelun yläpuolella.
hehhheheeeeeeee... voi hitsien hitsi, hhahahhaaa....
johan pomppas!
valitus koulutoimen johtajalle ja ilmoitus siitä myös koko luokan vanhemmille, jotta osaavat varautua samaan!
Kirjoittaja arvostelee kai yleensäkin ihmisten ulkonäköä muiden kuullen.
Hän ei siten ole mielestään asennevammainen. On sitten vähän jokin-muu-vammainen, ja se kyllä huomataan...
Wammainen hullu pösilö SINÄ OLET.
ottaa tosissaan ja henkilökohtaisesti kaikki lapsen suusta tuleva, juuri niin kypsä aikuinen tekee.
Vaan vanhempien tehtävä on opettaa jälkikasvunsa kunnioittamaan opettajia sekä tietysti kaikkia muitakin niin, että he eivät tökerösti kommentoi toisten ihmisten asuvalintoja!
Eivät ne sitä usein kovin vakavasti otakaan. Opettjalla on nimittäin melkoisesti tietoa lasten kotioloista.
Jos lapsi ei ole käyttäymisen ohjeita kotoa saanut, niin ei kai siltä voi kunnon käytöstä odottaakaan, ei koulussa eikä myöhemmin elämässä. Siitä tulee sivistymätön juntti, jolle kukaan ei annan arvoa.
ja kasva.
itsestäsi vesipää.
Aivan oikein: osittain itsestä ja ennen kaikkea omasta kokemksesta.
Kyllä lapsi on tosiaan kotona vallitsevan hengen ilmentymä. Niin monesti tulee kysyneeksi itseltään, miksi joillekin vanhemmille on pitänyt lapsi syntyä, kun niistä ei sen hoitajiksi ole ollut.
Ongelma ovat nimenomaan välinpitämättömät vanhemmat. Opettajan erottelukyky on siinä suhteessa erehtymätön.
Tämänkin aloituksen jälkeen on ollut jokunen sellainen hyvin paljastava sinänsä heikkoutensa epäsuorasti tunnustavan vanhemman kirjoitus. Ne erottuvat kyllä muutamasta kouluikäisen töherryksestä täällä
pikimmiten ampua pois kuluttamasta happea. Olet pelkkää paskaa.
paha olla. Etsi apua ennen kuin tapahtuu mitään vakavampaa.
ja koppihoitoa pitäisi antaa pahan olon aiheuttajille, eikö se niin mene?
arvostella toisten ulkonäköä ja vaatetusta, mutta oppilaathan ovat saanet kestää tätä aina, useimmiten varmasti kavereilta koulussa, lapsiparkoja säälin kun toisset arvostelee samoin opettajia, samat lapset varmasti asialla. On kurja tulla kouluun oppivelvollisuutta suorittamaan kun joku nälvii ulkonäköä, samoin ikävä tulla töihin kouluun jos lapset huomauttelee ulkonäöstä. Jotkut lapset nykyään katsovat oikeudekseen toimia näin pienestä pitäen, osaksi kotikasvatuksen puutetta tai sitten liian isot ryhmät jo päiväkoti iässä, että vaan sanahelinä anteeksi sana korjaa kaiken, ja sama lapsi jatkaa seuraavana päivänä samaa arvostelua tms, kenenkään ehtimättä paneutua asiaan kunnolla.
Onko teinin äiti ikinä prittani sprears?
En ymmärrä, mikä pakottaa open leikkaukseen?
Suurin osa teinien äideistä on normi-ikäluokkaa. Jospa ope sanoisi olevansa menossa panemaan rakasta Italo mammaa, sorja/söpö nuorena..viikset kasvaa vanhana.