Katukuvaus

Tästä katukuvauksesta on eräällä palstalla ollut hieman vääntöä siitä, mitkä ovat kuvaajan oikeudet/velvollisuudet.
Väitteenä, että kuvaajalla olisi oikeus kuvata yksittäistä henkilöä kadulla niin, että hän olisi tunnistettavissa ja kuvan voisi julkaista ilman kyseisen kohteen lupaa ilman kummempaa kontekstia kun että kuva on hyvä.
Mä olen eri mieltä asiasta, siis että yksittäistä henkilöä kuvatessa kuvan ottamiseen/julkaisuun tulee olla henkilön lupa jos kyseessä on todellakin täysin yksityishenkilö, ns matti meikäläinen.
Kumpi lienee oikeassa tässä väännössä, ainakin mun järki sanoo, että minä. Eikä se pieni kohteliaisuus mitään maksa että kysyy käyttöön lupaa.

gesderi kirjoitti:

Tästä katukuvauksesta on eräällä palstalla ollut hieman vääntöä siitä, mitkä ovat kuvaajan oikeudet/velvollisuudet.
Väitteenä, että kuvaajalla olisi oikeus kuvata yksittäistä henkilöä kadulla niin, että hän olisi tunnistettavissa ja kuvan voisi julkaista ilman kyseisen kohteen lupaa ilman kummempaa kontekstia kun että kuva on hyvä.
Mä olen eri mieltä asiasta, siis että yksittäistä henkilöä kuvatessa kuvan ottamiseen/julkaisuun tulee olla henkilön lupa jos kyseessä on todellakin täysin yksityishenkilö, ns matti meikäläinen.
Kumpi lienee oikeassa tässä väännössä, ainakin mun järki sanoo, että minä. Eikä se pieni kohteliaisuus mitään maksa että kysyy käyttöön lupaa.

Kyllä se vaan niin on että laki antaa luvan kuvata julkisella paikalla...myös matti meikäläistä kunhan kuva ei ole loukkaava... onhan se tietysti kohteliasta lupa kysyä...mutta vastaavasti on hyvä tietää oikeutensa...

gesderi kirjoitti:

Tästä katukuvauksesta on eräällä palstalla ollut hieman vääntöä siitä, mitkä ovat kuvaajan oikeudet/velvollisuudet.
Väitteenä, että kuvaajalla olisi oikeus kuvata yksittäistä henkilöä kadulla niin, että hän olisi tunnistettavissa ja kuvan voisi julkaista ilman kyseisen kohteen lupaa ilman kummempaa kontekstia kun että kuva on hyvä.
Mä olen eri mieltä asiasta, siis että yksittäistä henkilöä kuvatessa kuvan ottamiseen/julkaisuun tulee olla henkilön lupa jos kyseessä on todellakin täysin yksityishenkilö, ns matti meikäläinen.
Kumpi lienee oikeassa tässä väännössä, ainakin mun järki sanoo, että minä. Eikä se pieni kohteliaisuus mitään maksa että kysyy käyttöön lupaa.

Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.

Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.

Kuvaamisen kieltäminen jollain alueella, esim. kauppakeskuksissa, metroasemilla tai lentoasemilla edellyttäisi, että alue on yleisöltä suljettu ja kuvaamisen pitäisi tapahtua oikeudettomasti ja yksityisyyttä loukaten. Vartijoilla ei siis ole näillä alueilla oikeutta kieltää kuvaamista, vaikka he näin väittäisivätkin. Missään tapauksessa otettuja valokuvia ei tarvitse kenellekään näyttää, eikä niitä tarvitse pyynnöstä poistaa, esim. muistikortilta. Myöskään poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisilla paikoilla. Eli jos pysähdyt kuvaamaan esim. auto-onnettomuutta, jossa poliisit ovat paikalla, poliisi ei voi kieltää sinua kuvaamasta, eikä varsinkaan vaatia otettujen kuvien poistamista.

anna kameran laulaa. Ota vaikka lähikuvia, jos oikein siltä tuntuu. Kohteliasta on toki pyytää lupa, mutta sitä ei tarvitse tehdä. Älä kuitenkaan kuvaa esim. asuntojen sisälle tai yksityisiin pihapiireihin, koska silloin voit syyllistyä kotirauhan rikkomiseen. Oleellista on myös se, miten käytät ottamiasi valokuvia. Valokuvat voi julkaista, mutta pitää olla erityisen varovainen miten kuvat julkaistaan, missä yhteydessä ja millaisella saatteella. Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi. Eli jos näet kaverisi tekemässä tarpeitaan puskassa, ota kuva jos haluat, mutta älä missään tapauksessa julkaise sitä, koska julkaisu voidaan katsoa tapahtuneen yksityiselämää loukkaavasti.

kuvaaminen. kirjoitti:

Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.

Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.

Kuvaamisen kieltäminen jollain alueella, esim. kauppakeskuksissa, metroasemilla tai lentoasemilla edellyttäisi, että alue on yleisöltä suljettu ja kuvaamisen pitäisi tapahtua oikeudettomasti ja yksityisyyttä loukaten. Vartijoilla ei siis ole näillä alueilla oikeutta kieltää kuvaamista, vaikka he näin väittäisivätkin. Missään tapauksessa otettuja valokuvia ei tarvitse kenellekään näyttää, eikä niitä tarvitse pyynnöstä poistaa, esim. muistikortilta. Myöskään poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisilla paikoilla. Eli jos pysähdyt kuvaamaan esim. auto-onnettomuutta, jossa poliisit ovat paikalla, poliisi ei voi kieltää sinua kuvaamasta, eikä varsinkaan vaatia otettujen kuvien poistamista.

anna kameran laulaa. Ota vaikka lähikuvia, jos oikein siltä tuntuu. Kohteliasta on toki pyytää lupa, mutta sitä ei tarvitse tehdä. Älä kuitenkaan kuvaa esim. asuntojen sisälle tai yksityisiin pihapiireihin, koska silloin voit syyllistyä kotirauhan rikkomiseen. Oleellista on myös se, miten käytät ottamiasi valokuvia. Valokuvat voi julkaista, mutta pitää olla erityisen varovainen miten kuvat julkaistaan, missä yhteydessä ja millaisella saatteella. Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi. Eli jos näet kaverisi tekemässä tarpeitaan puskassa, ota kuva jos haluat, mutta älä missään tapauksessa julkaise sitä, koska julkaisu voidaan katsoa tapahtuneen yksityiselämää loukkaavasti.

vahvistuksesta. Kuvan käyttämisestä me siellä väänsimmekin ja kuten epäilin, konteksti ja kuvan sisältö määrää siis varsin pitkälle sen julkaisusta.
Nämähän ovat varsin peruskauraa nämä säännöt, mutta se, mikä on jonkun mielestä hauskaa, voi toisen mielestä olla loukkaavaa, joten helpommalla pääsee kun sen luvan kysyy tai sitten jättää vain omaan käyttöönsä kuvan. Olen pyrkinyt olemaan varsin varovainen asian kanssa. Nyt, kun kevät on tulossa ja hankin pari uutta lasia tulee kuitenkin paljon otoksia napsittua jo ihan testimielessäkin muuallakin kun metsässä tai sisätiloissa..mutta kiitos vielä kerran.