Onko teillä miten sujunut lentomatkat sylilapsen (alle 2v) kanssa? Tyttäreni olisi melkein 2v matkan ajankohtana. Kannattaako ostaa oma paikka lapselle vai jaksaako tuon ikäistä pyöritellä vanhempien voimin?
Rahansäästöhän olisi suuri, eikös se maksa alle 2v:lle 50 tai sitten lähes sama matkan hinta kuin aikuisellakin...
Rahansäästöhän olisi suuri, eikös se maksa alle 2v:lle 50 tai sitten lähes sama matkan hinta kuin aikuisellakin...
Vastaukset 26
Vanhimmat
haluat pilata omasi sekä muiden loman lähdet tietenkin tuo ikäisen lapsen kanssa joka yleensä huutaa koko lennon ajan ja perille päästyäsi joudut varjelemaan lastasi siltä polttavalta auringolta jota siellä aamusta iltaan asti riittää.
Tarkkaan kannattaako noin pienen kanssa sinne mennä.Itse olen kerran ollut miedän pikkuisen kanssa ja ei se niin herkkua ollut.Treenaisin ensin jossain välimeren kohteessa ensin.Meillä pieni nukkui kyllä lentomatkat,mutta se kuumuus on ongelma,saatikka syöminen.Nyt pieni on jo 3v ja jouluna oltiin,meni hyvin.Vuoden odotat niin ois kaikille parempi.
Pyysikö viestin kirjoittaja teiltä neuvoa että kannattaako lähteä reissuun alle 2-vuotiaan kanssa? Lukekaapa uudelleen!
Itse en maksaisi, kuitenkin iso tukku rahaa, lähes reissun käyttörahat. Me lähdemme puolivuotiaan kanssa, ja sylilapsena pidämme. Ja hei, te muut! Enkä minäkään tarvitse mielipidettänne ottaako matkaan noin pieni vai ei.
siis maksaisi,syli onnistuu kyllä.
Tai jos plus pisteitä matkustusluokan vaihto,jos ei
lomalento.
Kaksi ekaksi vastaajaa eivät todellakaan ymmärtäneet
viestiä.
On jokaisen perhee oma asia miten pienen tai suuren lapsen kanssa matkustaa ja minne.
Hyvää matkaa.
Pikkusia oli paljon suoralla lennolla Phukettiin. Hyvin nuo pärjäsivät. En nähnyt kellään omaa paikkaa, omat lapsenlapsen vanhemmat vuorottelivat kaikessa, syömisessä js nukkumisessa kunnes koko perhe nukkui makoisasti! Jos rahnaa on niin mikäs jottei tilaa osta!
En ole aivan varma, onko tämä muuttunut, kun siitä on aikaa kun meidän lapset oli noin pieniä, mutta mulle on joskus ainakin sanottu, että alle 2-vuotiaalle ei saa omaa paikkaa!
Lapsihan ei pysy niissä lentokoneen lannevöissä kiinni, koska ne on mitoitettu aikuiselle. Lapsi pidetään nousun ja laskun aikana ja muulloinkin jos tarvii, sylissä erillisillä lapsille tarkoitetuilla turvavöillä kiinni. Tai jos on aivan pieni, niin vaunun kopassa voi olla, jos koppa mahtuu koneeseen.
Kyllä me ollaan lennelty lasten kanssa kun ne oli pieniä. Sylissä pitäminen on vanhemmille rankkaa, jos on pitkä lento, mutta siinä voi vuorotella. Lapsi yleensä nukkuu kuin tukki, jos on tottunut lentelemään.
Voi ola että joku lapsi itkee vähän ennen kuin nukahtaa, mutta eihän ne yleensä kauaa kitise. Vähemmän minua vieläkin lasten itku häiritsee kuin se humalaisten miesten örvellys, mitä thailennoilla yleensä on. Nykyään juuri tuosta syystä harvoin käytetään Finskiä, koska en vaan kestä niitä ryyppääviä äijiä kuunnella koko yötä.
Helppo testata. Istutte kapeihkoilla tuoleilla (tai sohvalla jos luxusluokka mielessä) lennon mittaisen ajan natiainen sylissä. Antanee syvyyttä pohdintoihin.
Tiedätkö saako Finnairin lennolla ottaa mukaan sisälle koneeseen pehmeän kantokassin? Olisi tosi hyvä, vauva voisi nukkua siinä koneess ja perillä.
Ja suukapula
Voisivat alkaa operoida "perhelentoja" joille pääsisi vain lapselliset ihmiset, tai niille muuten jostain syystä haluavat. Näin ketään ei häiritsisi yölliset kitinät ja huudot.
Vastaavasti muut ihmiset voisivat matkustaa häiriöttä lomallensa. (juujuu, niitä juoppoja lukuunottamatta)
Myös ne juopot voisi laittaa sinne "huutolennolle"..
Kylläpäs tuo minun kirjoitukseni herätti aika moisen vastalauseiden myrskyn. No, nuo viestit kertovat kyllä enemmän kirjoittajista itsestään kuin arvostelun kohteista. Suomessa törmää joskus harvinaisen lapsikielteiseen asenteeseen! Ehkä nuo henkilöt ovat niin surkeista oloista kotoisin, että eivät itse ole lapsena tai lastensa kanssa voineet matkustella, ja purkavat nyt kateutensa hyvinvoiviin lapsiperheisiin.
Muta niin kuin lopuksi totesin: Nykyisin juuri tuosta syystä harvoin käytetään Finskiä ... :-)
Pitää vain saada näyttää, ettei meillä ole lama vaikuttanut ja MEIDÄN pikkuperhe lähteekin NÄIN PITKÄLLE!
Kyllä teillä ei ole omaa elämää, ei voi muuta sanoa.
Meillä on kans pari tuttavaperhettä joiden pitää saada lossailla velkarahalla matkustelemista jatkuvasti.
No, niidenki matkustelu jäänee vähemmälle, kun lomautukset alkaa.....
Milläs sitten lossaavat.(jään mielenkiinnolla odottamaan)
Velkaa on niin vitusti, isot talot piti saada ja nyt onkin toinen kohta lomautettu....kivaa maksaa velkaa ja ottaa velan päälle lisää velkaa.
Ei hitto sentään.
on lomailla alle kaksivuotiaan kanssa kotimaassa.Tai jos ulkomaille on päästävä ni korkeintaan välimerelle.Ei tulisi mieleenikään että matkustaisin 12 tuntia lapsi sylissä lentokoneessa.
Toivottavasti en koskaan joudu koneessa istumaan viereisellä penkillä jossa lapsi istuu sylissä. Kyllä kävisi lasta sääliksi.Ja taitaisi olla tukalaa itsellänikin.
Jo isommille lapsille kuten jo kouluikäisille Thaimaa on yhtä kiva kohde kun aikuisillekin.
päättyi pariviikkoa sitten,ensimmäistäkään humalaista ötveltäjää ei koneessa näkynyt, mutta sylivauvan jota roikotettiin edestakaisin käytävällä vaikka turvavyö merkkivalo paloi kun kakara ei ollut hiljaa muuta kuin kävellessä,letoemännän huomautettua asiasta alkoi narina ahtaista lentopaikoista. Kyllä tulee ikävä niitä alkuajan matkoja jolloin todellakin viinan kanssa läträäjiäkin matkoilla oli,häiriö edelliseen verrattuna kylläkin melko pientä.
Noi lasten vanhemmat eivät ole tunnetustikaan välittäneet ikinä.
Ne tekee juuri niinkuin haluavat ja koska haluavat.
Turvariskinä heidät on luokiteltava ja piste.
Jos on pakko olla noin näyttämisen haluinen ja leikkiä parastakin/rikastakin matkustajaa (meill on varaa mennä koko perheellä...), niin on kyllä asenteissa vikaa.
Tulenkin ehdottamaan ainakin finnairille, että matkustaminen vauvojen kanssa kielletään turallisuusriskinä.
Lomalennot on sitten ihan omansa, niihin en jalallani astu....juuri noiden turvallisuusriskien takia.
Juopoista ei ole ollut moneen vuoteen haittaa, toisin kuin lapsiperheistä.
Ilman turvavyötä matkustava jatkaa autosskin matkaa vaikka itse auto pysähtyisi seinään.
Lentokoneessa ilmakuopat voi aiheuttaa saman ilmiön. Täytyy olla vanhempien todella piittaamattomia jos ei pysy vöissä kun kehotetaan. Jos tulee paha "monttu" niin varmasti sattuu johonkin ja saattaa jäädä vauva alimmaiseksi. Vakuutuskorvaukset pois noilta jotka eivät noudata ohjeita matkoilla, muut matkustajat ne kuitenkin maksaa.
Toukille omat kellarit koneeseen ,jotta aikuiset saa nukkua!
Ehkäpä lapsesi saa viisautta siitä avaruussäteilystä?
Olen sitä mieltä, että se on joskus pikkulapsen henkistä pahoinpitelyä viedä hänet pitkälle lennolle. Miksi: on ollut sydäntäsärkevää kuunnella sitä rajua kipuitkua, mikä lapselle voi tulla nousujen/laskujen aikana. Ei lapsi sitä ymmärrä ja ime tuttia/maitopulloa tmv kivun estämiseksi. Eikä silloin voi viihdyttää lasta kanneskelemalla pitkin koneen käytävää. Lentoemännät huolehtivat kaikkien matkustajien turvallisuudesta, kun he huomauttavat asiasta.
Sääliksi on käynyt vanhempia, jotka rättiväsyneinä pääsevät nauttimaan lomasta.
Täällä on jo kyseenalaistettu se, että nauttiiko pikkulapsi kaukomatkailusta? Muistaako mitään?
Itse en lähde lapsenlasteni kanssa ennenkuin he ovat vähintään 5v.
Onkos teillä pelkät lennot vai lomapaketti ?
Tarkoitan siis seuramtakaa.
jos on vain lennot- ylimääräisestä paikasta saa kyllä infantti (alle 2 v ) alennuksen.
Seuramatkalla hinta vaihtelee riippuen matkanjärjestäjästä.
Suosittelen ottamaan oman paikan.
Koneeseen varataan etupaikat lapiperheille ja siellä on saatavana baby cot, mutta sinne ei oikeastaan mahdu kuin alle 1 v (kokemuksesta)
Jos on pitkä lento edessä niin ottakaa vaan
se extrapaikka, sillä säästyy omat ja muidenkin hermot, maksaa enemmän mutta kannattaa kyllä.
Vessa on lähellä, samoin lentoemojen palvelut.
Minä oon reissanut 8 kk ikäisen kanssa , kaikki meni ihan ok, hiki vaan tuli siinä kun
useita tunteja piti nukuttaa sylissä.
Ja herätessä lapsi on vähän levoton yleensä,
lisätilasta ei todellakaan ole haittaa, päinvastoin.
Mukavaa matkaa :o)
Pienet lapset eivät mitenkään nauti kun heidät viedään rankalla matkustuksella läkähdyttävään tropiikkiin. Siellä heitä sitten roikotetaan vieraista paikoista toiseen, syötellään Pilteillä ja nautitetaan "auringossa" tulikuumissa vaunuissa hyttysverkkojen alla. Pienille lapsille kuuluu rakastava rauhallinen koti ja rutiinit. Vasta vanhempina reissataan. Tässä thaikkumatkailussa on kysymys vain äitien hingusta saada kärsimyskorvaus perheen perustamisesta ja että voi kehuskella muka-elämänlaadulla, siis että voi väittää että oli niin hienoa olla lomalla. Joo, nämä äidit sitten tropiikissa massuttavat paahtoleipiä mansikkahillolla ja ihmettelevät mitä nuo mangot ovat.
"Minä oon reissanut 8 kk ikäisen kanssa , kaikki meni ihan ok, hiki vaan tuli siinä kun
useita tunteja piti nukuttaa sylissä.
Ja herätessä lapsi on vähän levoton yleensä,
lisätilasta ei todellakaan ole haittaa, päinvastoin."
Kattoitko koskaan kanssamatkustajien hikiä siinä sivussa?
"Sääliksi on käynyt vanhempia, jotka rättiväsyneinä pääsevät nauttimaan lomasta."
Juu, "nauttimaan" lomasta. Juttelin viime reissulta palatessani pienen lapsen äidin kanssa koneessa. Ei kuulemma lomasta oikein¨voinut puhua, pienen kanssa oli ollut tekemistä kuumissa, oudoissa olosuhteissa. Oma virkistyminen oli jäänyt, mutta onneksi oltiin jo kotimatkalla..väyneeltä näytti. Oli tosin yksin matkalla lapsensa kanssa.
Jäin vain miettimään mikä pointti tuollakin matkalla oli ollut. No pääseehän tutuille kehaisemaan..
mies istui toisella puolella ja vanhempi tyttö toisella... jos tämä tieto rauhoittaa sinua.
Ja: oltiin sukuloimaan menossa, ei seuramatkalle,
ihan tiedoksi vaan, niin että sinne ei pääse
kun lentämällä.
Muuta kuysyttävää ?
...että tästä ketjusta on poistettu lapsimyönteisiä viestejä, vaikka täällä näkyy olevan paljon rumaa kielenkäyttöä sekä "lapset kellariin"-tyyppisiä kommentteja.
Taitavat lapsivihaajat jäädä pahastikin alakynteen, kun pitää ilmoitella viestejä poistettavaksi? Sääli tätä keskustelupalstan tasoa.