Osasi neuvoa.
Eivät saa mitään kun lyön kouraan nipun lahja ja kauppakirjoja.
Olen etevä.
Näillä lappusilla järjestyykin kaikki.
mulla ulosotossa....
onnexi naxu
7
1597
Vastaukset
- nix nax
...ulosotossa olevaa velkaista ressukkaa? En. Näet velkojaan ei noin vain pääse pakoon, siitä on aivan omat säännöksensä konkurssilaissa ja ulosottokaaressa. Mutta niissä en nyt sinua rupea neuvomaan - sorry. Koetapa ottaa itse selvää.
- Sivusta seurannut
löytyy ennemminkin sieltä perintä- ja ulosottoväeltä. Heitä ei velkaantuneet niin helpolla pääsekään karkuun. Ja vaikka keinottelemalla yrittäisi jättää maksamatta niin se velka tietääkseni vain kasvattaa itseään huimaa vauhtia ajan kanssa.
Noita lahja- ja kauppakirjoja ihmettelen koska ei velkaantuneen ihmisen omaisuus ole ulosottomieheltä turvassa vaikka se olisi mitä lajia.- nettineuvojien....
Kaikkivoipaisuus antaa virheellisiä neuvoja.
Jotkin niitä vielä uskovatkin.
Käsittääkseni tämä yksi on jopa juristi joka noita lahjakirja neuvojaan jakelee ja sortuu jo itsekin omien neuvojensa pyörtämisee.
Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin.
Tietysti näin voi olla jos se jälkisäädöksessä on erikseen mainittu ettei tulevallakaan aviopuolisolla siihen oikeutta ole.
Se sitten taas on jo aivan eri asia.
Jälkeenpäin totesi, että tähän on tulossa lainmuutoksia joskus hamassa tulevaisuudessa.
Mikäli ero tulee ilman avioehtoakin liian nopeasti niin ei siinä kaikkea puoliksi pistetä.
Kyllä näitä tapauksia löytyy.
Ei umpikieron muka juristin päätä käännä kun oikeuden päätökset joilla se saa oletettavasti usein potkun munilleen.
Jos tämä sattuu nyt olemaan juristi niin kaiketi se on osannut kasvattaa silmät jo takaraivoonsa.
Syyn kaiketi on helppo tietää. - Minusta..
nettineuvojien.... kirjoitti:
Kaikkivoipaisuus antaa virheellisiä neuvoja.
Jotkin niitä vielä uskovatkin.
Käsittääkseni tämä yksi on jopa juristi joka noita lahjakirja neuvojaan jakelee ja sortuu jo itsekin omien neuvojensa pyörtämisee.
Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin.
Tietysti näin voi olla jos se jälkisäädöksessä on erikseen mainittu ettei tulevallakaan aviopuolisolla siihen oikeutta ole.
Se sitten taas on jo aivan eri asia.
Jälkeenpäin totesi, että tähän on tulossa lainmuutoksia joskus hamassa tulevaisuudessa.
Mikäli ero tulee ilman avioehtoakin liian nopeasti niin ei siinä kaikkea puoliksi pistetä.
Kyllä näitä tapauksia löytyy.
Ei umpikieron muka juristin päätä käännä kun oikeuden päätökset joilla se saa oletettavasti usein potkun munilleen.
Jos tämä sattuu nyt olemaan juristi niin kaiketi se on osannut kasvattaa silmät jo takaraivoonsa.
Syyn kaiketi on helppo tietää."Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."
Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.
Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon. - juuri kuten
Minusta.. kirjoitti:
"Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."
Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.
Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon.sen kirjoitin.
Joten senverran sitä tietotaitoa siltä löytyy. - nix nax
Minusta.. kirjoitti:
"Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."
Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.
Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon.Tässä tuo kommenttini, jota tuo sinulle vastannut kovakallo-inttäjä a) ei ymmärrä, b) ei osaa referoida. Siitä voi jokainen selväjärkinen itse todeta, mitä olen avio-oikeudesta ja omistusoikeudesta kirjoittanut. Luulisin ainakin enemmistön lukijoista tekstini ymmärtävän.
Kaikki ei ole yhteistä
Kirjoittanut: nix nax 15.1.2009 klo 23.37
>>Jos on naimisissa niin silloin kaikki pitäisi olla yhteistä, myös se omaisuus.>Minulle avioehto on epäluottamuksen osoitus.
- pääsi tässä kohtaa
Eipä kovin etevä voi olla, kun elämä kulkee ulosoton kautta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1418341Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047539Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot1045745Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,975656Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194840Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1472672Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys632519Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81495Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71454Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531349