mulla ulosotossa....

onnexi naxu

Osasi neuvoa.
Eivät saa mitään kun lyön kouraan nipun lahja ja kauppakirjoja.
Olen etevä.
Näillä lappusilla järjestyykin kaikki.

7

1579

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nix nax

      ...ulosotossa olevaa velkaista ressukkaa? En. Näet velkojaan ei noin vain pääse pakoon, siitä on aivan omat säännöksensä konkurssilaissa ja ulosottokaaressa. Mutta niissä en nyt sinua rupea neuvomaan - sorry. Koetapa ottaa itse selvää.

    • Sivusta seurannut

      löytyy ennemminkin sieltä perintä- ja ulosottoväeltä. Heitä ei velkaantuneet niin helpolla pääsekään karkuun. Ja vaikka keinottelemalla yrittäisi jättää maksamatta niin se velka tietääkseni vain kasvattaa itseään huimaa vauhtia ajan kanssa.
      Noita lahja- ja kauppakirjoja ihmettelen koska ei velkaantuneen ihmisen omaisuus ole ulosottomieheltä turvassa vaikka se olisi mitä lajia.

      • nettineuvojien....

        Kaikkivoipaisuus antaa virheellisiä neuvoja.
        Jotkin niitä vielä uskovatkin.
        Käsittääkseni tämä yksi on jopa juristi joka noita lahjakirja neuvojaan jakelee ja sortuu jo itsekin omien neuvojensa pyörtämisee.
        Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin.
        Tietysti näin voi olla jos se jälkisäädöksessä on erikseen mainittu ettei tulevallakaan aviopuolisolla siihen oikeutta ole.
        Se sitten taas on jo aivan eri asia.
        Jälkeenpäin totesi, että tähän on tulossa lainmuutoksia joskus hamassa tulevaisuudessa.
        Mikäli ero tulee ilman avioehtoakin liian nopeasti niin ei siinä kaikkea puoliksi pistetä.
        Kyllä näitä tapauksia löytyy.
        Ei umpikieron muka juristin päätä käännä kun oikeuden päätökset joilla se saa oletettavasti usein potkun munilleen.
        Jos tämä sattuu nyt olemaan juristi niin kaiketi se on osannut kasvattaa silmät jo takaraivoonsa.
        Syyn kaiketi on helppo tietää.


      • Minusta..
        nettineuvojien.... kirjoitti:

        Kaikkivoipaisuus antaa virheellisiä neuvoja.
        Jotkin niitä vielä uskovatkin.
        Käsittääkseni tämä yksi on jopa juristi joka noita lahjakirja neuvojaan jakelee ja sortuu jo itsekin omien neuvojensa pyörtämisee.
        Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin.
        Tietysti näin voi olla jos se jälkisäädöksessä on erikseen mainittu ettei tulevallakaan aviopuolisolla siihen oikeutta ole.
        Se sitten taas on jo aivan eri asia.
        Jälkeenpäin totesi, että tähän on tulossa lainmuutoksia joskus hamassa tulevaisuudessa.
        Mikäli ero tulee ilman avioehtoakin liian nopeasti niin ei siinä kaikkea puoliksi pistetä.
        Kyllä näitä tapauksia löytyy.
        Ei umpikieron muka juristin päätä käännä kun oikeuden päätökset joilla se saa oletettavasti usein potkun munilleen.
        Jos tämä sattuu nyt olemaan juristi niin kaiketi se on osannut kasvattaa silmät jo takaraivoonsa.
        Syyn kaiketi on helppo tietää.

        "Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."

        Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.

        Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon.


      • juuri kuten
        Minusta.. kirjoitti:

        "Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."

        Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.

        Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon.

        sen kirjoitin.
        Joten senverran sitä tietotaitoa siltä löytyy.


      • nix nax
        Minusta.. kirjoitti:

        "Esimerkiksi tuossa omaisuuden jakoperusteissa avioon mentäessä ilman ehtoa väittää ettei omaisuus ole tasavertaisesti molempien vaan ennen avioliittoa saatu perintö olisi hänen mukaansa perinnön saajan yksin."

        Siis, käsittääkseni tämä nix nax puhui avioliiton AIKAISESTA tilanteesta! Siitähän kai sinäkin olet samaa mieltä, että ei avioliitto anna minkäänlaisia oikeuksia puolison omaisuuteen siinä vaiheessa kun avioliitossa vielä ollaan. Siis perintö on perinnön saajan yksin. Ja hän saa sitä käyttää ja sille tehdä aivan mitä haluaa, vaikka haaskata koko perinnön.

        Sehän on sitten täysin eri asia mitä tapahtuu jos avioliitto päättyy avioeroon.

        Tässä tuo kommenttini, jota tuo sinulle vastannut kovakallo-inttäjä a) ei ymmärrä, b) ei osaa referoida. Siitä voi jokainen selväjärkinen itse todeta, mitä olen avio-oikeudesta ja omistusoikeudesta kirjoittanut. Luulisin ainakin enemmistön lukijoista tekstini ymmärtävän.

        Kaikki ei ole yhteistä
        Kirjoittanut: nix nax 15.1.2009 klo 23.37

        >>Jos on naimisissa niin silloin kaikki pitäisi olla yhteistä, myös se omaisuus.>Minulle avioehto on epäluottamuksen osoitus.


    • pääsi tässä kohtaa

      Eipä kovin etevä voi olla, kun elämä kulkee ulosoton kautta...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      433
      2388
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      2189
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1435
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1119
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      59
      1030
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      413
      1012
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      888
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      885
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      849
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      825
    Aihe