6. kirja...

mä tiiän et tästä jutusta on keskusteltu jo aikaa sitte.. Mut mua tää viel kiinnostaa... eli: J.K. Rowling on sanonut kuudennesta kirjasta tähän malliin "Harry loukkaantuu kuudennessa kirjassa pienesti, mutta pysyvästi"...onkohan tää tosi? koska tää on kyllä otettu jostain Rowlining haastattelust.... mitä mielt te ootte? jos uskotte et tää on tosi, mitä luulisitte et toi loukkaantimunen tarkottaa?
31986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

enpä tiiä.. jos se loukkaantuu pienesti ja pysyvästi, niin sehän vois tarkottaa esim. että hartsa menettää vaikka sormen..tai vaikka alkaa ontumaan..(nyt hain kyllä aika kaukaa :)
tuo on kyllä aika laaja käsite (tuo luokkaantuminen pienesti mutta pysyvästi)..vai mitä? nyt pistit kyllä pahan!

tulipa seko viesti..

Äänestä
  • Jäi mainittematta, että on kyllä aika TÖRKEÄÄ pistää Harry loukkaantumaan!!!! Ja vielä pysyvästi..
    ..nojoo..eipä mulla muuta.. Kyllä tuo silti ottaa päähän!

    Äänestä

Harry voi loukkaantua kahdella tavalla: joko hänen kehossaan joku menee "epäkuntoon" tai sitten hän loukkaantuu "henkisesti" eli hänen aivoissaan tapahtuu pahoja "purkauksia"

Itse luulen, että tämä koskee jollakin lailla Harryn ihastusta. Tai sitten Huispauksessa tapahtuu jotain. Mutta tuskin Harry joutuu pyörätuolikuntoon tai ankeuttaja suutelee häntä. Eli hän loukkaantuu luultavasti henkisesti.

Tai sitten Voldemort kuolee. Oliko outo?

Äänestä
  • hmm... sormi pois? No, en usko et se velhomaailmas kovin pysyvää on... ku luutki saadaa pois ja takas nii miks sormee ei saatas kasvaa takas? Hmm... joskus tuli mielee sokeutuminen, mut ei sekää käy järkee... (jos nyt puhutaan "ruumillisista" vammoista), mut sit mul vaa tuli mielee et voisko se olla ihmissuden purema? Mä en tiä mist tuli... mut se purema... yks purema=pieni loukkaantuminen, pysyvä ihmissutena olo=pysyvä "vamma".... käyks toi ollenkaa järkee?

    hah! ja teillä muka tuli sekasii viestei! Tää on kaks kertaa sekasempi!!

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    hmm... sormi pois? No, en usko et se velhomaailmas kovin pysyvää on... ku luutki saadaa pois ja takas nii miks sormee ei saatas kasvaa takas? Hmm... joskus tuli mielee sokeutuminen, mut ei sekää käy järkee... (jos nyt puhutaan "ruumillisista" vammoista), mut sit mul vaa tuli mielee et voisko se olla ihmissuden purema? Mä en tiä mist tuli... mut se purema... yks purema=pieni loukkaantuminen, pysyvä ihmissutena olo=pysyvä "vamma".... käyks toi ollenkaa järkee?

    hah! ja teillä muka tuli sekasii viestei! Tää on kaks kertaa sekasempi!!

    Mää tulen jo hulluksi jos äh!

    No kukaan ei ole ennustanut Rowlingin juoni kuvioita oikein. Tiedettiin, että vitosessa kuolee joku mutta kaikki arvaukset meni väärin jotka nettiin tuli. Tai ehjä muutama arvas mutta siinä ei ollut niin paljon mahkuja kun tämän arvaamiseen. kä

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    hmm... sormi pois? No, en usko et se velhomaailmas kovin pysyvää on... ku luutki saadaa pois ja takas nii miks sormee ei saatas kasvaa takas? Hmm... joskus tuli mielee sokeutuminen, mut ei sekää käy järkee... (jos nyt puhutaan "ruumillisista" vammoista), mut sit mul vaa tuli mielee et voisko se olla ihmissuden purema? Mä en tiä mist tuli... mut se purema... yks purema=pieni loukkaantuminen, pysyvä ihmissutena olo=pysyvä "vamma".... käyks toi ollenkaa järkee?

    hah! ja teillä muka tuli sekasii viestei! Tää on kaks kertaa sekasempi!!

    Joo... mä veikkaan: JOS harry loukkaantuu fyysisesti,niin se on jotain...hmm...(miettii)...harryn jalka ontuu välillä ja sitte..siis että harry jossain taistelussa vahingoittaa jalkaansa ja sitten se ontuu välillä ja sen täytyy joskus käydä sairaalasiivessä tarkistuttaa jalka,tai jotain tohon suuntaan!! Tai JOS harry loukkaantuu fyysisesti (enemmän veikkaisin että se loukkaantuu näin kuin henkisesti) niin harryn mieltä järkyttää joku volde tai vastaava...tai sitten...no muistan että siinä sanottiin: harry loukkaantuu PIENESTI mutta pysyvästi. Eli se ei voi olla mitään sokeutta,kuuroutta tai sellasta. Ehkä harry alkaa nähdä outoja näkyjä tai harryllä tulee haluja..nyt meni vähä yli! ottakaa kantaa,ootteko samaa mieltä kun mä vai miten? Kommentoikaa!

    Äänestä

  • Hömmppä kirjoitti:

    Mää tulen jo hulluksi jos äh!

    No kukaan ei ole ennustanut Rowlingin juoni kuvioita oikein. Tiedettiin, että vitosessa kuolee joku mutta kaikki arvaukset meni väärin jotka nettiin tuli. Tai ehjä muutama arvas mutta siinä ei ollut niin paljon mahkuja kun tämän arvaamiseen. kä

    Kuules, kai sitä saa arvailla?????? Kai sitä saa miettii????? Sil ei oo mitää välii osuuks ne arvaukset oikeesee!!!! Kunha vaa mietitää, ei pitäs häiritä sua mitenkää! Tai ketää jotka tänne tulee mesoon! Täähän on kivaa miettii mitä VOIS tapahtuu! Ei siit nyt hulluks tarvii tulla! Ja onks muute kaikkien aina pakko tulla tällee pilaan hauskat jutunaiheet? Ärsyttääääää.....

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    Kuules, kai sitä saa arvailla?????? Kai sitä saa miettii????? Sil ei oo mitää välii osuuks ne arvaukset oikeesee!!!! Kunha vaa mietitää, ei pitäs häiritä sua mitenkää! Tai ketää jotka tänne tulee mesoon! Täähän on kivaa miettii mitä VOIS tapahtuu! Ei siit nyt hulluks tarvii tulla! Ja onks muute kaikkien aina pakko tulla tällee pilaan hauskat jutunaiheet? Ärsyttääääää.....

    On se kiva miettiä mitä tapahtuu, eikä se häiritse mua. Mää vaan muistutin, että Rowlingin juonet ovat arvaamattoman mahtavia. Vitsillä pistin, että hulluksi tulen kun rupean miettimään näitä.

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    hmm... sormi pois? No, en usko et se velhomaailmas kovin pysyvää on... ku luutki saadaa pois ja takas nii miks sormee ei saatas kasvaa takas? Hmm... joskus tuli mielee sokeutuminen, mut ei sekää käy järkee... (jos nyt puhutaan "ruumillisista" vammoista), mut sit mul vaa tuli mielee et voisko se olla ihmissuden purema? Mä en tiä mist tuli... mut se purema... yks purema=pieni loukkaantuminen, pysyvä ihmissutena olo=pysyvä "vamma".... käyks toi ollenkaa järkee?

    hah! ja teillä muka tuli sekasii viestei! Tää on kaks kertaa sekasempi!!

    miehän sanoin että se sormi jutska oli kaukaa haettua!! :DD vähän huono esimerkki.. hain jotain tuommosta takaa mitä sie sanoit.

    Äänestä

  • Hömppää kirjoitti:

    On se kiva miettiä mitä tapahtuu, eikä se häiritse mua. Mää vaan muistutin, että Rowlingin juonet ovat arvaamattoman mahtavia. Vitsillä pistin, että hulluksi tulen kun rupean miettimään näitä.

    ääh....sorry tost raivoomisest.... ääh...oon kuumees, kello oli jotain 10 eli mua väsytti ja mua muutenki ärsytti kaikki....mutsillekki raivosin pää punasena.... Sorry *anelee* saanks mää anteeks?...:) joo, mä en ees kunnolla lukenu sitä sun viestii.... sorry ny vaa....Joo, onhan Rowlingilla hyvät käänteet ja niit on vaikeet arvailla.....oikees oot....

    Äänestä

Muistakaa, että siinä oli "pienesti" ei siis mitään noin radikaalia, kuin ihmissusi tai sokea.

Äänestä
  • totta.... hyvä pointti! Mut mitä se vois olla? Se sekoo? Rupee huutaan kaikille, masentuu ja piilottelee omissa oloissaan eikä välitä mistään? Ei syö, puhu tai avaudu? Ei, eiks Hartsan pitäs olla aika vahva, niinku...näis jutuis? Tai, no, tietysti liika on liikaa.... Kertokaa omii arvauksii... niit on kiva lukee ja miettii:)

    Äänestä

varmaan sen kynsi irtoo eikä kasva takaisin. :P

Äänestä

Veikkaan, että Harry menettää poikuutensa väärälle henkilölle ja järkyttyy siitä! Ehkä Malfoylle??? McGarmivalle? Lupinille? Hagridille? Punurmiolle? Dolorus Umbridgelle???

Ronille?? Hermionelle? Ginnylle? Mollylle? Voldemortille?? Lipetitille? Irvetan maahiselle? Ollivandersille?? Kelle? Sitä en voi varmaksi sanoa? Jos Harrylle tulee vamma siitä kun se jynkyttää liian lujaa??

Äänestä
  • Sie olet Sika!! Tuo oli ilkeää.. >:(

    Äänestä

  • Hyi Sinua!! kirjoitti:

    Sie olet Sika!! Tuo oli ilkeää.. >:(

    :) ei pahalla..

    Äänestä

  • Hyi Sinua!! kirjoitti:

    Sie olet Sika!! Tuo oli ilkeää.. >:(

    Ei ollut tarkotus loukata. Toin vain yhden näkökulman esille. Pyydän kolme kertaa anteeksi takaperin! Iskeetna! Iskeetna! !Iskeetna!

    Älä ota tosissas kaikkee. En minä yleensä tämmönen ole. Kiusaus oli vain niin suuri.

    Iskeetna! Ja Anteeksi! Mielenrauhaa sinulle ja hyvää yötä!

    Äänestä

  • Nostredamus kirjoitti:

    Ei ollut tarkotus loukata. Toin vain yhden näkökulman esille. Pyydän kolme kertaa anteeksi takaperin! Iskeetna! Iskeetna! !Iskeetna!

    Älä ota tosissas kaikkee. En minä yleensä tämmönen ole. Kiusaus oli vain niin suuri.

    Iskeetna! Ja Anteeksi! Mielenrauhaa sinulle ja hyvää yötä!

    saat anteeksi..lähinnä mie kyllä vain vitsinä sanoin sinua siaksi :) en miekään yleensä tällanen oikeasti ole. kiusaus oli yhtä kauhea kuin sulla :D

    Äänestä

Ei sitä mistään haastattelusta oo otettu. Rowling on kieltäny sanoneensa mitään sellasta. Käy kattoo the Leaky Cauldronista... Eli se oli väärennetty 'lausunto'. Siinä samassa 'haastattelussahan' Rowling muka väitti kuudennen kirjan valmistuvan ens vuoden puolella.

Vai onks nyt tullu joku uus uutinen missä Rowling myöntääki sanoneensa jotain sellasta? Huh, mut pitää pysyä ajan tasalla näiden haastisten kanssa!

Äänestä
  • .....ota siitä nyt sit selvää..... mä en tiä! Se oli yhellä sivulla uusimmissa uutisis (siis tää loukkaantumis juttu)..... ei oo kovin hyvä sivu jos uutiset on tollast vanhaa pas...! kröhöm, sorry.... Joo, no, kivahan tätä on funtsii sama se pitääkö se paikkansa! Ei tarvii ottaa nii tosissaa:)....nii joo, ei tätä kai oo kukaa tosissa ottanukkaa...

    pitää keksii uus juttuaihe....

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    .....ota siitä nyt sit selvää..... mä en tiä! Se oli yhellä sivulla uusimmissa uutisis (siis tää loukkaantumis juttu)..... ei oo kovin hyvä sivu jos uutiset on tollast vanhaa pas...! kröhöm, sorry.... Joo, no, kivahan tätä on funtsii sama se pitääkö se paikkansa! Ei tarvii ottaa nii tosissaa:)....nii joo, ei tätä kai oo kukaa tosissa ottanukkaa...

    pitää keksii uus juttuaihe....

    Joo, en mä muuten sitä oliskaan niin tosissaní ottanu, mut mua jokseenki vähän ärsyttää jos jotain vanhoja asioita pitää alkaa puimaan uudelleen... ja sit mä säikähdin et joku sivu tosiaan vielä väittäis tällasta vaikka ajat sitte ilmotettiin ettei se ollukkaan totta...

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Joo, en mä muuten sitä oliskaan niin tosissaní ottanu, mut mua jokseenki vähän ärsyttää jos jotain vanhoja asioita pitää alkaa puimaan uudelleen... ja sit mä säikähdin et joku sivu tosiaan vielä väittäis tällasta vaikka ajat sitte ilmotettiin ettei se ollukkaan totta...

    joo..... surkee sivu(siis se mistä mä ton jutun otin)! Siel sanottii et Rowling on taas sanonu jotain tälläst.... en mäkää sitä uskonu..siks kysyinki teiltä et mitä mieltä ootte....hmm....nyt täytyy kai sit kekkasta uus jutun aihe.... *miettii*

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    joo..... surkee sivu(siis se mistä mä ton jutun otin)! Siel sanottii et Rowling on taas sanonu jotain tälläst.... en mäkää sitä uskonu..siks kysyinki teiltä et mitä mieltä ootte....hmm....nyt täytyy kai sit kekkasta uus jutun aihe.... *miettii*

    Älä nyt väkisin mitään väännä, tänne on muutenki vimeiakoina ilmestyny niin tyhjänpäiväsiä juttuja että vähemmästä ei olis haitta... Noita kyselyjä esim. Onhan ne tietyssä määrin ihan hauskoja, mut sitte ku ruvetaan kysymään 'Kuka on Kalkaros
    , ni alkaa mennä jo vähän turhuuksien puolelle...

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Älä nyt väkisin mitään väännä, tänne on muutenki vimeiakoina ilmestyny niin tyhjänpäiväsiä juttuja että vähemmästä ei olis haitta... Noita kyselyjä esim. Onhan ne tietyssä määrin ihan hauskoja, mut sitte ku ruvetaan kysymään 'Kuka on Kalkaros
    , ni alkaa mennä jo vähän turhuuksien puolelle...

    "kuka on kalkaros?" mä en oo ikinä kysyny mitää tollast! Sorry nyt vaa........ en mä tarkottanu tätä juttuu nyt näin tosissaa..... on se kumma ku mistää ei voi keskustella ilman et joku tulee laukomaan tollast kaikkee turhaa....... onhan se ihan sama loukkaantuuko se vai ei, mut ketään se ei ainakaa loukkaa jos siitä keskustelee..... mä vaan kysyin mielipiteitä, anteeks jos se sua noin loukkas......

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Älä nyt väkisin mitään väännä, tänne on muutenki vimeiakoina ilmestyny niin tyhjänpäiväsiä juttuja että vähemmästä ei olis haitta... Noita kyselyjä esim. Onhan ne tietyssä määrin ihan hauskoja, mut sitte ku ruvetaan kysymään 'Kuka on Kalkaros
    , ni alkaa mennä jo vähän turhuuksien puolelle...

    sovitaas nyt tällänen juttu, UNOHDETAAN TÄÄ KOKO JANKKAUS. onks, ok? Mä en aluks uskonu tohon juttu, ja joo joo, väänsin sen tänne väkisin, mut ei nyt vedetä hernettä nenää sen takii. Mä hankin jostain jonkun tosi jutun ja alan sitä jankata, tee sinä mitä haluut.

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    sovitaas nyt tällänen juttu, UNOHDETAAN TÄÄ KOKO JANKKAUS. onks, ok? Mä en aluks uskonu tohon juttu, ja joo joo, väänsin sen tänne väkisin, mut ei nyt vedetä hernettä nenää sen takii. Mä hankin jostain jonkun tosi jutun ja alan sitä jankata, tee sinä mitä haluut.

    Jahas, olisko hei vihanhallintakurssi mitään? Enhän mä sanonu että sinä oot väkisin vääntäny mitään, varotin vaan ettei kannattakkaan. Ja jos nyt se on jotenki lipsahtanu silmien ohi, ni tuolla on yks kysely missä kysyttään kaikenlaisia itsestäänselvyyksiä. Se kysely ei tullu sulta, enkä mä niin väittänykkään. Enkä edes väittäny että sä uskoit tota huhua. Jumalation, lakkaa hyppimästä johtopäätöksiin ja lue noi mun viestit vaihteeks kunnolla. Itteäs saat syyttää jos rupeet näkemään riidan haastamista siellä missä sitä ei ole...

    Uskomatonta.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Jahas, olisko hei vihanhallintakurssi mitään? Enhän mä sanonu että sinä oot väkisin vääntäny mitään, varotin vaan ettei kannattakkaan. Ja jos nyt se on jotenki lipsahtanu silmien ohi, ni tuolla on yks kysely missä kysyttään kaikenlaisia itsestäänselvyyksiä. Se kysely ei tullu sulta, enkä mä niin väittänykkään. Enkä edes väittäny että sä uskoit tota huhua. Jumalation, lakkaa hyppimästä johtopäätöksiin ja lue noi mun viestit vaihteeks kunnolla. Itteäs saat syyttää jos rupeet näkemään riidan haastamista siellä missä sitä ei ole...

    Uskomatonta.

    ..... no....hei, mä istun kotona (oon istunu jo 4 päivää), sairaalas käydää vähän välii, ja kuumetta on ja muutenki rasittaa kaikki......mä en nyt viittis.... eiks tätä juttuu voi nyt sit vaa unohtaa?.....mä kysyin jo! mä tajusin et mä oon ymmärtäny väärin, ja pyysin unohtaa! Mut ku ei! riita sä vaa vielki haastat..... mä en jaksa!!! Miks sä et vaa voi kässätä et mä en haluu riitoihin sun kaa???? Mul vaa menee tällä hetkellä hermo kaikkee..... mä olin aina vihanen jollekki ku luin sun viestis, ja siks aina kirjotin jotain typerää....... mut ku ei nii ei....mulle on ihan sama! kiukuttele itekses!

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    ..... no....hei, mä istun kotona (oon istunu jo 4 päivää), sairaalas käydää vähän välii, ja kuumetta on ja muutenki rasittaa kaikki......mä en nyt viittis.... eiks tätä juttuu voi nyt sit vaa unohtaa?.....mä kysyin jo! mä tajusin et mä oon ymmärtäny väärin, ja pyysin unohtaa! Mut ku ei! riita sä vaa vielki haastat..... mä en jaksa!!! Miks sä et vaa voi kässätä et mä en haluu riitoihin sun kaa???? Mul vaa menee tällä hetkellä hermo kaikkee..... mä olin aina vihanen jollekki ku luin sun viestis, ja siks aina kirjotin jotain typerää....... mut ku ei nii ei....mulle on ihan sama! kiukuttele itekses!

    Ei nyt oo tarkotus jankuttaa, mut pakko puolustautua; se oli sinä joka rupesit haastamaan riitaa, missään mun viestissä ei ollu mitään minkä olis pitäny suututtaa. Mut nyt ku se on tehty selväks, ni antaa olla.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Ei nyt oo tarkotus jankuttaa, mut pakko puolustautua; se oli sinä joka rupesit haastamaan riitaa, missään mun viestissä ei ollu mitään minkä olis pitäny suututtaa. Mut nyt ku se on tehty selväks, ni antaa olla.

    mä muistaakseni sanoin jo et mä "erehdyin".... enkä mä sinänsä mitää riitaa haastanu..... kunhan raivosin:) ei niis sun viesteis mitää vihast ollukkaa:) hmm.... no nii, se on sit selvitetty...ja unohdettu? Ainki mun osalt.....

    Äänestä

  • Dan_fan kirjoitti:

    mä muistaakseni sanoin jo et mä "erehdyin".... enkä mä sinänsä mitää riitaa haastanu..... kunhan raivosin:) ei niis sun viesteis mitää vihast ollukkaa:) hmm.... no nii, se on sit selvitetty...ja unohdettu? Ainki mun osalt.....

    Joo, sori, mä en huomannu sitä viestiä missä sä sanoit erehtynees... Joo antaa olla... Tai siis, tavallaan mitään riita ei ollu, kerta kumpikaan ei sitä alottanu ja... Niin... heh...

    Äänestä

harry loukkaantuu niin että:malfoy usuttaa toukkaturriaisen harryn kimppuun. harryltä lähtee silmä oikee korva ja vasen jalka!!!!!! sorry toi oli vitsi vaa...........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dan_fan kirjoitti:

mä tiiän et tästä jutusta on keskusteltu jo aikaa sitte.. Mut mua tää viel kiinnostaa... eli: J.K. Rowling on sanonut kuudennesta kirjasta tähän malliin "Harry loukkaantuu kuudennessa kirjassa pienesti, mutta pysyvästi"...onkohan tää tosi? koska tää on kyllä otettu jostain Rowlining haastattelust.... mitä mielt te ootte? jos uskotte et tää on tosi, mitä luulisitte et toi loukkaantimunen tarkottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu