REALISTINEN laskelma Ilmalämpöpumpun hyödystä suorassa sähkölämmitystalossa
En siis omista enkä aio näiden laskelmien phjalta omistaakaan ILP:tä.
Vertaillaan perus ILP:tä, jonka ottoteho max 1kW, 20C COP 4,2. Tämä tarkoittaa 1kW sijoitettuna tuottaa 4,2kW (hyöty 3,2kW)
14 COP 3,9
5 COP 3,0
-5 COP 2,3
-15 COP 1,6
-25 COP 1,1
-27 COP 0,9
Omakotitalo 130m2
Sähkönvuosikulutus 18600kWh
Suorasähkölämmitys sähköpattereilla, pesuhuoneesssa 400W ja wc:ssä 200W lattialämmitys, lämminkäyttövesi sähköllä.
Olen mitannut sähkön kulutuksen joka kuukaudelta (usean vuodenajan) tästä voi myös päätellä sähkönkulutuksen joka muodostuu ilman lämmitystä.
Ja se on sama kuin kesä- heinä- ja elokuun sähkönkulutus eli noin 600KWh/kk, tänä aika sähkölämmitys on pois päältä (mutta lattialämmytys pesutiloissa on päällä.
tästä johtuu kesä heinäkuun 50kwh ero kulutuksessa)
Sähkönkulutus kuukausittain, lämmityksen osuus on 600kWh vähennettynä allaolevasta kuukauden kwh:sta, tämä pitää muistaa!
Tammikuu 2400kWh
Helmi 2600kWh
Maalis 2200kWh
huhti 1400kWh
touko 900kWh
kesä 600kWh , sähkölämmitys pois päältä
heinä 550kWh, sähkölämmitys pois päältä
elo 600kWh, sähkölämmitys pois päältä
syys 1100kWh
loka 1900kWh
marras 2000kWh
joulu 2300kWh
Sähkölämmityksen korvaus ilmalämpöpumpulla talvella on huonoa, koska lämpöenergiaa huoneistoon vaaditaan paljon esim. 2400kWh kuukaudessa,
keskimääräinen teho huoneistoon olisi 2400kWh/24h/30p = 3,3kW.
Lämpöpumpun (ottoteho max 1kW) maksimiteho on noin 4kWh siis COP on 4 (todellinen hyöty 4kW-1kW=3kW), talvella tämä pumpun COP tippuu noin 2:teen
(hyöty 1,0kW), jolloin taas sähköpattereilla on pakko lämmittää vähintään 3,3kW -1kW = 2,9kW energiasta.
Ja toisaalta taas kesälläILP:n hyötysuhde on suuri mutta silloin ei ole lämmitys tarvetta!
Tammikuu, ilmalämpöpumpun COP hyötysuhde on noin arvioiden 1,8 talvikuukautena, joten ilmalämpöpumpuu käy koko kuukauden täydellä teholla
24h x 31päivää x 0,8kW = 595KWh
Helmikuu, COP 1,7; hyöty = 470KWh
maaliskuu, COP 2,1; hyöty = 818kWh
Huhtikuu, COP 3,0; (hyöty olisi max = 1440kWh) mutta koska lämmitystä tarvitaan enää 1400kWh-600kWh; hyöty = 850kW
Toukokuu, COP 3,5; hyöty 900kwh-550kwh = 350kWh
Kesäkuu, COP 4; hyöty 0 kWh
Heinäkuu, COP 4; hyöty 0 Kwh
Elokuu, COP 4; hyöty 0 kWh
Syyskuu, COP 3,0; (hyöty olisi max 1488kWh) mutta lämmitystarve vain 1100kWh-600kwh; hyöty 500kWh
Lokakuu, COP 2,5; hyöty 1080kWh
Marraskuu, COP 2,2; hyöty 936kWh
Joulukuu, COP 2,0; hyöty 744kWh
Teoreettinen säästö 6343kwh, sähkö maksaa 8snt/kwh säästö 507 euroa/vuosi
MUTTA yksi sisätilaan eteiseen sijoitettava lämmönvaihdin yksikkö ei pysty siirtämään lämpöä talon toisella puolella oleviin makuuhuoneisiin, huoneiden ovet ovat öisin kiinni, tämä vähentää hyötyä ehkä 20% 507€x0.8
SÄÄSTÖ max 400€/v.
Avain kysymys on myös mikä on todellinen COP arvo ja kuinka paljon hyötysuhde vähenee ulkoilmanvaihtimen huurteen sulattelussa, Kuinka paljen menee laitteen huoltoon vuosienaikana.
Laite maksaa asennuksineen noin 2000€, ensimmäiset 5vuotta menisi investoinnin maksamiseen ja sitten EHKÄ hyötyy muutaman satasen vuodessa.
En siis omista enkä aio näiden laskelmien phjalta omistaakaan ILP:tä.
Vertaillaan perus ILP:tä, jonka ottoteho max 1kW, 20C COP 4,2. Tämä tarkoittaa 1kW sijoitettuna tuottaa 4,2kW (hyöty 3,2kW)
14 COP 3,9
5 COP 3,0
-5 COP 2,3
-15 COP 1,6
-25 COP 1,1
-27 COP 0,9
Omakotitalo 130m2
Sähkönvuosikulutus 18600kWh
Suorasähkölämmitys sähköpattereilla, pesuhuoneesssa 400W ja wc:ssä 200W lattialämmitys, lämminkäyttövesi sähköllä.
Olen mitannut sähkön kulutuksen joka kuukaudelta (usean vuodenajan) tästä voi myös päätellä sähkönkulutuksen joka muodostuu ilman lämmitystä.
Ja se on sama kuin kesä- heinä- ja elokuun sähkönkulutus eli noin 600KWh/kk, tänä aika sähkölämmitys on pois päältä (mutta lattialämmytys pesutiloissa on päällä.
tästä johtuu kesä heinäkuun 50kwh ero kulutuksessa)
Sähkönkulutus kuukausittain, lämmityksen osuus on 600kWh vähennettynä allaolevasta kuukauden kwh:sta, tämä pitää muistaa!
Tammikuu 2400kWh
Helmi 2600kWh
Maalis 2200kWh
huhti 1400kWh
touko 900kWh
kesä 600kWh , sähkölämmitys pois päältä
heinä 550kWh, sähkölämmitys pois päältä
elo 600kWh, sähkölämmitys pois päältä
syys 1100kWh
loka 1900kWh
marras 2000kWh
joulu 2300kWh
Sähkölämmityksen korvaus ilmalämpöpumpulla talvella on huonoa, koska lämpöenergiaa huoneistoon vaaditaan paljon esim. 2400kWh kuukaudessa,
keskimääräinen teho huoneistoon olisi 2400kWh/24h/30p = 3,3kW.
Lämpöpumpun (ottoteho max 1kW) maksimiteho on noin 4kWh siis COP on 4 (todellinen hyöty 4kW-1kW=3kW), talvella tämä pumpun COP tippuu noin 2:teen
(hyöty 1,0kW), jolloin taas sähköpattereilla on pakko lämmittää vähintään 3,3kW -1kW = 2,9kW energiasta.
Ja toisaalta taas kesälläILP:n hyötysuhde on suuri mutta silloin ei ole lämmitys tarvetta!
Tammikuu, ilmalämpöpumpun COP hyötysuhde on noin arvioiden 1,8 talvikuukautena, joten ilmalämpöpumpuu käy koko kuukauden täydellä teholla
24h x 31päivää x 0,8kW = 595KWh
Helmikuu, COP 1,7; hyöty = 470KWh
maaliskuu, COP 2,1; hyöty = 818kWh
Huhtikuu, COP 3,0; (hyöty olisi max = 1440kWh) mutta koska lämmitystä tarvitaan enää 1400kWh-600kWh; hyöty = 850kW
Toukokuu, COP 3,5; hyöty 900kwh-550kwh = 350kWh
Kesäkuu, COP 4; hyöty 0 kWh
Heinäkuu, COP 4; hyöty 0 Kwh
Elokuu, COP 4; hyöty 0 kWh
Syyskuu, COP 3,0; (hyöty olisi max 1488kWh) mutta lämmitystarve vain 1100kWh-600kwh; hyöty 500kWh
Lokakuu, COP 2,5; hyöty 1080kWh
Marraskuu, COP 2,2; hyöty 936kWh
Joulukuu, COP 2,0; hyöty 744kWh
Teoreettinen säästö 6343kwh, sähkö maksaa 8snt/kwh säästö 507 euroa/vuosi
MUTTA yksi sisätilaan eteiseen sijoitettava lämmönvaihdin yksikkö ei pysty siirtämään lämpöä talon toisella puolella oleviin makuuhuoneisiin, huoneiden ovet ovat öisin kiinni, tämä vähentää hyötyä ehkä 20% 507€x0.8
SÄÄSTÖ max 400€/v.
Avain kysymys on myös mikä on todellinen COP arvo ja kuinka paljon hyötysuhde vähenee ulkoilmanvaihtimen huurteen sulattelussa, Kuinka paljen menee laitteen huoltoon vuosienaikana.
Laite maksaa asennuksineen noin 2000€, ensimmäiset 5vuotta menisi investoinnin maksamiseen ja sitten EHKÄ hyötyy muutaman satasen vuodessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En laske noita coppeja vaan käyn lukemassa sähkömittaria päivittäin/viikottain ja vertaan lukuja ennen ilppiä oleviin lukuihin jotka otin ylös 2000-2006 välisenä aikana kun halusin tietää paljonko menee sähköä erilaisilla ulkolämpötiloilla. Meillä maksaa talvipäivän sähkö melkein 10 senttiä ja yöllä 9. Näillä ilmoilla kun nyt on ollut viimeiset 3 kuukautta koskaan ei säästö ole jäänyt alle 20kw vuorokaudessa ja joskus jopa 30kw(-16 ja tuulta). Näitten mittarilukujen mukaan se sähkölaskukin Forttumilta tulee, ei ne sielä Coppeja mieti.
kW = teho
kWh = energia - se jota kulutetaan
Meillä on juuri tuon kokoluokan omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä. Ilmalämpöpumppu on ollut käytössä 4-vuotta ja sitä ei ole juurikaan käytetty viilennykseen kesäisin vaan pää-asiassa lämmitykseen.
Vuosittain sillä on säästänyt 2000-2500kWh verrattuna aikaisempaan kulutukseen.
myyjälle ja asentajalle.
Riskit sinulle.
Ei kannata maksaa pumpusta asennuksineen yli tonnia.
Anoastaa säästöä halvalla pumpulla itse asennettuna... kestäköön vaikka ainoastaa 3-4 vuotta...
ei ota täyttä tehoa pikkupakkasella,vaan n.400w tai sen mitä tarvitaan.ei voi suoraan laskea olman kulutusmittaria ottoteho vaihtelee koko ajan,on off laitteet on eri juttu se ottaa aina täyden tehon 700w.älä vaan ostakkaan mitään jos oot noin yks oikonen.
minäkin päässäni laskin,samalla laitteiden hurinat suhinat,jäätymiset sulattamiset,paremman säästön saa vähentämällä asteen pari ,meillä noin 19 astetta.mukava lämpötila,siihen on vain totuttava,eli jatkamme suorasähkölämmitystä,Iso Kiitos hyvälle laskelmalle,sain samalla mielestäni pois, laitanko,vai enkö laita ilppiä
Meillä ollut 2kpl pumppuja(molemmissa kerroksissa)nyt n.kolme viikkoa ja tyytyväisiä
ollaan!Kattolämmitykset on kokonaan pois,kun
pumput hoitaa nyt lämmityksen ja säästöä tulee...
Ennen vuosikulutus ollut n.20000kwh ja nyt näyttää siltä,että tullaan liikkumaan jossain
11000-13000 välissä!Meidät ILPIT on ainakin
yllättänyt positiivisesti...
Hyvä peli jonnekin, vaikka mökille, mutta jo valmiin talon lämmitykseen ei.
Onhan tuo nyt ihan pässin selvää matematiikkaa, ettei sillä isoja säästellä, varsinkaan jos hankkii kalliin koneen. Lämmönjako makuuhuoneisiin ei toimi, koska makkareihin puhalletaan LTO-koneella tuloilma ja ne ovat siksi ylipaineisia. Lisäksi kauhea mötikkä ja putkiviritys sisä- ja ulkoseinällä ja vikisevät puhaltimet ja säätimet riesana. Suodattimet puhdistettava monta kertaa kuussa, jos haluaa puhdasta ilmaa ja kone toimisi hyvällä hyötysuhteella. Näillä keleillä säästöä varmaan syntyy verrattuna sähkölämmitykseen, mutta muistakaa kertolaskuissa kesät, jolloin sitä ei tarvita.
Tai jos kesällä käyttää sitä jäähdytykseen, humahtaa vuoden säästöt muutamassa päivässä vilvoittavien henkäyksien lailla taivaan tuuliin.
"Tai jos kesällä käyttää sitä jäähdytykseen, humahtaa vuoden säästöt muutamassa päivässä vilvoittavien henkäyksien lailla taivaan tuuliin."
Et siis satu tietämään että tuo jäähdytyspuoli hoituu paljon vähemmällä sähkön kulutuksella kuin lämmitys. Eli, lyhyen kesän aikana ei millään pysty hassaamaan kevään, syksyn ja talven aikana saatuja säästöjä.
Btw. Minulla ei ole ILPpiä, eikä tarvetta hankkia, joten ei ole "omaa lehmää ojassa".
oot väärässä
Jäähdyttää ei kannata, jos säästää haluaa.
Varsinaisena lämmittäjänä tuo on harkittava vaihtoehto sopivaan tilaan, eli yhteen huoneeseen, mutta omakotitaloon en sitä ottaisi, kuin leikkikaluksi tai hitaan lattialämmityksen lämpötilan tasaajaksi.
Mm. Tanskassa ja etelä Ruotsissa hyvinkin yleinenkin, mutta siellä ei olekkaan meidän kaltaisia talvia.
Nämä lämpöpumppujutut alkaa käydä jo sen verran kuumin, että suosittelen niitä hankkineita jäähdyttämään välillä sillä tunteitaan, vaikka se maksaakin, jotta saisitte "nauttia" niiden "säästöistä" mahdollisimman pitkään ennekuin suoni ratkeaa.