Yle stailaa uutisankkurinsa

Uutinen on esillä monessa kohteessa. Mitä mieltä olet, kaipaatko uutisankkureille "kiharoita".
Minä en.
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pidän Eva Polttilaa yhtenä parhaimmista ja tyylikkäimmistä uutisankkureista.

Iltiksen sivulla hän sanoo, ettei varmasti ota permanenttia eikä kuviollista mekkoa.

Miksei joillekin ole hyväkin, jos on epävarma tai jopa liian räikeää tyyliä?

Äänestä
  • koske muuta kuin vaatevalintaa valoihin, ei tarvitse kenenkään kiharoita ottaa.

    Äänestä

  • katso oikein kirjoitti:

    koske muuta kuin vaatevalintaa valoihin, ei tarvitse kenenkään kiharoita ottaa.

    Pukeutumista ja tyylin vaihtoa, ei siinä kiharat kai ole pakollisia,
    Vaatteiden värit ja rillit, yhteensopivuus, ovathan he esillä monesti päivässä.. ihan mukavan ele Yleltä

    Äänestä

Sitä vain on hakala huomata radiosta ja telkun kannoin harakoille joulun jälkeen.

Se olisi hyvä, jos kuuluttaja taukomusiikin sijasta kertoilisi, minkälaiset pöpperöt päässä. Olli Ihamäki, Heikki Kahila ja Niilo Tarvajärvi on diskattu. Sedät ei saa osallistua tätien kisailuun.

Pekka Tiilikaisella ja Martti Jukolalla on kanssa kilpailukielto, kunnes saadaan kuultaviksi Joku kyllä väitti, että se ei oikein onnistu. Kuulemma jo vähän multaa päällä.

Äänestä

palvelua, miksi kenelläkään olisi joitain sellaista vastaan? Tv-ruudussa pitää joka tapauksessa esiintyä vähintään kohtuullisen siistinä ja asianmukaisesti pukeutuneena. Jos työnantaja tarjoaa alan asiantuntijoiden palveluja, kosmetiikkaa, vaatteita ja asusteita, eikö se ole ihan kiva asia. Varmaan uusi look piristää enemmän kun ei tarvitse maksaa siitä tai nähdä itse asian eteen vaivaa.

Jos asian pitäisi herättää minussa jotain tunteita, ehkä kateus voisi tulla mieleen, jos se kuuluisi luonteeseeni. Miksi minun työnantajani eivät ole tarjonnut vastaavia palveluita kuin joskus harvoin messuosastolla yhtenevissä asuissa esiintyessämme. Vaatteet ja stailauksen on saanut hoitaa ihan itse, usein muiden kiireiden ohessa.;))

Tosiasiassa on mielestäni melko yhdentekevää minkälainen kasvo uutisia lukee, kunhan osaa hoitaa hommansa ja puheestakin saa selvän.

Äänestä
  • oikeus se on työlainsäädännöllisesti, että työnantaja voi määrätä, missä, milloin ja miten työ tehdään. Eiköhän tämä mene siihen piikkiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voikauhistus kirjoitti:

Uutinen on esillä monessa kohteessa. Mitä mieltä olet, kaipaatko uutisankkureille "kiharoita".
Minä en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu