Uudessa TM:ssä testissä jotain ylihintaisia järkkäreitä. 21 miljoonaa ja 24 miljoonaa pikseliä. Eivät ole Jaappanin poiijaat lukeneet palstaa, ja tiedä että alle kymmen megapikseliä olisi parasta, sen jälkeen kuvanlaatu huononee.
Kuvaan itsekin jatkossa 8 megapikselin pokkarill ja nauran noiden härvelien omistajille.
Kuvaan itsekin jatkossa 8 megapikselin pokkarill ja nauran noiden härvelien omistajille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi jaksat aloittaa aiheen turhasta paskasta. Et selvästikkään ymmärrä näistä asioista yhtään mitään ja tarkoituksena ei ole muuta kuin aloittaa naurettava juupas eipäs väittely. Järkkärit ja pokkarit ovat "hieman" eriasia, optiikoista ja kennojen koosta ei voi edes puhua samassa lauseessa. Joten, mene trolli nyt itkemään sinne sillanalle sen sun superzoomis kanssa, äläkä vaivaa pikku päätäsi asioilla joista et ymmärrä tuon taivaallista.
Siinäpähän kuvaat millä pokkarilla tahansa, eipä paljoa naurattais sinun asemassa, mutta seinähullujahan naurattaa kaikki...
Megapixelit jyllää!
Ei tarvi zoomia kun on pixeliä.
Ostakaa kunnon kamera Hasselblad on sellainen. Hasselilla ei tarvi murehtia pixelien määristä.
on siihen digeillä vielä matkaa
.... mutta filmikamerassa ei ole yhtään pikseliä ja siihen on digeillä vielä matkaa;-)
(pikseli on digitaalisen bittikarttakuvan yhden kuva-alkion nimi. Pikseli on olemassa ainoastaan kuvatiedostossa. Sitä ei ole kennolla eikä filmillä eikä sitä ole edes mustesuihkutulostimen printissä (siinäkin on vain mustepisaroita).
.... mukavaa että sinulla on hauskaa;-) itse asiassa jos tuommoinen kinokoon kenno tehtäisiin samalla tiheydellä kuin keskimääräinen pokkarin kenno, niin tuloksena olisi reilut 300 megapikseliä, joten matkaa on vielä taitettavana ennen kuin järkkärit yltävät pokkareiden tasolle;-)
Sama juttu kuin 90-luvun alussa videokameravalmistajat kilpailivat zoomeillaan. Oli 999X-kameroita. Täydellä zoomilla tosin näytössä oli enää vain yksi näytön kokoinen pikseli, mutta ei kai se haittaa... :)