televisiolupa jos, on televisio, mutta ei digiviritintä jolla voisi televisio-ohjelmia katsoa. Itsellä on televisio vain dvd:n katselua varten.
Nyt tuli tvmaksutarkastajan käynnistä ilmoitus, jossa tarkastaja on nähnyt television auki ja television kiinni ?????
Mitähän voin tehdä? Onko lupa pakko hankkia?
Nyt tuli tvmaksutarkastajan käynnistä ilmoitus, jossa tarkastaja on nähnyt television auki ja television kiinni ?????
Mitähän voin tehdä? Onko lupa pakko hankkia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/ukk.html
"Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua, mikäli ei ole digisovitinta, mutta haluaa katsoa nauhoitettuja elokuvia analogisella televisiolla?
Tv-maksua ei tarvitse suorittaa, jos ei millään tavoin pysty vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä.
Tv-maksu tulee maksaa, jos voi vastaanottaa esimerkiksi satelliittilähetyksiä."
näin se menee natzi suomessa.
sen todistaa. ei millään. tää tv lupa on hieno keksintö
Ei ole. Analogitelkkari ei ole luvanvarainen koska sillä ei voi katsoa tv-lähetyksiä. Älä missään nimessä hanki mitään lupia! Kukaan ei voi sinulta sellaisia edes vaatia koska televisiollasi ei lähetykset näy. Jos kyylä tulee ovellesi itkemään luvista, kerro kuinka asia on. Digitelkkaria tai boxia ei ole ja sillä hyvä.
mutta tässäkin tapauksessa kyylä on nähny telkkarin jostain ikkunasta ja väittää että näki myös digiboksin ja siinä ei silloin auta muu kuin maksaa.
"kyylä -- väittää että näki myös digiboksin ja siinä ei silloin auta muu kuin maksaa."
Höpö höpö, tv-maksua ei tarvitse maksaa, jos ei voi vastaanottaa tv-lähetyksiä, ks.
https://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/ukk.html#6
"Tv-maksua ei tarvitse suorittaa, jos ei millään tavoin pysty vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä."
Ja kaikki tiedämme, ettei nyt voi enää ilman digiboksia vastaanottaa ja seurata lähetyksiä.
Sama se, mitä jokin katkera kyylä sanoo valheellisesti, se on totuus, jottei tarvi maksaa tv-maksua, jos ei ole digiboksia!
että tuossa tapauksessa ei tarvitse maksaa, mutta suurin osa kyylistä laittaa laskun tulemaan myös tuossakin tapauksessa ja väittää että siellä oli silloin digiboksi kun mää siellä kävin, mutta nyt ne on tietenkin ottanut boksin pois. ja tv lupa tarkastajaa tuossa tilanteessa ennemmin uskotaan.
Pitää ola toimivat laitteet, eli ei kannata maksaa!!
tarkastaja ei voi mitenkään todistaa toimivuutta. Vaikka olisi kymmenen digiboxia ja tv rinnakkain:)
Muutenkin, tirkistely on laitonta, joten tarkastaja ei uskolla edetä jutussa koska saisi 6kk vankeutta tirkistelystä:)
yleensä poliiseja. niitä ei ihan pienistä rikkeistä sakoteta. poliisit saa tehdä melkeen mitä haluaa.