Maksatteko?

Maksatteko omaishoidontusta liiton maksua?
161851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oman ammattiliiton? En maksa. Olen rinnastanut lapsilisään tms.

Äänestä

Muuten ei tule työkkärin korvauksii.

Äänestä
  • Ai mitn niin ei saa työkkäristä.

    Äänestä

  • työttömyyskorvaukseen, eikä siitä tarvitse maksaa jäsenmaksua.
    Otin selvää.

    Äänestä

  • ei vaikuta kirjoitti:

    työttömyyskorvaukseen, eikä siitä tarvitse maksaa jäsenmaksua.
    Otin selvää.

    työttömyys- tai vuorotteluvapaakorvaus vaikuttaa omaishoidontukeen! Tosin päätökset ovat kuntakohtaisia mutta kannattaa olla tarkkana ettei joudu maksamaan mitään takaisin.
    Minun mielestäni tämä on väärin: omaishoidontuki on niin pieni että sillä ei elä mutta samaan aikaan ei saisi olla sivutuloja eikä saada mitään muita tukia.

    Rupean selvittämään onko tästä kukaan valittanut l. onko ennakkotapausta. Tällainen rajaushan implisiittisesti sisältää ajatuksen, että omaishoitajina voivat toimia vain ne, joilla on säästöjä joilla voi elää, tai joilla ainakin on velaton ja pienikuluinen asunto....

    Äänestä

maksa kuka kuuluu omaishoitajien liittoon?
Minä en kuulu, enkä maksa!

Äänestä

Omaishoitajaliitto ei ole kunta.Jotta omaishoitajaliitto vovis toimia, sen on kerättävä jäseniltään jäsenmaksuja, liittyminen on vapaehtoista.

Äänestä
  • Eipä olisi omaishoitajien asiat huonommalla tolalla ilman liittoakaan.
    Ei edes taspuolisuutta asuinpaikkaunnasta riippumatta ole saatu aikaan.
    Maksoin omaishoitajat ja läheiset liiton jäsenmaksua vuoden, huomasin missä mennään ja lopetin maksamisen.

    Äänestä

  • turhasta kirjoitti:

    Eipä olisi omaishoitajien asiat huonommalla tolalla ilman liittoakaan.
    Ei edes taspuolisuutta asuinpaikkaunnasta riippumatta ole saatu aikaan.
    Maksoin omaishoitajat ja läheiset liiton jäsenmaksua vuoden, huomasin missä mennään ja lopetin maksamisen.

    ei ole parempia ihmisiä hoitamassa omaishoitajien asioita?

    Äänestä

  • siellä liitossa kirjoitti:

    ei ole parempia ihmisiä hoitamassa omaishoitajien asioita?

    eivät päätä kuntien asioista ja omaishoidontuista vaan ovat vaikuttamassa päättäjiin ja osanan päättämässä.Miksi muka he olisivat haluamassa huonoa omaishoitajille, näinhän ne sahaisivat omaa oksaansa?

    Äänestä

  • siellä liitossa kirjoitti:

    ei ole parempia ihmisiä hoitamassa omaishoitajien asioita?

    meille ei anneta edunvalvonta? liitossamme edes oikeutta vaaleilla valita niitä. Vaan ne valitsee joku korkeampi taho,yhdistyslain vastaisesti,puolestamme. Vai onko joskus ollut jotkut vaalit. En ole ainakaan kuullut enkä lukenut mistään.tuju.

    Äänestä

  • tupajumi kirjoitti:

    meille ei anneta edunvalvonta? liitossamme edes oikeutta vaaleilla valita niitä. Vaan ne valitsee joku korkeampi taho,yhdistyslain vastaisesti,puolestamme. Vai onko joskus ollut jotkut vaalit. En ole ainakaan kuullut enkä lukenut mistään.tuju.

    PUHUMATTAKAAN. Vai onko jolla kulla liittomme sääntökirja hallussaan. Jos on niin ilmoita täällä. Minä en ole ainakaan viellä saanut enkä liion muuallakaan edes kuullut puhuttavan siitä.tuju

    Äänestä

  • ja sen paremmat ihmiset kirjoitti:

    eivät päätä kuntien asioista ja omaishoidontuista vaan ovat vaikuttamassa päättäjiin ja osanan päättämässä.Miksi muka he olisivat haluamassa huonoa omaishoitajille, näinhän ne sahaisivat omaa oksaansa?

    Eläpäs nyt yritä sotkea. Lue HE 166/1992 ja tarkkaan. Liittomme "pontevista" toimista omaishoitajien "aseman "PARANTAMISEKSI" kertonee MM. palvelusetelin kokeilu RHA-AUTOMAATTIYHDISTYKSEN,SOSIAALI-JA TERVEYSALAN JÄRJESTÖJEN ???? sekä kuntien kanssa,joka alkoi jo vuoden 1995 alusta. Ja on kokeilu asteella vielä tänäisenä päivänäkin. Toisissa kunnissa ja toisille hoitajille toimii kun taas toisille ei ole hajuakaan jatkuvasta käytännöstä 14.sta vuoden "AHKERAN ETUJENVALVONNAN" tuloksena. Ja kaikki muukin niin sekaisin kun olla vain voi. Hyvä kysymys. "Miksi muka he ovat sahanneet oman oksansa poikki." Tähän vastaavat Merja Salanko-Vuorela ja Liiton lakimies Yrjö Mattila. Sekä selvittävät Sosiaalihuoltolain 28§.än tarkoituksen. Tai sitten eroavat. Miksi he pihaavat oikean tiedon levittämistä? Savolaisittain: Olisikohan mieleesi koskaan MULJAHTANUT että kyseessä on mahtava huijaus?tuju.

    Äänestä

  • tupajumi kirjoitti:

    Eläpäs nyt yritä sotkea. Lue HE 166/1992 ja tarkkaan. Liittomme "pontevista" toimista omaishoitajien "aseman "PARANTAMISEKSI" kertonee MM. palvelusetelin kokeilu RHA-AUTOMAATTIYHDISTYKSEN,SOSIAALI-JA TERVEYSALAN JÄRJESTÖJEN ???? sekä kuntien kanssa,joka alkoi jo vuoden 1995 alusta. Ja on kokeilu asteella vielä tänäisenä päivänäkin. Toisissa kunnissa ja toisille hoitajille toimii kun taas toisille ei ole hajuakaan jatkuvasta käytännöstä 14.sta vuoden "AHKERAN ETUJENVALVONNAN" tuloksena. Ja kaikki muukin niin sekaisin kun olla vain voi. Hyvä kysymys. "Miksi muka he ovat sahanneet oman oksansa poikki." Tähän vastaavat Merja Salanko-Vuorela ja Liiton lakimies Yrjö Mattila. Sekä selvittävät Sosiaalihuoltolain 28§.än tarkoituksen. Tai sitten eroavat. Miksi he pihaavat oikean tiedon levittämistä? Savolaisittain: Olisikohan mieleesi koskaan MULJAHTANUT että kyseessä on mahtava huijaus?tuju.

    se vastaa siitä et on jäänyt kokeiluastelle setelit? Oisko kuntien päättäjilläkin jotain osaa ja arpaa asiassa.Kenen etu olisi tällainen huijaus?Elä kuuule savolaisukko itse hauku viärää puuta :-).Hillihte tuo kiihkos, siit ei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    se vastaa siitä et on jäänyt kokeiluastelle setelit? Oisko kuntien päättäjilläkin jotain osaa ja arpaa asiassa.Kenen etu olisi tällainen huijaus?Elä kuuule savolaisukko itse hauku viärää puuta :-).Hillihte tuo kiihkos, siit ei hyvä seuraa.

    mittää. Niinhän sinä itse kerroit enennen joulua. Mistä moinen tietomäärä kuukaudessa. Elä uhkaile minua,on niitä pelaamattomia kortteja vielä minullakin.tuju.

    Äänestä

  • tupajumi kirjoitti:

    Eläpäs nyt yritä sotkea. Lue HE 166/1992 ja tarkkaan. Liittomme "pontevista" toimista omaishoitajien "aseman "PARANTAMISEKSI" kertonee MM. palvelusetelin kokeilu RHA-AUTOMAATTIYHDISTYKSEN,SOSIAALI-JA TERVEYSALAN JÄRJESTÖJEN ???? sekä kuntien kanssa,joka alkoi jo vuoden 1995 alusta. Ja on kokeilu asteella vielä tänäisenä päivänäkin. Toisissa kunnissa ja toisille hoitajille toimii kun taas toisille ei ole hajuakaan jatkuvasta käytännöstä 14.sta vuoden "AHKERAN ETUJENVALVONNAN" tuloksena. Ja kaikki muukin niin sekaisin kun olla vain voi. Hyvä kysymys. "Miksi muka he ovat sahanneet oman oksansa poikki." Tähän vastaavat Merja Salanko-Vuorela ja Liiton lakimies Yrjö Mattila. Sekä selvittävät Sosiaalihuoltolain 28§.än tarkoituksen. Tai sitten eroavat. Miksi he pihaavat oikean tiedon levittämistä? Savolaisittain: Olisikohan mieleesi koskaan MULJAHTANUT että kyseessä on mahtava huijaus?tuju.

    Samasta esityksestä lisää "edunvalvonnan
    " saavutuksia". "varsin yleinen syy vapaasta sopimatta jättämiseen oli,se ETTEI HOIDETTAVALLE PYSTYTTY JÄRJESTÄMÄÄN SIJAISHOITOA HOITAJAN VAPAAN AJAKSI. JOISSAKIN TAPAUKSISSA VAPAAN PITÄMISTÄ ESTIVÄT SIJAISHOIDOSTA (lainvastaisesi AS.:en 9§) PERTTÄVÄT ASIAKSMAKSUT. Näin tuttua tekstiä vieläkin 14 vuoden jälkeen. Sitten Keväällä 2002 Omaishoitajat ja Läheiset Liiton netti siviulta otettu: OMAISHOIDON TUKENA ANNETTAVISTA PALVELUISTA VOIDAAN PERIÄ PALVELUMAKSU. Joku kuntako sen on sinne krjoittanut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Omaishoitaja kirjoitti:

Maksatteko omaishoidontusta liiton maksua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu