säästöt syntyvät nyt sitten näin. Entiset kunnanjohtajat palkataan vuosikausiksi entisellä palkalla peitevirkoihin.
Tämä jos mikä on sitä hölmöläisten valon tuomista pimeään pirttiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/entiset_kunnanjohtajat_palkittiin_huippuviroilla_494296.html
Tämä jos mikä on sitä hölmöläisten valon tuomista pimeään pirttiin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/entiset_kunnanjohtajat_palkittiin_huippuviroilla_494296.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
korpin silmää noki.
mutta on kyllä hyvä irtisanomissuoja. Ällistyttävän hyvä, erityisesti nykyisinä aikoina.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/apulaiskaupunginjohtajan_katumaasturi_puhuttaa_lappeenrannassa_494868.html
Nyt nämä pystyvät touhuilemaan ilman mitään tulosvastuita seuraavat viisi vuotta. Palkat ovat niin isoja, että säästöt on sitten löydettävä vaikkapa pienipalkkaisten sairaalasiivoojien palkkojen kilpailutuksen avulla.
Ja vaikka näyttävästi sanottaisiin irti, niin ei haittaa, kohta jo pääsee takaisin,
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1636305
Koitapa YP tehä perässä :DDD
Onko persut jo tehneet esityksen maakunnan kokouspalkkioiden puolittamista ja yloimpien johtajien palkanalennuksista?
jo vammaisilta vanhuksilta jotka ovat yli 80 vuotiaita syrjäseudulla asuvia.Karsitaan niiltä taxi seteleitä etteivät voi enään kunnolla hoitaa asioitaan ,viivytellään ja pitkitetään niidenki saannissa että kerkiäisivät kuolla pois.Semmoista on maakuntakunta kuntayhtymä toiminta.
Persut ei tuu saamaan mitään aikaseksi. Ei niin mitään.
toteutuisi, huomaisimme, ettei ne Persut sitten ole yhtään huonompia kuin muutkaan. Mutta odotahan vain.
se kunnanjohtaja ainut kustannuspaikka kunnassa? Ei tarvite olla mikään viisaustieteen maisteri arvataakseen, että kunnanjohtajan palkkaus on 1/1000 prosenttia kunnan menoista.
Säästöt tulee ihan muulata kuin kunnanjohtajan palkasta.
että kuntien johtajille ei saisi maksaa palkkaa. Vaan siitä, että kun näitä kuntia yhdistellään sen takia, että saataisiin aikaan säästöjä, eikä olisi turhia päällkkäisyyksiä. Sitten kuitenkin entisten kuntien johtajille järjestetään työpaikka uudessa yhdistetyssä kunnassa, vaikka sellaista tehtävää ei tässä emokunnassa aiemmin olisi ollutkaan.
Kyllä niiden säästöjen pitäisi koskea kaikkia. Se on totta että yhden henkilön palkka ei paljon merkitse, mutta miten arvotetaan se, että kenelle järjestetään tekemistä edelleen ja kenen osaksi jää olla kulujen karsinnan kohteena.
Sinun ajatusmallisi mukaan kuluja tulisi vielä vähemmän lisää jos palkattaisiin vaikka yksi siivooja lisää, se vasta pieni lisäkustannus olisi, mutta kun ei palkata!
Noissa talkoissa pitää huomioida kokonaisuus ja säästöjen pitää koskea samalla tavalla kaikkia, se kai on kuntaliitosten tarkoitus? Ei se voi olla niin, että aina liittyvän kunnan työntekijöille järjestetään työtä uudessa yhdistyneessä kunnassa, vasinkin jos kyseisellä kunnalla on työkustannusten leikkauspaineita.
Koululaitoksen puolella: pomo vaihtaa vain nimikettä ja palkka juoksee, yhdestä, kahdesta.... kolmestakin virasta yhtäaikaa?
Kaikki virat täytetään "sisäisin järjestelyin". Hyvä-veli -periaate elää ja on voimissaan.
Samalla valitetaan puutetta ja edes oppikirjoihin ei tunnu rahaa olevan. Siis kouluissa ei ole varaa KIRJOIHIN?