Opettajat saavat kuulemma oppilailtaan jatkuvasti arvosteluja ulkonäöstään ja turvautuvat jopa kauneusleikkauksiin? Uskomatonta.
Eikö enää lapset ymmärrä hyvien tapojen päälle yhtikäs mitään! Entä kasvatus ja neuvominen kotona?
Ei ennen olisi tullut kysymykseenkään arvostelu tai minkäänlainen kommentointi opettajan ulkonäöstä. Ymmärsimme tuon sanomattakin.
Onkohan opettajien kädet liikaa sidottu, koska he joutuvat penskojen armoille ja kiltisti muokkaavat itseään, että miellyttäisivät oppilaidensa silmää.
Tuollainen kakaralauma tarvitsee tiukkaa ohjausta niin kotona kuin koulussakin ja heille olisi tehtävä selväksi missä raja kulkee.
Eikö enää lapset ymmärrä hyvien tapojen päälle yhtikäs mitään! Entä kasvatus ja neuvominen kotona?
Ei ennen olisi tullut kysymykseenkään arvostelu tai minkäänlainen kommentointi opettajan ulkonäöstä. Ymmärsimme tuon sanomattakin.
Onkohan opettajien kädet liikaa sidottu, koska he joutuvat penskojen armoille ja kiltisti muokkaavat itseään, että miellyttäisivät oppilaidensa silmää.
Tuollainen kakaralauma tarvitsee tiukkaa ohjausta niin kotona kuin koulussakin ja heille olisi tehtävä selväksi missä raja kulkee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Senegalista.
Se liittyy avauksen teemaan, eli naisten ihmisoikeuksiin.
Jotkut naiset ovat päättäneet, että tyttölasten jalkoväliä ei leikellä.
Mustat ovat taistelleet voitokkaasti ihonvärinsä hyväksytyksi.
Mutta naisilla ei edelleenkään ole ihmisoikeuksia.
Heidän pitää kävellä luonnottomissa kengissä ja epäasiallisissa vaatteissa. - Miksi?
tarvi pukeutua omaa luontoaan ja hyvänolontunnettaan vastaan.
Eivät naiset ole aivottomia nukkeja, Barbeja, joiden asut muut määräävät.
Jos sellainen haluaa olla, on se tietoinen valinta, miksi?
En tiedä.
tyttö kärsii,
anoreksiakin useilla.
Senegalissa näyttivät asiat olevan paremmin.
Suomessa ovat alle 10-vuotiaita lapsia, poikia yhä useammin.
Miksi, miksi, miksi, siksi, että yhteiskunnassa on epänormaalit kauneusihanteet, joita media ja rahamaailma pitävät yllä, ja vaikutteille alttiit ihmiset elävät niitten mukaan.
Ihmisille tehdään muotit, joihin pitäisi mahtua. Jos et mahdu, olet epäonnistuja.
Ilkeä ja paha maailma, jonka raha tekee, sillä ei ole omaatuntoa.
kenkätehtaiden suunnittelijoilta, että luulevatko he naisilla olevan vain yhden varpaan kummassakin jalassa? Kun ei näin ole, epämuodostuvat jalat vuosien aikana ja meidän iässä on sitten jos minkälaisia jalkoja ja köyryjä niskoja, jotka johtuvat korkeitten kenkien käytöstä aikaisemmin.
Eikö muotia ja mukavuutta vihdoinkin pitäisi sovittaa samoihin tuotteisiin?- Osittain on kyllä tapahtunutkin niin, katsokaa vaikka moderneja Sievin kenkiä. Lisää tarvittaisiin.
muodikkaita, järkeviä tuotteita, eikä niille, jotka tuppaavat itseään joka lehteen vaikka väkisin. Muotitoimittajien pitäisi olla kriittisiä ja sellaisia kuorossa ylistäjiä, kuten he monasti ovat. Luullaanko meitä ihan hassuiksi,
että syötetään aina samaa puppua.
Löysin Pomarin mallistosta sellaisia.
Mutta sitten nuo lehdet. ANNA ja muut, ne ovat täynnä nuoria naisia korkeissa koroissa ja kummallisissa vaatteissa kiemurtelemassa
kuin mato pihdeissä.
Anorektikkoja tehdään olan takaa lehtien moraalittomuuden takia.
lehtiä.
Netin kautta piti ensin rekisteröityä, mutta mikään salasana ei kelvannut sinne.
En allekirjoita tuota että muoti olisi ainoa syypää syömishäiriöihin, uskon että syyt ovat syvemmällä. Kysymys on naisen identiteetistä, ei haluta kasvaa naiseksi. Mistä tämä pelko johtuu luulisin väärät esikuvat, naiseksi tuleminen ja muutokset puberteetissa ovat pelottavia. Naisena ja aikustena olemisesta on vain negatiivisia mielikuvia,halutaan paeta lapsuuteen turvallisuuteen.
Muoti-ihanne toki voi laukaista syömishäiriön joka on fysiologinen häiriö. Eli kun on tarpeeksi kauan ollut syömättä tämä sairaus hiipii sisään ja ottaa yliotteen nuoresta, vaikka ei hänelllä olisi vakavampia psyykkisiä ongelmia ollut aikaisemmin.
käsitys. (VOI jollakulla tietenkin ollakin.)
Kyllä laihuuden korostus on yhteiskunnassa.
Muusta ei puhutakaan.
Eräs tuttu tyttö sanoi,
että ohjelma "Suurin pudottaja" sai hänet siihen.
Hän inhosi niitä niin paljon.
että ulkonäköongelmat ovat ainoa syömishäiriöihin vievä syy.
Tässä keskustelussa vain yllä puhuttiin asusteita, ja niihin liittyvistä seikoista.
Syömishäiriöiden syitä tuskin edes tiedetään, niitä lienee hyvin monia.
Silti väitän, että äidin jatkuva huoli omista kiloistaan ja omasta ulkonäöstään saa tytöt huomioimaan itsessään samoja asioita.
mutta mites ne miesopet sitten? Aikanaan nämä sodan käyneet miehet olivat sieltä täältä rupisia haavoittumisten takia, mutta täysjärkisinä hengissä. Niille nyt ennemmin kauneusleikkauksia olisi ehdotellut, jos olisi uskaltanut.
Naiseopet olivat nuoria ja nättejä friiduja. Yhdelle menin ehdottamaan, mitenkä olisi miss-Suomi kisat, kun nuo etupuolen ryntääkin kunnossa. Hyvä ehdotus harakoille ja 2 tuntia jälkkäriä, muka siivottomasta käytöksestä.
Ota siitä sitten selvää opettajien ajatuksenjuoksusta. Välillä mietin sitten kotona saadun selkäsaunan jälkeen, että aivoleikkaus voisi joskus olla sopivampi konsti:)
halutessaan varaa kauneusleikkauksiin.
Niin, kaikilla ei ole varaa eikä varmaan haluakaan moiseen paranteluun. Ja kersat siis edelleen ääneen moittivat ja arvostelevat tavallisen open ulkonäköä.
Ihmettelen kuinka opettajat kestävät koululaisten tuollaisen käyttäytymisen.
Eräskin äänekäs poikalapsi oli kerran arvostellut opettajan "länkisääriä" ja huonosti istuvia rintaliivejä. Kauheaa!
Minä en varmaan kestäisi kauan tuollaista käytöstä.
opet edellä sitä pienent perässä.