Voidaanko asukkaat häätää siinä tapauksessa, jos heidän kovaääninen koiransa haukkuu muutaman kerranpäivässä? tai jos koira haukkuu esim. yksinollessaan?
voidaanko häätää?
¤¤¤¤¤¤
101008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Häätö on kuukausien kesto. Mutta. miettisin tarkkaan toimintatapoja. Jos olet se häiritty, niin ilmoitus koiran omistajille, että melu on sellaista ettei normaalia elämää voi viettää.
Mikäli olet koiran omistaja, niin haukkuvalle koiralle löytyy eläinkaupasta apua.
muutaman kerran päivässä ei täytä häädön kriteerjä. Sisältyy vielä normaaliin asumiseen ja asumisesta aiheutuviin ääniin. Yö olisi toinen juttu.
Hyvät ihmiset, sietäkää naapureitanne. älkää niitä heti häätäkö.
Kun piski haukkui ja ulisi aina kun oli yksin niin prosessi käynnistyi ja muualla asuvat.Vaatii isännöitsijältä ammattitaitoa ja tahtoa.
Hallitus häätää, ei isännöitsijä. Isännöitsijä toimeenpanee hallituksen päätökset, on tää vaan niiiiin vaikea tajuta!
On sattunut pari kertaa ihan hallintaanottoon saakka. Täytyy vain hoitaa varoitukset virallisesti ja riittävä näyttö häiriöstä. Mielellään kolmen naapurin todistus. Haukkuminen ei ole normaalia asumisääntä eli toistuva järjestysmääräysten rikkominen. Hallintaanottoprosessilla ei vei aikaa kuin enintään 1,5 kuukautta.
...Hallintaanottoprosessilla ei vei aikaa kuin enintään 1,5 kuukautta.....
Tosiasiassa et ilmeisesti ole koskaan ollut mukana haltuunottoprosessissa, jos tuollaista väität.
Ensin pitää antaa varoitus haltuunotosta. Tämän jälkeen pitää asukkaalle antaa aikaa tilanteen korjaamiseen, eli seurataan tilannetta jonkin aikaa. Jos tilanne ei korjaannu, pitää kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle, jossa haltuunottosta päätetään. Sen jälkeen pitää hakea tuomioistuimelta päätös haltuunotosta. Vasta sen jälkeen voidaan haltuunotto käynnistää.
Tuota prosessia ei voida millään tehdä 1,5 kk:n aikana. Vähimmilläänkin koko prosessiin menee noin 3-4 kk, yleisimmin puhutaan noin puolesta vuodesta.
Ei onnistu 1,5 kuukaudessa, jos se tehdään oikein.
Osakkaalle on annettava halintaanottovaroituksen jälkeen aikaa korjata tilanne. Jos ei korjaa, järjestetään ylim. yhtiökokous. Tämänjälkeen hallituksella on 60 päivää aikaa antaa tieto osakkaalle hallintaanotosta.
Senkin jälkeen on hänellä vielä 30 päivän valitusoikeus päätöksestä.
Tuostakin menee vielä aikaa ennekuin kämppä on taloyhtiön hallinnassa.
Ei takulla mene läpi 1,5 kuukaudessa.
vaatii kummaltakin tahtoa ja isännöitsijältä ammattitaitoa.Päiväkirjanpito useammalta asukkaalta kellonaikoineen toimii pohjana.Näin se meni.Osakasasukkaalla pitenpi kaava.Pahassa häiriötilanteessa poliisin läsnäolo nopeuttaa prosessia.
....Osakasasukkaalla pitenpi kaava.....
Kaava on aina sama haltuunottoprosessissa. Jos tarkoitat vuokralaisen häätämistä, niin sehän ei ole mikään haltuunottoprosessi vaan ihan perinteinen häätö, jossa taasen taloyhtiöllä itsestään ei ole mitään roolia, vaan se on täysin osakkeen omistajan ja vuokralaisen keskinäinen prosessi. ja vielä vähemmän isännöitsijä siihen sekaantuu. Tietysti vuokralaisen häiriköidessä voidaan osakkeen omistajaa uhata haltuunotolla jollei tee mitään vuokralaisensa suhteen, mutta jos haltuunottoon ryhdytään, niin kyllä se prosessi hyvinkin sen puoli vuotta kestää. Ei missään tapauksessa suju 1,5kk:n sisällä.
Ja toisekseen isännöitsijällä on erittäin pieni rooli, jos roolia ollenkaan, tuossa haltuunottoprosessissa.
Palstalla on kumma käsitys, että taloyhtiöissä isännöitsijä olisi se, joka asioista päättää. Isännöitsijä on vain ja ainoastaan taho, joka toimii taloyhtiön hallituksen käsikassarana ja sen ohjeita noudattaen.
häädöstä kun piski metelöi.Oliko vuokralainen vai osakas,sitä ei mainittu.Omassa tietämässäni tapauksessa vuokra-asukas lähti kuin rusakko puskasta.Piski metelöi öin ja päivin.Tahtotila oli muiden asukkaiden toivoma.