Painotan ehdottoman ja erittäin pontevasti, että tämä _ei_missään tapauksessa ole provo. Minulla ei ole mitään syytä moiseen.
Näillä nurkilla oli marraskuun lopulla myynnissä rivarineliö, josta pyydettiin 220.000 euroa. Tästä on mustaa valkoisella, sillä otin kohteesta printin joka on mapissani.
Muistelisin että asunto siirtyi hieman myöhemmin Kiinteistömaailman Tarjouskauppaan siten että lähtötaso oli 219.000 euroa. Asunto poistui myynnistä ja arvelin että se on myyty.
Yllätys oli suuri kun se tuli takaisin Oikotielle - ja nyt hintapyyntö onkin 245.000 euroa !!!
Miksi?
Siksi että eivät kai myyjä tai välittäjä ole tyhmiä - totta kai he tietävät että tällä hetkellä ihmiset ostavat enemmän isoja alennusprosentteja kuin kiinnittävät huomiota siihen mitä asunto oikeasti maksaa !!!
Oletetaan - siis oletetaan kun en tapausta tarkkaan tiedä - että myyjä suostuisi myymään asunnon vaikkapa 215 tuhannella ja laittaa hintapyynnöksi 220 tuhatta. Hänelle tehdään 185-195 tuhannen tarjouksia, jotka eivät riitä.
Hän oivaltaa laittaa hintapyynnöksi 245.000 euroa, jolloin hän saa 225.000 euron tarjouksia - eli kymppitonnin enemmän millä hän olisi suostunut asunnon myymään.
Ja kaikki ovat tyytyväisiä - ostaja sai tingittyä ja myyjä sai haluamansa hinnan.
Laittaisin linkin kohteeseen muuten,
mutta epäröin näinköhän se on aivan viisasta. Myyjä tuskin tykkäisi siitä jos häiritsisin hänen asuntonsa myyntiä paljastamalla aikaisemman hintapyynnön. Meidät kaikki voidaan jäljittää, kuten Susan Kurosen oikeudenkäynti osoitti. Myös tämän päätteen IP-osoite on selvitettävissä.
Näillä nurkilla oli marraskuun lopulla myynnissä rivarineliö, josta pyydettiin 220.000 euroa. Tästä on mustaa valkoisella, sillä otin kohteesta printin joka on mapissani.
Muistelisin että asunto siirtyi hieman myöhemmin Kiinteistömaailman Tarjouskauppaan siten että lähtötaso oli 219.000 euroa. Asunto poistui myynnistä ja arvelin että se on myyty.
Yllätys oli suuri kun se tuli takaisin Oikotielle - ja nyt hintapyyntö onkin 245.000 euroa !!!
Miksi?
Siksi että eivät kai myyjä tai välittäjä ole tyhmiä - totta kai he tietävät että tällä hetkellä ihmiset ostavat enemmän isoja alennusprosentteja kuin kiinnittävät huomiota siihen mitä asunto oikeasti maksaa !!!
Oletetaan - siis oletetaan kun en tapausta tarkkaan tiedä - että myyjä suostuisi myymään asunnon vaikkapa 215 tuhannella ja laittaa hintapyynnöksi 220 tuhatta. Hänelle tehdään 185-195 tuhannen tarjouksia, jotka eivät riitä.
Hän oivaltaa laittaa hintapyynnöksi 245.000 euroa, jolloin hän saa 225.000 euron tarjouksia - eli kymppitonnin enemmän millä hän olisi suostunut asunnon myymään.
Ja kaikki ovat tyytyväisiä - ostaja sai tingittyä ja myyjä sai haluamansa hinnan.
Laittaisin linkin kohteeseen muuten,
mutta epäröin näinköhän se on aivan viisasta. Myyjä tuskin tykkäisi siitä jos häiritsisin hänen asuntonsa myyntiä paljastamalla aikaisemman hintapyynnön. Meidät kaikki voidaan jäljittää, kuten Susan Kurosen oikeudenkäynti osoitti. Myös tämän päätteen IP-osoite on selvitettävissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pontevasti minäkin näin tuon samaisen ilmoituksen tai ainakin saman tapaisen rivarin piäkaupunkiseudulla, josta alun pyydettiin 245.000 euroa!!! Vauh!!!! Sitten se katosi vuoden viimeisinä päivinä netistä ja nythän se pompsahti taas sivustoille mutta hintapa onkin nyt vain 205.000 euroa!!! Siis mitäh tämä oikein on ?!? Hintahan on laskenut vain maltillisesti! Mutta ei pahoja piruja seinille. Odotellessa hyvää tulee - kyllä se rysähtää vielä tämän vuoden puolella. Eikä kyseessä ole H. Katajan rimpulat.
Ei voi olla samasta asunnosta kyse.
Niillä alueilla joilta olen rivareita katsellut, vain yksi myynnistä poistunut asunto on tullut takaisin myyntiin halvemmalla hinnalla. Helsingin Heikinlaaksossa on rivari josta huudettiin loppuvuonna jotain 245-255 tuhannen nurkilla - en muista aivan tarkkaa summaa mutta se oli liikaa siitä asunnosta. Nyt asunto on myynnissä n. 215 tuhannen hinnalla joka on olennaisesti realistisempi summa sillä taloyhtiöön on tulossa mittavia remontteja.
multa kunnon talviturkki
http://www.konkurssipesat.com/ilmoitukset/11/1113_lahtinen/DSC04648.JPG
Rakensin talon itse pitkästä tavarasta Länsi-Uudellemaalle v.2005-2006.Okh oli tontteineen
1.200 euroa/m2 eli 135m2 x1200 = 162.000 euroa.
Talo myytiin eka näytöllä viime joulukuussa
285.000 eurolla.
Repikää siitä!!!!!!!!!
"Myyjä tuskin tykkäisi siitä jos häiritsisin hänen asuntonsa myyntiä paljastamalla aikaisemman hintapyynnön. Meidät kaikki voidaan jäljittää, kuten Susan Kurosen oikeudenkäynti osoitti. Myös tämän päätteen IP-osoite on selvitettävissä."
Mitä sitten? Et riko mitään lakia jos esität meille havaintosi.
No joo, ehkä lakia ei rikota mutta liikutaan hyvän maun rajoilla kuitenkin. Ehkä ei kannata mennä sössimään toisen asunnon myynnin kanssa.
Halventuneesta hinnasta mainitseminen on toinen juttu.
Nuo oikotiet ja etuovet ovat kyllä tavallaan julkisia tiedostoja sikäli ettäkuka tahansa voi tutkia, vertailla ja tallentaa sivuilla esitettäviä hintoja ja faktoja.
Aloituksessa mainittiin että asunnon hinta olisi noussut mutta todellisuudessa hintaa ei ole vielä määritelty - se mitä tässä vaiheessa tiedetään on se että hintapyyntö on noussut.
Nimenomaan, näin se menee.
Suomalainen kun on suoraan sanoen vedätettävissä aikamoisenkin helpolla. Niin kaupassa kuin asuntokaupassakin se ostaa alennusprosentteja kun olisi ehkä hivenen järkevämpää katsoa sitä TODELLISTA HINTAA ja verrata siihen mitä muualla maksaa!
Nämä tämänkin palstan tuhnerot hihhuloi alennusprosenteilla päivästä toiseen. Ei voi vain käsittää että mikä on sitten se oikea hinta mistä se alennusprosentti katotaan!
Kaupoissakin harrastetaan "alennuksia" kun verrataan ovh-hintaan. Tavaraa ei missään, siis ei yhtään missään, myydä sillä ovh-hinnalla, mutta ale-prosentit lasketaan siitä =) Eikö kuluttaja-asiamiehellä olisi tässä töitä?
Eiköhän tuo ole varsinkin ostaja joka hinnan määrää. Hölmöjähän piisaa, jotka maksavat unelmastaan liikoja, mutta aika vähän niitä tuolla markkinoilla tuntuu piisaavaan. Alkoi tänään itseäkin YT kortti pelottaa...
Taitaa asunnonhankinta lykkääntyä.