hyppyri

muistaakohan kukaan oliko ahvenistolla aikoinaan puinen hyppyrimäki vai onko väärä mielikuva,mikähän taman petonimäen K-arvo on
??
10729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin,heti kun käänytiin olumpiakadulta ahvenistolle,vasemalla harjun päälä oli puinen mäki,muista en tiedä.

Äänestä
  • näkyy aukkona siellä vieläkin. kas kun sitä ei suojeltu kuten allas järven vieressä. tosin sen suojelu olis miljuuna kertaa viisaampaa kuin betonialtaan suojelu.

    Äänestä

  • se paikka kirjoitti:

    näkyy aukkona siellä vieläkin. kas kun sitä ei suojeltu kuten allas järven vieressä. tosin sen suojelu olis miljuuna kertaa viisaampaa kuin betonialtaan suojelu.

    onhan se suojeltu! Myös betonialtaan suojelu on viisasta, mutta sitä ei tosin tyhmät ymmärrä!

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    onhan se suojeltu! Myös betonialtaan suojelu on viisasta, mutta sitä ei tosin tyhmät ymmärrä!

    sittenn ku oot kerran viisampi

    Äänestä

  • kerro sinä kirjoitti:

    sittenn ku oot kerran viisampi

    viisaustieteen dosenteista, ne päättää, ns, betonoi asiat, niin kuin Pravda määrää. Ja se on siinä.

    Äänestä

Betoni on K79 metrinen. Mäkiennätys (kisoissa) 82 metriä. Harjoituksissa tietty pidempäänkin liidelty. Vieressä puurakenteinen K15.
Sitä en muista,onko betonin kohdalla ollut puinen joskus. Tietääkö joku muu?

Äänestä
  • oli muuten kolmekin mäkeä samassa yhteydessä.
    40:sen vierestä tuli vinottain 20:nen samaan alastulomäkeen. Vieressä oli myös 30:nen omalla alastulomäellä. Betonin yhteydessä en muista mitään pikkumäkeä olleen.

    Äänestä

  • puumäellä kirjoitti:

    oli muuten kolmekin mäkeä samassa yhteydessä.
    40:sen vierestä tuli vinottain 20:nen samaan alastulomäkeen. Vieressä oli myös 30:nen omalla alastulomäellä. Betonin yhteydessä en muista mitään pikkumäkeä olleen.

    Muutin Hämeenlinnaan 1955 ja jo silloin olivat nim "puumäellä" mainitsemat mäet.Oli valaistukset yms mukavuudet.
    Betonimäki tuli -60 luvulla sen vieressä ei ollut mitään puumäkeä. Em puumäet sijaitsivat juuri siellä missä ketjun alkupäässä mainitaan. Tässä kohdassa mm Vexi Salmi "Rinkelinmäen pojissa" on muuten täysin väärässä kun mainitsee, ettei Aulis Kallakorven "kulta-aikaan" Hämeenlinnassa ollut minkäänlaista hyppyrimäkeä.
    Suurin näistä puumäistä oli käytössä vielä -70 luvun alussakin.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Muutin Hämeenlinnaan 1955 ja jo silloin olivat nim "puumäellä" mainitsemat mäet.Oli valaistukset yms mukavuudet.
    Betonimäki tuli -60 luvulla sen vieressä ei ollut mitään puumäkeä. Em puumäet sijaitsivat juuri siellä missä ketjun alkupäässä mainitaan. Tässä kohdassa mm Vexi Salmi "Rinkelinmäen pojissa" on muuten täysin väärässä kun mainitsee, ettei Aulis Kallakorven "kulta-aikaan" Hämeenlinnassa ollut minkäänlaista hyppyrimäkeä.
    Suurin näistä puumäistä oli käytössä vielä -70 luvun alussakin.

    iso puumäki oli käytössä vielä -80 luvullakin. Ehkä -84, tai jotain?

    Äänestä

  • että, kirjoitti:

    iso puumäki oli käytössä vielä -80 luvullakin. Ehkä -84, tai jotain?

    hypännyt satoja ja taas satoja hyppyjä. Kävin vuonna -84 armeijan iltalomillakin vielä jonkin verran siellä loikkimassa. Puutorni pätkäistiin sittemmin, en muista vuosilukua, olisko ollut sama -84 paikkeilla, mutta hyppäsin siitä nysästäkin jonkin verran. Mukava paikka, paljon hienoja muistoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mäk. kirjoitti:

muistaakohan kukaan oliko ahvenistolla aikoinaan puinen hyppyrimäki vai onko väärä mielikuva,mikähän taman petonimäen K-arvo on
??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu