kävin tossa vintissä penkomassa paikkoja ja kas kummaa sieltä löytyi unohduksiin jääneet järvisen luistelusukset..viininpunaiset originellit!
vuotta en nyt tarkkaan muista mutta saattoi olla 80-luvun puoliväli!
suomalaisilla valmistajilla tuli kova kiire valmistaa luistelusuksi..tämä malli oli vielä kippurakärjellä ja ajo-ominaisuudet oli kyllä surkeat kun näin jälkeenpäin muistelee.
peltonen teki myös samoihin aikoihin samantyylisen suksen eikä sekään ollut kummoinen..onko kellään muulla tuota järvisen luistelusuksea?..vai olenko päässyt harvaan keräilijäjoukkoon tuon suksen osalta!
vuotta en nyt tarkkaan muista mutta saattoi olla 80-luvun puoliväli!
suomalaisilla valmistajilla tuli kova kiire valmistaa luistelusuksi..tämä malli oli vielä kippurakärjellä ja ajo-ominaisuudet oli kyllä surkeat kun näin jälkeenpäin muistelee.
peltonen teki myös samoihin aikoihin samantyylisen suksen eikä sekään ollut kummoinen..onko kellään muulla tuota järvisen luistelusuksea?..vai olenko päässyt harvaan keräilijäjoukkoon tuon suksen osalta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ole Järvisiä, mutta saman vuosikymmenen lopulta minulla on vaaleapohjaiset Karhu Matrixit vesikelille. Ostin halvalla käyettynä ihan mielenkiinnosta. Huomasin, että 20 vuoden takaiset sukset ovat massaltaan aika lähellä nykyajan kilpasuksia ja pelittävät vetisellä ladulla mielestäni ihan mukavasti. Mitään valtavaa eroa en huomaa verrattuna nykyajan vehkeisiin.
Siihen aikaan kehitys oli nopeaa luikkareissa. Mitkä asiat ovat eniten kehittyneet noin 20 vuodessa?
toi karhun(ns.punainen karhu) matrix oli paras vesikelin suksi silloin..jos nyt samasta suksesta puhutaan..kyllä yhet tommoset vielä löytyy!
luikkari on kehittynyt varmaan eniten sen suuntavakavuuden kohalta..ja tietysti sitä kautta hiihettävyys on hyvä..kiertojäykkyyttä unohtamatta!ja eri merkeissä on kyllä aika paljon erilaisuutta..vaatii usein toisenlaista tekniikkaa..siksi kannattaa pysytellä samassa merkissä jos on useita suksia..ainakii tällee vanhemmalla iällä!
Joo. Punaiset Matrixit ne ovat. Muutaman kerran olen kokeillut. Viime keväänä sohjoisessa vesikelissä pelasivat hyvin.
Kuntoilija pärjää mielestäni vähän vanhemmillakin vehkeillä, jos ne ovat mitoiltaan sopivat hiihtäjälle. Ulkonäkö vain tietysti ei ole niissä vanhoissa suksissa niin vetävä.
ne eivät pelaisi pakkaskelissä?
parhaimmillaan kun latu alkaa mennä kostealle liipalle plussan puolella..muistan hyvin vielä kari ristasen mahottoman liu'un sillo aikoinaan kun olin omalla korkeenpaikan(heh..)leirillä vuokatissa..missä maajoukkue leireili samaan aikaan!
ne pelata pakkaskelissäkin..kovalla pakkasladulla..se selviää kokeilemalla..poikkeuksia on..mulla on yhet kovan alustan luikkarit..ne pelaa myös määtynlaisella lumikelillä iha kohtuullisesti!
Se minun "punainen" parini on vähän löysähkö, joten kovalla ladulla ne vähän nuljuavat. Pehmeällä alustalla kulkevat nätisti... Pakkasella en ole niitä kokeillut.
Entä, oliko kellään Morotton suksea? Ostin sellaiset Tampereelta silloin, kun italialaiset olivat tosi kovia, sekä naiset että miehet. Ajattelin, että täytyy olla italialaiset päästäkseen kova. Olivat Morottot huonot hiihtää, kärki oli liian kapea ja ohjautui minne sattuu. Huonosti luistivatkin. Hajosivat sitten onneksi keskikohdastaan. Että sellaiset "de Zoltit".
kovan ja pehmeän kelin suksi(luistelu)toisistaan. Pehmeän kelin suksessa ilmeisesti kärki on vähän lerpumpi mut onko muuta eroa?
Isoin jä näkyvin ero taitaa olla juuri se, että pehmeän kelin suksissa on kärki lerpumpi kuin kovan alustan vehkeissä. Lerppu keula nostaa suksen lumen päälle, eikä suksi kynnä syvällä lumessa.
Selkeästi kovalle ja pehmeälle kelille kannattaa olla eri sukset...
...että kummankolaiset vapaan sukseni sitten ovat? Kun ostin yhden mielestäni asiallisen parin myyjän avustuksella, mahdettiinko päätyä kompromissiin ja tietääkö suksen merkistä ja mallista ylipäänsä, mihin suksi parhaiten sopii?
Nyt (ensimmäiset ikinä) vapaan sukseni ovat Atomic Pro Skate high densolite malliset (ostettu -08 keväällä). Siteenä Fischerin Pilot sns ja kenkä Fischer centrix S 5000, joiden erikoisuus on ikäänkuin kaksitappinen kiinnitys. Hieman hankala laittaa kenkä kiinni siteeseen tämän ominaisuuden takia, mutta onko sitten taas vakaampi käyttää?
Mielenkiinnolla odottelen arvioita!
Kyllä ne sukset on kokeiltava, jotta tietää. Jos eivät kulje jämäkästi kovalla alustalla, ne saattavat olla hyvät pehmoisella lumella. Kompromissisukset kulkevat kenties kohtalaisen hyvin monella eri kelillä, eivätkä välttämättä ole hullumpi valinta.
Kaksitappinen SNS Pilot on ehkä hiukan vakaampi kuin yksitappinen Profil. Mielestäni niissä ei ole isoa eroa käytön kannalta. Ihan hyvä ostos.
No niin, vastaus oli täsmällinen ja nyt kun olen miettinyt hiihtolenkkejä, niin olen kyllä havainnut hiihdellä välmän reunustoilla siitä syystä, että suksi pysyy kurissa paremmin ja potkulle tulee parempi voima. Kovaksi ajetulla pohjalla tuntuu ettei suksi ole varma ja painetta tulee yläkropan käytölle heti lisää.
Kyllä varastosta sellaiset löytyy. Odottelen vain kunnon vesikeliä, jotta voisin kokeilla vieläkö entinen luisto on tallella.
löysin voiteita. Löytyykö niitä enään mistään kun eikö kaikki huiputki hiihdä ns. siklatuilla..