On täysin selvää että monessa ammattikäytössä (mm. huippuluokan graaffisia ominaisuuksia vaativat sovellukset) käyttäjän kannalta Mac on ilmanmuuta se paras käyttöjärjestelmä. Näitä työasemia näkee suunnittelufirmoissa paljon. Usein palvelinkoneena myös Unix. Unix on erinomainen valinta insinööritoimistoissa.
Jos taas ajatellaan ammattikäyttöjä jossa graaffiset vaatimukset eivät näyttele pääosaa mutta jossa tietoturva, vakaus ja järjestelmän päivitettävyydet ovat a ja o on valinta ehkä Linux.
Samoin tavallinen tietokoneen kotikäyttö, jossa nettisurffaaminen muodostaa pääosan koneen käytösä, suorastaan vaatii Linux-järjestelmään. Varsinkin lapsiperheelle, jossa perheenjäsenet lapsista vanhempiin käyttävät samaa konetta, oli syytä antaa neuvo siirtyä käyttämään Windowsin sijasta Linux-käyttöjärjestelmää. Microsoft Windows on näin ollen poissuljettu optimaalisesta tietokoneen käytöstä sen kaikissa muodoissaan. Windows on huono valinta. Hyvä se on vain niillä kotikäyttäjillä, joilla nettisurffaaminen on poikkeuksellisen vastuullista ja joilla Windows-pelien pelaaminen muodostaa koneen käyttöajasta huomattavan osan.
Jos taas ajatellaan ammattikäyttöjä jossa graaffiset vaatimukset eivät näyttele pääosaa mutta jossa tietoturva, vakaus ja järjestelmän päivitettävyydet ovat a ja o on valinta ehkä Linux.
Samoin tavallinen tietokoneen kotikäyttö, jossa nettisurffaaminen muodostaa pääosan koneen käytösä, suorastaan vaatii Linux-järjestelmään. Varsinkin lapsiperheelle, jossa perheenjäsenet lapsista vanhempiin käyttävät samaa konetta, oli syytä antaa neuvo siirtyä käyttämään Windowsin sijasta Linux-käyttöjärjestelmää. Microsoft Windows on näin ollen poissuljettu optimaalisesta tietokoneen käytöstä sen kaikissa muodoissaan. Windows on huono valinta. Hyvä se on vain niillä kotikäyttäjillä, joilla nettisurffaaminen on poikkeuksellisen vastuullista ja joilla Windows-pelien pelaaminen muodostaa koneen käyttöajasta huomattavan osan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minä puolestani olen eri mieltä. Jokaisella oma mielipiteensä. Hyvä niin :)
meidän kaikki 3 nettikonetta ovat linux koneita. Jopa nuorimmainen (9v) osaa sitä käyttää, joten löpinät sikseen...
:)
Taitaa olla paras, että tekstinkäsittely suoritetaan Windows-ympäristössä. Näyttää noita virheitä tulevan muilla käyttöjärjestelmillä sen verran paljon :)
Laitevalmistajat ovat jo valintansa tehneet.
"On täysin selvää että monessa ammattikäytössä (mm. huippuluokan graaffisia ominaisuuksia vaativat sovellukset) käyttäjän kannalta Mac on ilmanmuuta se paras käyttöjärjestelmä."
Ennemminkin niin, että Mac OS X on hyvä jos käytetään Adoben ja Applen ohjelmistoja. Mac OS X:ssä on myös DVD-soitto mukavasti valmiina ja kuluttajille iLife on varsin kätevä ohjelmistopaketti. Mac OS X:ssä on myös hyvä DVD-soitto ja Javatuki valmiina.
"Jos taas ajatellaan ammattikäyttöjä jossa graaffiset vaatimukset eivät näyttele pääosaa mutta jossa tietoturva, vakaus ja järjestelmän päivitettävyydet ovat a ja o on valinta ehkä Linux."
"Samoin tavallinen tietokoneen kotikäyttö, jossa nettisurffaaminen muodostaa pääosan koneen käytösä, suorastaan vaatii Linux-järjestelmään."
Linux on pelkkä ydin ja sillä ei sellaisenaan tee yhtään mitään.
"Microsoft Windows on näin ollen poissuljettu optimaalisesta tietokoneen käytöstä sen kaikissa muodoissaan."
Windowseilla voi pelata Simssiä, WoW:ia, yms. ja ainakin periaatteessa Windowsit toimivat palapelinä jonka saa toimimaan lähes missä käytössä vain. Jos käyttötarkoitus tiedetään tarkemmin niin käytännössä löytyy sitten usein paremminkin tarkoitukseen sopiva käyttöjärjestelmä.
Käyttöjärjestelmän soveltuvuus tulee sen mukaan, että:
1) Käyttöjärjestelmällä pitää onnistua asiat mitä tarvitsee tehdä.
2) Tämä pitää onnistua mahdollisimman pienellä säädöllä. Käytännössä säätämisen määrä menee sen mukaan, kuinka monesta palasta palapeli koostuu. Jokainen erikseen lisättävä ajuri, ohjelmisto, ohjelmapaketti tai ohjelmalähde on yksi pala.
3) Hinta. Käyttöjärjestelmillä on jonkin aikaa tukea ja uuteen käyttöjärjestelmäversioon päivittäminen tarkoittaa usein palapelin rakentamista uudestaan. Uusi käyttöjärjestelmä voi maksaa ja uusien palasten hankkiminen mitkä ei enää uudessa versiossa toimi saattaa maksaa myös. Säätämisvaiva käytännössä "maksaa" myös.
Siis todellakin täys paska!