Vpk kirjoittaa, että hänen siklatut suksensa luistavat yhtä hyvin kelillä kuin kelillä!
Allekirjoittaako kukaan muu tätä väittämää? Huippuhiihtäjilläkin on suuret aikaerot eri kelien välillä.
Allekirjoittaako kukaan muu tätä väittämää? Huippuhiihtäjilläkin on suuret aikaerot eri kelien välillä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
käytössä oleva kalusto on siklattu ym.muut jutut siihen päälle..toimii kaikissa keleissä..sukset;;lumikeli/kova alusta/vesikeli/ym..näissä on erilaiset profiilit mutta pohjat on käsitelty samalla lailla jokaisessa..!
keleillä sama?
tosissasi?? ei kait kukaan maailman huippukaan hiihdä vesikelillä yhtä kovaa kuin jollain pikku pakkaskelillä, vaikka voitelut onnistuskin nappiin molemmilla keleillä...ja silti voi kait sanoa että sukset toimivat hyvin molemmilla keleillä
ymmärtänyt vpk:n sanomiset ja testit väärin. Siksi tätä kysyinkin.
on kyse suksen pohjasta miten se on käsitelty..siklaus/nauha/puikko tai siklaus/puikko/messinki/nailoni..nää on mun käyttämiä.. suksen profiilirakenteita on sitten kymmeniä variaatioita eri keleille jolla sitten saahan se paras tulos..mutta pohja on sama kaikissa..
"Sen ajatuksen
Kirjoittanut: vp.k 14.1.2009 klo 15.43
saa heittää romukoppaan. Kaannattaa kokeilla ensin, niin on helpompi arvioida. Kitka on erilumilla erilainen, kun on kivihiottu pohja. Siklatulla pohjalla kitka on lähes sama - niin lähellä, että eroa ei saa näkyviin vesikeli tai vitikeli - luisto sama."
Tähän väitteeseen kysyin meilipidettä. Allekirjoitatko ?
kummallakin kelillä siklattu pohja toimii erinomaisesti..eli kyllä!
vikaa. Et vastaa kysymykseen. Varmasti ymmärsit, että vpk tarkoitti, että vitikelistä vesikeliin. Eli siklisukseen ei keli vaikuttaisi.
Tuossa lisää vpk:ta:
"Testit jatkuu ja nopeus kasvaa - kelistä ei ole väliä, liuku on aina saman pituinen."
Allekirjoitatko?
politikoinniksi..siklisuksi luistaa joka kelillä..
luisto on stabiili..ei tule hiipumista..eli alusta loppuun pelittää!liu'n pituudesta..se oli tänäänkin samanpituinen ei hiipumista..mutta huomenna se ei saata olla..se voi olla pitempi tai lyhyempi..tai samanmittainen!!
eli allekirjoitan tuon tekstin mitä tuossa edellä kirjoitin!
jts ja vpk ovat aivan ulalla hiihtovälineiden huollosta,niitäkin on jotka riittävästi jotakin hokee,rupeaa uskoon itsekin.
sitten näin..jos niin haluat ajatella!
mutta juna kulkee eteenpäin..senhän varmaan tiedät!erinäisillä lausunnoilla ei ole virkaa..ne tulee ja menee..ois kiva tavata..näyttäisin sulle määrättyjä hiihtoon liittyviä asioita 40-vuoden ajalta..saattas kiinnostaa sinuakin..niin ja lopuksi tähän keskusteluun..kaikella ystävyydellä tietenkin!
kiva tavata,ja keskustella.en ole näissä hommissa ihan eilisen teeren poika,ikä 62v vieläkin vuosittain kertyy 2000-3000tkm ,eli lähes sama määrä kuin aktiiviaikana 60-70 luvulla.onhan se mukava lukea erilaisia konsteja suksien huollosta.mutta todellakaa se ei noin tiedettä ole saada suksi huippukuntoon.
eihän tää tiedettä olekkaan..vaan tämä on vaihtoehto..niinkuin monessa muussakin elämään liittyvässä..vaihtoehdon valitsemalla voi verrata..jos on jatkuvasti vain yksi..vertailu on mahdotonta..ja tää siklaus on äärettömän helppo juttu ja sen oppii jokainen kuka haluaa..ja luistoa piisaa kuitenkin kiitettävästi..ja toi vahavoitelu..sehän se vasta onkin hienosäätöruuvin kääntöä..SWIX;in testi siklattu/vahasuksi..saatiin kennossa 0.565 s eroa..tietysti vahasuksen eduksi..mutta tuo on niin pieni ero..ei merkitystä!
sänky kutsuu..
kun on yli kymmenen vuotta kuunnellut luonnonlakien vastaisia selityksiä, jotka joskus annetaan naama punaisena, minkä olen tulkinnut olevan ulkoinen ilmaisu kokemukseen perustuvan asian paikkanspitävyydestä.
Tarkoitus on saada hiihto niin helpoksi, että lähtee silloin kun haluttaa hiihtää ja latuja on.
Eilen Kontiolahdella klo 7.45: Varusmieshiihtäjät (2)aloittamassa harjoitteua, molemmat Rokuan SM:ssä mukana ja molemmilla identtiset huippu sellaiset alla kaikilla pulvereilla ja puutereilla, vahoilla jne.
Pyysin saada laittaa toiselle silkatun ja taotun pohjan testiin. Näin tehtiin, kymmenen minuuttia ja poika oli ladulla. Puolitoista tuntia myöhemmin takaisin, lyhyt sotilaallinen kommentti, luisti paremmin. Kysymykseen jäikö kaveri liussa - jäi! Se siitä, mutta niille suksille ei tarvitse sitten tehdä mitään tänä talvena, puhdistaa liat harjalla tai karhunkiellellä. Tätä voisi ruveta kutsumaan kelin mukaiseksi siklaukseksi - menetelmiä on vain yksi. Suksia on useita, mutta käy kaikille.
Samanikäinen jäärä ja kyllä pidän JTS:N ja VPK:N
juttuja mainospuheina,Tuskinpa oikeat hiihtomiehet
tuollaisiin uskoo.
Kontiolahdelle, todelliset hiihtomiehet siellä hankkivat suoraan kuormasta neljä takomarautaa siklit ja nauhat. Kyllä ne laittaa sinunkin suksesi. Ne oli nimmittäin todellisia hiihtomiehiä, jotka ovat yökaudet voidelleet aamuksi kilpailijoiden suksia.
mutta ei kylläkään voitelussa.älkää ihmeessä tehkö hiihtoa liian vaikeaksi,ei siinä voitelussa todellakaan tiedettä tarvita.ainoastaan vuosien kirjanpitoa ja kokemusta.tuhannesosatkin on jo poistettu ajanotosta.
kontiolahdella on,eikö ne suureksi osaksi ole ampumahiihtäjiä.ei ihme että ne jää minuttitolkulla kympillä,jo harrastavat tiedettä.
että voitelu on tehty tieteellisesti vaikeaksi,ja toisekseen se on suurta harhaanjohtamista jo siinä kohtaa kun on väitetty että parkku imeytetään suksen pohjaan,muovikemian sivuilla on tekstiä tästä uhmwpe aineesta jota pohjissa käytetään,siihen ei tartu mikään pysyvästi,kaikista vähiten rasvapitoiset aineet,joita luistovoiteiksi kutsutaan.
tulkoon esiin se henkilö kuka pystyy todistamaan väitteen että muovi imee itseensä jotain,siinä tapauksessa tiede joudutaan tältä osin laittamaan uusiksi.
oikeassa olet.
Meinaan vaan että kyllä kiinostuneita ostajia olisi täällä enemmältikin jos tietäisi etukäteen mistä noita värkkejä saa.
Kyllä minun on rehellisyyden ja kohtuuden nimissä sanottava, että ainakin minulla keli vaikuttaa luistoon. Siklattu sukseni luisti selkeästi heikommin nyt, kun lämpötila meni plussalle. "Taikakaulinta" minulla ei ole kyllä käytössä.
-0 uusi lumi,siinä on se ongelmakeli,ei kyllä vahattu suksikaan luista,tasapeli taitaa tulla tällä kelillä.
mutta se selviää aivan pikapuolin,ulkona on talviset näkymät,lunta lisää parikymmentä senttimetriä,oikein hyvä.
30-40 sek/km hitaampi luonnonlumella kuin samassa lämpötilassa tykkilumella. Asteita oli -3C. Jos joku väitää, että keli ei vaikuta suksen (oli sitten siklattu tai ei) luistoon valehtelee.
niinhän se juuri on,hänellä(vpk)on muitakin täysin käsittämättömiä väitteitä.
käsittämätön, ei väite vaan totuus: JTS purki eilen rannetietsikan ja matkaa siklatulla suksella oli tullut yli 1.000 km. Nopeus ollut sellainen, ettei ole hävettänyt. Parkulla ei taida päästä tähän, yhdellä käsittelyllä?
keliriippumaton luistin. Vai käykö sama systeemi?
pelasi hienosti. Keli oli +1C ja kosteus 99%. Suksi oli hyvin herkkä luistelu-uralla ja alamäkiluisto kiilottuneella ladulla älytön. Mitään ns. vesi-imua ei siklisuksessa esiinny. Oli taas kiva hiihtää.
En usko, että sama suksi luistaa yhtä nopeasti jääkelillä ja märässä räntäsateessa. Tämä on aivan päivän selvä asia. Vpk:n kommentteja pitää lukea tarkasti ja oleellinen ymmärtäen.
haluaa tulkita asioita niin että pilkku ja piste ovat tärkeimmät..oleellista ei ymmärretä..tai ei haluta ymmärtää..ja uuden omaksuminen on kuin koko voiteluelämä kaatusi..elämäntyö(lue voitelu) menee hukkaan tältä osin ja ns.arvostus romahtaa..vaikka kyse onkin hyvin vähäpätöisestä asiasta kuin voitelu...
"sananlasku sanoo..arvostusta ei saa..se pitää ansaita"..!!
tulkitset ao:n. Minä ymmärrän sen niin, että kivihiotulla kitka on erilumilla erilainen, mutta siklatulla näin ei olisi.
Toki minä sen tiedän, että myös siklattuun sukseen keliolosuhteet vaikuttavat. Ja ei puhuta mistään jääkeli vs räntäkeli.
"Sen ajatuksen
Kirjoittanut: vp.k 14.1.2009 klo 15.43
saa heittää romukoppaan. Kaannattaa kokeilla ensin, niin on helpompi arvioida. Kitka on erilumilla erilainen, kun on kivihiottu pohja. Siklatulla pohjalla kitka on lähes sama - niin lähellä, että eroa ei saa näkyviin vesikeli tai vitikeli - luisto sama."