päivää vaan kaikille!ajattelin kysäistä teiltä romanit erästä kysymystä.palsta ei ehkä ole paras mahdollinen mutta eipä oikein muutakaan vastaavaa paikkaa ole missä voisi saada kontaktia teikäläisiin.olen uskovainen ihminen ja minua niin mietityttää millai romanit kokee sellaisen tilanteen kun on avioliitossa elävä pariskunta joilla on yhteinen elämä sekä lapset,nyt tähän kuvioon tulee vaimon ystävä joka vikittelee kylmästi uskovaisena naisena itsekkin oman sisarensa miehen.mies lähtee uuden naisen mukaan ,jättäen lapset ja entisen elämän?tätä tapahtuu valtaväestönkin keskellä mutta kysyisin eritoten romanien näkökantaa asiaan.olenko väärässä jos sanon että osa romaneista hyväksyy tälläisen uskovaisiltakin ihmisiltä,ja avaa ovensa uudelle parille välittömästi,ajattelematta kaksinkertaisesti petettyä vaimoa ja lapsia.uskovaiset kutsuu kylään uuden avoliitossa elävän parin vaikka olisivat olleet vaimon ystäviä,olenko ihmiset kalliit ihan väärässä miksiromanit eivät sano että olet tehnyt hirmuisen työn joten uskovina emme voi hyväksyä teidän käytöstänne,sillä kun kutsuu kotiinsa hyväksyy
PARINVAIHTO
uskossa_elävä
211596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi ;)
no katohhan sieltä se hyväksyntä pongahtikkiin heti esille.
Mikäpä se ihminen on toista ihmistä tuomitsemaan?Tekopyhiä ja ulkokultaisia suurin osa uskovaisista.Jokainen elää niinkuin elää tämän ainoan elämänsä ja Jumalan edessä vastaa tekonsa.Monta kertaa on lapsille parempikin että vanhemmat eroaa?
Menekö sanomaan lääkärille, että ottaisivat hoitoon...syntiä olen puolustellut?Kuuleppas lapsirukka, minä olen tähän ikään jo kokenut molemmat...toinen nainen on vienyt minulta miehen ja lapsilta isän ja MINUT TUOMITTIIN!Ja seuraavalla kerralla itse vaihdoin lennossa toiseen mieheen ja TAAS MINUT TUOMITTIIN!Ihmiset tuomitsee, meni niin tai näin, aina menee väärinpäin.
Ei se ole oikein olipa mitä rotua taikka väriä tahansa. Eikä kyläänkutsujankan tarvitse hyväksyä henkilökohtaisesti. Meillä on tapana pyytää käymään tuttuja ja vaikka on toiminut väärin. Ei se tarkoita, että on hyväksynyt tekoa. En osaa tätä paremmin nyt selittää. Meillä se ei tarkoita, sitä että me oltais kaikessa samaa mieltä ja että on tehnyt oikein, vaikka se ihminen tulee kyläilemään.
Monesti on niinkin että, se voi olla hyvä jos ystävät ja tuttavat auttavat ymmärtämään tekoja ja seurauksia. Näitä ei välttämättä näe, kun on sokaistunut aivan muusta. Vaikkakin on aikuisia ihmisiä.
Ei ole helppoa tuo sinun osa ollenkaan, kyllä siinä käy läpi vaikka mitä. Turvaudu sisar Jumalaan, pyydä erikoisesti voimia tällä ajalle.
Älä kanna kaunaa niille, jotka ovat heidän kanssaan tekemisissä, se on itsellesi helpompaa. Jumala näkee kaiken. Älä anna periksi rukoile, että miehesi vielä palaisi kotiin oman perheen luo ja että pystyt antamaan anteeksi. Sana sanoo, että uskovan rukous voi paljon kun se on harras.
Muistan sinua rukouksin, kun pyhä henki muistuttaa. Älä luovuta taistellaan asiat voittoon, Jumala auttaa varmasti.
Siunausta
tälläistä käytöstä tosiaankin tapahtuu koko ajan uskovaisten kuin uskomattomienkin keskuudessa ,miksi kysyt mieli pidettä muilta,tiedät mitä raamattu sanoo tästäkin asiasta,älä himoitse lähimmäisesi avio puolisoa äläkä mitään mikä on hänen omaansa,kyllähän me ihmiset voime tehdä oman raamatun mutta näin tekemällä petämme vain itsemme ja läheisemme,mitä tulee ihmisten hyväksyntään tälläisissä kuin muissa raamatun vastaisissa asioissa,on meidän rehellisyydestä ja uskomme kyvystä käsitellä asioita.tietenkään meidän ei tulisi tuomita sanoo useimmat uskovat,mutta menemällä itseemme,tiedämme oikean ja väärän ja näin on helppo asettua petetyn avio puolison asemaan,kaikki myötä tuntoni on hänen puolellaan,ja luulen että myös useimmat uskovat tekevät samoin,poikkeuksiakin on meitä kun on ihmisiä useamman laisia mutta uskovat on asia sinänsä.meidän pitäisi tietää oikean ja väärän ero,myötätuntoni on petetyn avio puolison ja lasten puolella kaikkea hyvää ja siunattua kuluvaa vuotta heille.
olet aivan oikeassa tuosta asiasta mielestäni se on väärin siltä uskovaiselta mieheltä lähtijä maailman viettelysten menoon mukaan(synti jumalan sanaa ja lakija kohtaan) ja vielä enemmän on väärin jo uskon kannaltakin että muut uskovaiset hyväksyvät asian muitta mutkitta ja toivottavat ihmisen joka on tehny syntijä Jumalaa vastaan kotiinsa (älkää istuko kussa pilkkajat istuva)ja muutenkin kun kaaleilla tulee kysymys huonoista asijoista niin mikään ei ole mitään ei ets usko vaikka olisivat kuin muka pyhijä ja uskovaisia kun vielä elävät omassa elämäsään ei uskalleta sanoa ja ojentaa jumalan sanan mukaan olen tosi tympääntynyt siihen miten kaaleet käyttävät jumalaa keppihevosena ja tekevät sen varjolla mitä vaan "tämänpäivän uskovatkin" ja ratsatavat jumalan armolla ja sitten siitä kun sanoit että naisen tutukin kutsuvat kylään uuven parin eihän tänäpäivänä kukaan oikeasti ajattele niinku mustalaiset ollaan vaan niin solidaarisija muka ettei haluta loukata, ja ollan niin kiinostuneita muitten ihmisten asijoista että kiinostukseta kututaan kylään että sitten päästään arvostelemaan että no oliko minkälaine nyt tämä uusi, mutta se on ainakin hyvä asija että jokainen meistä on loppumetreillä ite jumalalle vastuussa sen että miten käytit elämäsi ja missä olit kuuliainen jumalalle
MUTTA KAALEILLEHAN ON KAIKI SALLITTUA
ei ole kauan kun tuollainen just tapahtui.perheessä oli monta lasta ja romaniperhe kyseessö.naisen ystävä vikitteli miehen tuon naimisissa olevan perheellisen isän joka oli uskossa.he kaikki kolme olivat uskovaisia ja kävivät samoissa kokouksissa ja kyläilivät toisillaan.pariskunta on edeleen naimisissa mutta uusi nainen asuu miehen kanssa ja ovat USKOSSA edelleen.eikö niin ole että joka toisen oman viekottelee ,niin hän on se jolle pitäsisi myllynkivi laittaa kaulaan.sehä on varastanut sen oikian akan miehen ja varkaat ei pääse taivaaseen.ei nyt laiteta nimijä tänne mutta tälläsestä minä tiijän,ja vaikka se mies nyt tahtoskin olla uuden kanssa niin huoruushan se on vaikuttanut ..poikani älä eksy synnin tielle ja varo liehakoitsevaa naista ,älä poikkea hänen porteillensa.jne.ois ihan oikein kun kaaleekkin sanois ettei tule kylään niin uus nainenkin tajuaisi ettei hänen ryöstöään hyväksytä.
Ensin haluan toivottaa sulle,oikeen hyvää alkavaa vuotta,joka on pääsyt alkamaan.Toivon että ymmärät et on ihmisiä joka on huoria ja huorapukkia ja ei osaa ajatella että mitä sitten jos mulle tehtäisi.Kun on lapsi tai lapsia niin onko se oikeen kun lapsi ei voi koulussa kertoa muuta et en tunne isää tain äitiä kun kaajeitten lapset kertoo.Olen kiitolinen ja iloinen et mulla on ollu isä joka hoiti meitä lapsia parhaalla tavalla kuolemaansa asti ja voin sanoa että olen vieläkin lapsi koska kaipaan omaa isääni se ilo on mulla et mun vanha isä kuoli uskossa Jeesukseen.Meni 20vuotta kun hyväksyin äitini enkä varmaan olsi hyväksynyt kun et tulin uskohon.Mä kun katselen meitä lapsia niin huomaan kuinka joka ainualla on jotakin haavoja sydämes joku meistä käytti aineita joku ei tiedä onko yhden kanssa vain monen ja taas lapset kärsii.Mä oon yksinäinen hyljätty ja en saa elämääni ihmistä joka mua rakastais tai mä uskaltaisin jakaa elämääni jonku kanssa.Nää on niitä haavoja jota olen saanut kun vanhemani eros onko se oikeen olinko minun syy et tänne synnyin ja vanhempani eros.
Kuinka olen tapelut uskoni kanssa et Jumala eyytä mun sydän tai anna kuolla
Kyllä ikävä kyllä tapahtuu.Olen kuulut tapauksen kun mies itki akkaansa poijalensa ja miniälle.Kehu miniän,sano et olet oikia ihminen; hoidat tuon pienenkin lapsen hyvin ei olsi poika löytänyt parenpaa ihmistä.Olet toisen lainen kun se kääji.Mut meni hetki niin akka tuli käymään niin sitä jo ivatiin miniää kun poika oli omilla teillä.Ei muistanut appiukko et miniä oli ollu niin hyvä vähän aika sitten et nyt jo ivatiin ja nauretiin.Poika otti entisen emäntänsä takasin tai sai.Niin poijan puolesta oltiin onnelisia et laitetiin huora pöydälle ja palvotiin kun Jumalaa kun tyttö laps osas jakaa koko kaupunkilaisille persettä.Nyt tämä miniä jolla on lapsi tämän talon poijan kanssa sitä ei edes muistetta et se hoitaa hienosti lapsensa eikä oo kuulu mitään huonoa.Mutta nykyisestä kuuluu melkein aina koska se on limuttanut kalua suus.Se on hyvä kun vanhemat oli mukamas uskossa ja hyväksy tälläisen asian silti-
kuule sanoisin näin että en minä aineskaan hyväksy tommoista käytöstä vaikken olisi uskossakaan ,ja siksi toiseksi ,RAAMATTU VAROITTAA ÄLKÄÄ SEURUSTELKO HUORINTEKIJÄIN KANSSA ,,,,, SE ON VÄÄRIN , HEIDÄN PUOLESTAAAN TULEE RUKOILLA SYNNINTUNTOA , MUT EN KYL KYLÄÄN KUTSUISI ,, TOIVON NSULLE SIUNAUSTA ,JA USKOA JA LUOTTAMUSTA TAIVAAN ISÄ HÄN EI MEITÄ HYLKÄÄ , VAAN RAKASTAA MEITÄ KATEUTEEN ASTI . OLE SIUNATTU ,JA LUOTA ETTÄ NE JOTKA OVAT USKOTTOMIA JOUTUVAT HÄPEÄÄN
On omakohtanen kokemus siittä että mies lähti kaajeenhutsun matkaan ja sillätiellä on.en yhtää tiedä mitä tekee onko ne yhessä ja niinpäin samapa tuo.Takasin en ottais vaikka itkien ryömis lattialla.Huorinteko on huoriteko ei semmoista voi antaa anteeksi.Eikä unehtaa. se on raskas asia sille ketä sen on kohdannut, tulla hyljätyksi.Raamattu on aika tarkka näissä asijoissa, en puutu siihen nyt.Mutta pitäis se järkikin sanoa että ei hylkää perhettään ja ihastu toiseen.Ei se ruoho sen vihreempää ole siellä toisellapuolen aitaa.Miksi kukaan ei ikinä aattele lapsia?Aina ensin omaa parastaan ja sitä mikä sattuu sillo tuntua hyväksi itselle.
Kasvoin myös avioero perheessä.En vihaa kumpaakaan vanhempaa, mutta on ollut aikoja, etten voinut hyväksyä heidän uusia kumppaneitaan.Suutuin ja osoitin mieltä ja koulussa oireilin, tuli tehtyä kaikkea typerää..Vieläkin aikuisena on epävarma olo että en kuulu mihinkään sakkiin, eikä kukaan minusta välitä. Olen Rositan kanssa samaa mieltä ; Ei pitäisi erota tai lähteä uuden kaverin matkaan jos on yhteisiä lapsia. Heistä vanhemmilla on vastuu. Ei kuulu isovanhempain kasvattaa niitä lapsia.Eikö kaksi kaaleenihmistä pysty rauhallisesti keskustelemaan parisuhteestaan? Ja siintä, mitä seuraa jos eroavat? Jos nyt lukee joku sellainen joka harkittee eroavansa, sanon; Miettikää vielä ja vaikka kituuttakaa se pieni aika, kun lapset on ijässä, missä tarvii molempia vanhempiaan.Kirjoitan kokemuksen rinta äänellä.
Mihin unohdetaan miehen oma vastuu? En usko, että yksikään uros lähtee "viekotusten" perään, jos ei itse sitä halua. Hän on mitä suuremmissa määrin itse vastuussa teostaan.
Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää.Taustat kannattaa selvittää. Miksi parisuhteesta lähdetään kuuntelemaan vieraan Seireenin laulua?
Vaihtoehtoja löytyy:
1.Lähtijä kuuluu "päänahanmetsästäjiin" joka nauttii siitä, mitä useampi kaato on takana.
2. Parisuhteessa on ongelmia ja se ei toimi.
3. Lähtijä lähtee hakemaan ns. helpompaa elämää.
4. On kasvettu erilleen ja elämässä on täysin erilaiset intressit.
Jos puhutaan kristityn ihmissuhteista, niin lähtökohtana pitäisi tietysti olla Jumalan tahto ja "kaikki mitä tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää samoin heille" Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää. Tämä on fakta. Harva meistä haluaa tulla hyljätyksi. Se sattuu aina.
Edellinen on ihanne, mutta kylmä tosiseikka on, että harva ihminen onnistuu elämään elämänsä läpi satuttamatta muita. Ei uskovainenkaan. Joskus on oltava rehellinen itselleen ja muille, vaikka tietääkin siitä seuraavan pahaa mieltä tai hirveä haloo lähipiirissä.
Jos minä mokaan kristittynä, tuntuu aika pahalta jos ns. ystäväni lakkaavat seurustelemasta kanssani. Vaikka he eivät hyväksy tekoani, toivon että he eivät hylkää minua. Miten he voivat auttaa minua "raiteilleni" jos he vaihtavat kadulla vastaan tullessaan toiselle puolelle.
Odotan ystävältäni rehellisyyttä. Hän voi kertoa minulle mielipiteensä ja perustella mitä asiasta hänen mielestään seuraa, jos jatkan valitsemallani tiellä. Hänen halveksuntansa ei auta minua elämässä eteenpäin mitenkään.
On joukko ihmisiä, jotka käyttävät uskontoa sumuverhonaan. He käyvät kokouksissa ja kirkoissa, mutta Jumala merkitsee heille lopulta kovin vähän. He eivät tunne häntä. "uskovaiset laulut" ovat huulilla ja joukossa pyöriminen mukavaa, mutta Jumalan tahto on lopulta yhdentekevää. Sumuverhon takana voi sitten puuhastella mitä haluaa. Ihminen unohtaa, että Jumala näkee kirkkaasti verhon toiselle puolelle. Ketä ihminen kuvittelee huijaavansa?
Ymmärrän hyvin petetyksi tulleen ihmisen raivon, vihan ja turpiin vetämisen halun. Hän saa kuitenkin yleensä lähipiirinsä myötätunnon osakseen. Liitosta lähtijää ei arvosteta ja hän kantaa taakkansa yksin. Hän ei ole enää "hyvä ihminen"
Syntiä ei tarvitse ihannoida ja siitä tulisi pyrkiä eroon, mutta ihmistä ei saa hylätä. Rakkaus puhuu suoraan, mutta se myös kannattelee. Toivon totisesti, että kun keikahdan kumoon tielläni, vierelläni olisi edes yksi ihminen joka ojentaa kätensä ja auttaa pystyyn. Useimmiten sitä saa rähmälleen kaatuessa pyrkiä yksin pystyyn. Auttajat ovat vähissä, mutta tuomareita ja naurajia kyllä löytyy.
sieltä kun paikkoja hakee, niin joka kulkija pystyy lyömään kanssamatkaajaa korville, JOS EI OLE SITÄ RAKKAUTTA, MIKÄ OLI JEESUKSEN SANOMAN YDIN. joten pomikaa ja tapelkaa...eetu
mieleen vanha kertumus.-kun otat renkin taloon vaihtuu osat isännän kanssa . renki onkin isäntä ja isäntä renki.ihminen on outo-olio.ottappas tupahan serkku-flikka vähän auttelee vaikka muksujen hoidoss niin kyll ne yleens auttelee siin sivussa kaks´´ lahkeistakin ja hyväs lykys lähtee serkku-flikkas ukkos mukanaan.näitä on ollut aina ja tulee olemaan.
Tuo on ihan totta. Minäkin olen mokaillut elämässäni tosi pahasti ja monta kertaa. Enkä olisi pystynyt näkemään ja oppimaan niitä virheitä, ilman Jumalalaa ja minun ystäviä.
He eivät hyväksyneet tekojani, vaan neuvoivat jne. Olen Jumalalle kiitollinen ystävistäni. Oli aikoja jolloin tunsin että olin tosi yksinäinen tekojeni takia. Ellei Jumala johdattanut ja auttanut en olisi tässä tänä päivänä. Tarkoitan sitä, että tein väärin, olin sokea synnille, siitä huolimatta roikuin Jumalassa kiinni. Ellen olisi tehnyt sitä, olisin luultavasti kuollut tai joku pahasti alkoholisoitunut.
Enkä tarkoita sitä, että Jumala siunaa vääryyttä tai syntiä. En tiedä oliko minulla "oikeutta" pitää kiinni uskostani ja sinnikkäästi käydä kokouksissa. Tiedän vain, että Jumala puhui, eheytti ja auttoi.
Ja totta kai siinä on myös mies tekemässä syntiä, mikäli on uskovainen. Ja väärin mikä väärin oli uskossa taikka ei. Kyllä se mieskin joutuu tilille kaikesta. Siinä on vinha perä, että sitä mitä ihminen kylvää, sitä se myös niittää ja korkojen kera! Se on vain asia jolle ei voi mitään, se vaan tulee.
Haluan sanoa niille, joilla on ongelmia parisuhteessaan. Kaksi aikuista ihmistä, selvittäkää asiat niin, että molemmat ovat tyytyväisiä. Hetken hurma ja ihastus ei anna kuin tuskaa ja kyyneleitä. Mitä hyötyä on vaihtaa se hetken hurma iänkaikkiseen elämään?
Ihminen ei ole yksiavioinen luonnostaan. Olemme eläimiä, hieman kehittyneempiä vain. Samat geenit meitä ohjaa kuin tuhansia vuosia sitten.
Oi oppi ottakaa te joutsenista, vesku loiri laulaa. Joutsenet ovat uskollisia kuolemaan asti.Jos niitten puoliso kuolee, toinen elää lopun elämäänsä yksin.
Kaikissa kansanryhmissä, miehen tekona se helpommin hyväksytään kun vastaavasti naisen. Mutta näin puoluettomana ajatellen, itse en hyväksyisi kummaltakaan osapuolelta moista tekoa.
Minusta olisi parempi, että jos liitto ei toimi niin silloin olisi parasta erota, mikäli sitä ei puhumalla kuntoon saada. Mutta pettäminen on halpamaista ja halveksuttavaa, ainakin minusta.
Minulla itsellä on kaunis ja hyvä vaimo jonka kanssa olen yli 30 vuotta yhteistä taivalta kulkenut. Ei kävis mielessänikään, että häntä menisin pettämään, ei niin kaunista naista eteeni tule, että periaatteestani luopuisin.
tuollaisen teon hetri kättelyssä, niinkuin raamattukin tekee