Jos murhan, tapon ja surman yritykset ovat rangaistavia, niin miksei kuolemantuottamuksen yritys ole rangaistava? Vaikka se onkin lievin henkirikos mutta silti. Kyllä esim. pahoinpitelyn ja raiskauksen yritys ovat rangaistavia, vaikka ne hieman lievempiä rikoksia onkin, ei siis mitään henkirikoksia.
Kuolemantuottamuksen yritys
ee3
6
717
Vastaukset
- domare
Tahallisuuden puuttumisen vuoksi.
Kuolemantuottamuksessa ei ole ollut tarkoituksena se, että ihmiseltä lähtee henki, vaan se on ollut tekijän huolimattomuuden seurausta. Mikäli hengenlähdön mahdollisuuden on tekijä älynnyt, ei kyseessä silloin ole tuottamuksellisen rikos. Kuolemantuottamuksen yritys on käsitteellisesti mahdoton yhdistelmä. Jos joku "yrittäisi kuolemantuottamusta", kyseessä olisi itse asiassa tahallisen rikoksen yritys eli surman/tapon/murhan yritys.
Tietysti tekijän menettelyssä saattaisi, riippuen tekotavasta, tulla jokin vaarantamisrikos kyseeseen.
Useinhan kuolemantuottamus on jonkun toisen rikoksen "kaverina", esim. törkeän tai tavallisen liikenneturvallisuuden vaarantamisen yhteydessä, jos huolimattomuudesta on kuolema aiheutunut.- eikös se ole niin
että jos joku sattuu esim. ajamaan autolla jonkun yli, niin sehän on silloin siis kuolemantuottamus. Mutta jos meinaa ajaa jonkun yli mutta kyseinen henkilö ehtii väistää ja jää sen myötä eloon, niin eikö se sitten ole kuolemantuottamuksen yritys?
eikös se ole niin kirjoitti:
että jos joku sattuu esim. ajamaan autolla jonkun yli, niin sehän on silloin siis kuolemantuottamus. Mutta jos meinaa ajaa jonkun yli mutta kyseinen henkilö ehtii väistää ja jää sen myötä eloon, niin eikö se sitten ole kuolemantuottamuksen yritys?
Se mitä haet on vaaran aiheuttaminen tai liikenteen ollessa kysymyksessä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Tuottamuksellista rikosta kertakaikkiaan ei voi yrittää. Sellainen on käsitteenä mahdotonta.
- kansanoikeustaju
eikös se ole niin kirjoitti:
että jos joku sattuu esim. ajamaan autolla jonkun yli, niin sehän on silloin siis kuolemantuottamus. Mutta jos meinaa ajaa jonkun yli mutta kyseinen henkilö ehtii väistää ja jää sen myötä eloon, niin eikö se sitten ole kuolemantuottamuksen yritys?
Jos nimenomaan yrittää ajaa jonkun yli niin kyllä se on tahallista eikä tuottamuksellista.
- ...
kansanoikeustaju kirjoitti:
Jos nimenomaan yrittää ajaa jonkun yli niin kyllä se on tahallista eikä tuottamuksellista.
Jos tahallasi yrität ajaa autolla jonkun päälle niin olet syyllistynyt joko tapon tai murhan yritykseen.
Mitähän käräjätuomari sanoisi kun puolustaisit itseäsi käräjillä sanoen "yritin vahingossa ajaa tuon miehen kuoliaaksi." - kuolemantuottamuksen
... kirjoitti:
Jos tahallasi yrität ajaa autolla jonkun päälle niin olet syyllistynyt joko tapon tai murhan yritykseen.
Mitähän käräjätuomari sanoisi kun puolustaisit itseäsi käräjillä sanoen "yritin vahingossa ajaa tuon miehen kuoliaaksi."pitää edes olla rikos, kun tekijä ei ole tehnyt sitä tahallaan ja ei oikeastaan voi sille mitään että se on aiheuttanut jonkun kuoleman?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881577
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla121460- 981390
- 691260
- 1041199
- 1161150
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n257972- 69971
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18925- 37907