Hei taas!
Törmäsin rippikirjoissa käytettyihin taitomerkintöihin esim. seuraavanlaisiin
1 sisäluku : 17
2 sisäluku : 16
3 aapiskirja : 17
4 Lutherin katekismus1 : 17
5 Lutherin katekismus1 : 11
näitä merkintöjä henkilöllä oli pitkä lista, kaikenkaikkiaan 15 kpl. Miten näitä tulkitaan? Mitä tarkoittavat luvut 17,16,11 jne?
Voiko joku selventää ymmärtämättömälle?
Törmäsin rippikirjoissa käytettyihin taitomerkintöihin esim. seuraavanlaisiin
1 sisäluku : 17
2 sisäluku : 16
3 aapiskirja : 17
4 Lutherin katekismus1 : 17
5 Lutherin katekismus1 : 11
näitä merkintöjä henkilöllä oli pitkä lista, kaikenkaikkiaan 15 kpl. Miten näitä tulkitaan? Mitä tarkoittavat luvut 17,16,11 jne?
Voiko joku selventää ymmärtämättömälle?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karkeasti ottaen voisi sanoa, että 17 on hyvä ja 11 on huono. Mutta mainitsemasi merkinnät eivät ole peräisin alkuperäisistä kirjoista, vaan alkuperäiset merkinnät on koodattu uuteen muotoon, jonka merkitystä pitäisi kysyä sen tekijöiltä.
Lisäselvennyksenä vielä, että ohjeista pitää ensin katsoa minkälaista rastia numerot vastaavat
http://www.karjalatk.fi/katiha/Katiha_ohjeet.pdf
ja sitten voi katsoa rastien merkitystä esimerkiksi täältä http://koti.mbnet.fi/~nimue/sukututkimus/abc/rk_lukutaito.htm
On kuitenkin huomattava, että eri aikoina on käytetty erilaisia arvostelun asteikkoja.
Mutta siis periaate esim. . : / Y X
eli mitä täydellisempi rasti, sitä parempi taito.
Juuri tuohon koodien purkuun halusinkin tarkennusta. Katihassa on lueteltu merkkien selityksiä pitkä lista, miten siis luen henkilön sisälukutaidon jonka kohdalla on rippikirjaan merkittynä samaan sarakkeeseen sekä X että Y. tai XX. Entä Katihan ohjeissa olevat hyväksytty= 40, ei hyväksytty=41, mistä nämä luvut tulevat? Ja mitä on hyväksytty tai hylätty?