Hesarissa oli taas uutinen kerrostaloasuntoon murtautujista. Ovi kangettiin auki, asukille turpiin ja omaisuutta vietiin. Edellisessä tapauksessa ovi hajotettiin kirveellä, asukkaita viilleltiin ja omaisuutta vietiin. Eikö naapurit huomaa mitään? Miten voisi puolustautua ilman että saa syytteen itselleen pahoinpitelystä?
Ovi p....ks ja turpiin
älä kuule, näe, puhu mitään
3566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tilanteen mukaan tietysti parhaiksi näkemilläsi keinolla. Muista että Sinun pitää pystyä perustelemaan tekosi.
Rikoslaki 4. luku 4§ 1 mom.
"Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet."
hyökkäykseltä puolustautuisi. Kokemuksesta voin kertoa, että sain tuomion pitelystä vaikka päälleni hyökättiin. Oli sana sanaa vastaa ja lisäksi minulla oli todistaja joka kuuli kaiken mutta näki vain osittain tapahtuneet.
Tuli päälleni juoksujalkaa vaikka huusin, että älä tule ensimmäisessä kosketuksessä työnsin hyökkääjän nurin rinnasta yllättäen työntämällä. Tuli uudelleen nyrkit heiluen joten löin kerran jonka seurauksena hyökkääjältä murtui leukaperät.
Tuomion mukaan käytin liiallista voimaa hyökkääjää kohtaa! EI HELVETTI, kyl se tappelussa nyt vaan on niin et siinä ei iskujen kovuutta paljoa pysty säätelemään. Kantsiiko ottaakko riski et saa itse turpaansa!?
Maksoihan se 3000€ et silleen, mut ei ole kaverista enään ollut riitapukariksi :D
Oikeuden tulkinta on varmaan ollut että sinulla olisi ollut mahdollisuus paeta sen jälkeen kun kaadoit vastustajan, mutta et sitä tehnyt vaan jäit tilanteeseen. Jos olisit paennut tai antanut edes sen kuvan että pakeneminen olisi mahdotonta tuomio olisi ollut toinen.