Loppumaton aarreaittani on: http://meandubuntu.wordpress.com/ms-and-floss/
On niitä muitakin kuitenkin.
Kyseisellä sivustolla muunmuassa Microsoftin oikeudenkäynnissä paljastuneita sähköposteja ja asiakirjoja. Voit pyytää suomennosta jostain näistä, en tähän alkanut kääntämään.
Tiedätkö mitä Microsoft ajattelee TCO tutkimuksista/tutkijoista? Etkö? Tässä tulee jotain pientä. IDC on eräs aiemman kuuluisan mstutkimuksen tehnyt porukka. Eikä ole ainoa mätäpaise.
Haastattelu, näin julkisuuteen annetaan hyvä kuva.
PressPass: If Microsoft commissioned this report, how valid are the results for the IT community?
Houston: Microsoft asked IDC to run a careful, detailed and objective analysis of TCO comparisons between Linux and Windows 2000 across common IT workloads.
- 2002 Interview
Todellisuus! Jos ei yksi ole tarpeeksi hyvä, hommataan toinen tutkimus paras on tulossa vielä.
We MUST get a [TCO] study done. [...] If the IDC report won’t cut it, the we get another one done. Some customers know that Linux isn’t really free, but we need to help the other customers see this.
- Jim Allchin 2002 “Highly Confidential” Email
Pari mehukasta faktaa mukana!
I like being able to show that a windows solution is lower tco than linux and be able to quantify it. I don’t like the fact that the report show us losing on TCO on webservers. I don’t like the fact that the report show us losing on availability (windows was down more than linux)). And I don’t like the fact that the reports says nothing new is coming with windows .net server. I would not release this report with the “sponsored by msft” on the cover.
- Kevin Johnson 2002 “Confidental” Email
Nyt alkaa... Microsoft on sanellut ehtoja tuonne, tajuavat kuitenkin itsekin (IDC siis), että liika on sentään liikaa... Harmi, että huijaus ei ollut heidän mielestään liikaa... Ainakaan isoimpia nimiään eivät uhraa Microsoftin alttareille...
I hate to put it like this, but at this point, IDC is done negotiating with us. We have moved them quite a bit already, but they are now holding the line, saying that if we want the names of their ‘big’ analysts on the report this is it.
Kysymys tässä on, "onko Gartnerilta hommattu vastaavaa tutkimusta"?
No. We have been unable to get any major firm (than IDC) to do such a study. And, i am
concerned that the same warts are going to show up in any rigorous study- perhaps worse.
Toinen pätkä samaa viestiä...
We approached Gartner
about doing this study (instead of lDC) and they declined. They said it was because they didn’t know that their
model for TCO would work well with Linux. ! privately wonder if they want to take on this debate. Linux is good
for business, you know. IDC, in contrast, seems to relish the thought of defending their study publicly.
http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/01 1607/9000/PX09695.pdf
Tappelevat lähinnä siitä, haluavatko asiakkaan koskaan näkevän IDC:n tutkimusta.
Löytyy tuolta tämäkin, etsikää... http://meandubuntu.wordpress.com/ms-and-floss/
Ask the partner to give you heads up on customer situations - bribe them!
Nyt huipentuma: alkuperäisessä on Bribe "lahjonta" sanan päällä yliviivaus. Edelleen sama paikka, mutta annan dokumentin osoitteen. Kannattaa lukea kaikki tämän miehen jutut.
Analysts are people who are paid to take a stand, while always trying to appear to be disinterested observers (since the appearance of independence maximizes the price they can charge for selling out). [...] Bribe Hire them to produce “studies” that “prove” your technology is superior to the enemy’s, and that it is gaining momentum faster.
- James Plamondon (Technical Evangelist)
http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/01 1607/3000/PX03096.pdf
Boonuksena Microsoft myöntää takaovijuttuja.
http://boycottnovell.com/2008/04/30/binary-bridges-and- security/
Kommentoikaa ihmeessä. Väitän tämän olevan uuden palstan arvoinen ja toivon aiheuttavan omanaan keskustelua.
On niitä muitakin kuitenkin.
Kyseisellä sivustolla muunmuassa Microsoftin oikeudenkäynnissä paljastuneita sähköposteja ja asiakirjoja. Voit pyytää suomennosta jostain näistä, en tähän alkanut kääntämään.
Tiedätkö mitä Microsoft ajattelee TCO tutkimuksista/tutkijoista? Etkö? Tässä tulee jotain pientä. IDC on eräs aiemman kuuluisan mstutkimuksen tehnyt porukka. Eikä ole ainoa mätäpaise.
Haastattelu, näin julkisuuteen annetaan hyvä kuva.
PressPass: If Microsoft commissioned this report, how valid are the results for the IT community?
Houston: Microsoft asked IDC to run a careful, detailed and objective analysis of TCO comparisons between Linux and Windows 2000 across common IT workloads.
- 2002 Interview
Todellisuus! Jos ei yksi ole tarpeeksi hyvä, hommataan toinen tutkimus paras on tulossa vielä.
We MUST get a [TCO] study done. [...] If the IDC report won’t cut it, the we get another one done. Some customers know that Linux isn’t really free, but we need to help the other customers see this.
- Jim Allchin 2002 “Highly Confidential” Email
Pari mehukasta faktaa mukana!
I like being able to show that a windows solution is lower tco than linux and be able to quantify it. I don’t like the fact that the report show us losing on TCO on webservers. I don’t like the fact that the report show us losing on availability (windows was down more than linux)). And I don’t like the fact that the reports says nothing new is coming with windows .net server. I would not release this report with the “sponsored by msft” on the cover.
- Kevin Johnson 2002 “Confidental” Email
Nyt alkaa... Microsoft on sanellut ehtoja tuonne, tajuavat kuitenkin itsekin (IDC siis), että liika on sentään liikaa... Harmi, että huijaus ei ollut heidän mielestään liikaa... Ainakaan isoimpia nimiään eivät uhraa Microsoftin alttareille...
I hate to put it like this, but at this point, IDC is done negotiating with us. We have moved them quite a bit already, but they are now holding the line, saying that if we want the names of their ‘big’ analysts on the report this is it.
Kysymys tässä on, "onko Gartnerilta hommattu vastaavaa tutkimusta"?
No. We have been unable to get any major firm (than IDC) to do such a study. And, i am
concerned that the same warts are going to show up in any rigorous study- perhaps worse.
Toinen pätkä samaa viestiä...
We approached Gartner
about doing this study (instead of lDC) and they declined. They said it was because they didn’t know that their
model for TCO would work well with Linux. ! privately wonder if they want to take on this debate. Linux is good
for business, you know. IDC, in contrast, seems to relish the thought of defending their study publicly.
http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/01 1607/9000/PX09695.pdf
Tappelevat lähinnä siitä, haluavatko asiakkaan koskaan näkevän IDC:n tutkimusta.
Löytyy tuolta tämäkin, etsikää... http://meandubuntu.wordpress.com/ms-and-floss/
Ask the partner to give you heads up on customer situations - bribe them!
Nyt huipentuma: alkuperäisessä on Bribe "lahjonta" sanan päällä yliviivaus. Edelleen sama paikka, mutta annan dokumentin osoitteen. Kannattaa lukea kaikki tämän miehen jutut.
Analysts are people who are paid to take a stand, while always trying to appear to be disinterested observers (since the appearance of independence maximizes the price they can charge for selling out). [...] Bribe Hire them to produce “studies” that “prove” your technology is superior to the enemy’s, and that it is gaining momentum faster.
- James Plamondon (Technical Evangelist)
http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/01 1607/3000/PX03096.pdf
Boonuksena Microsoft myöntää takaovijuttuja.
http://boycottnovell.com/2008/04/30/binary-bridges-and- security/
Kommentoikaa ihmeessä. Väitän tämän olevan uuden palstan arvoinen ja toivon aiheuttavan omanaan keskustelua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=72229&list=all&show=all#124020
Täällä näkyy sama kuin tuokin. Kun tuo perustellen juttunsa esille, ei winkäyttäjätkään rupea riehumaan. Onko se riehuminen aivan puhdasta provoilua vain? Että kaikki tietää nämä jutut jo ja vain kiusoittelee meitä?
kunhan nyt ensin saa valmiiksi kirjoitettua ne tämän illan tuotoksensa...
Pentillä on varmaan menossa jo vuosikerta 2003.......=}
http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Honeypot-Project-Unpatched-Linux-Systems-Last-Longer-than-Windows/
Vanha, mutta varmasti vähemmän tunnettu artikkeli.(2005)
Ovat testanneet, (vieläkin toiminnassa, mutta hankala kaivaa raportteja. Olkaa hyvät vaan.) käytännössä jo vuosia päivittelemättömien Linux ja Winpalvelinten murtoja. Linuxilla kestoaika vain paranee ja mitattiin artikkelin aikaan jo helposti kuukausissa, Windowsilla tunneissa...
Projekti ei ole mitenkään "linuxhörhöjen" projekti.