http://www.kko.fi/45598.htm

Huoltajuus-riidoissa usein isistä tehdään insesti-epäily (nykytrendin mukaan) joka johtaa aina asian tutkintaan.
Mitä sillä voitetaan?
Sillä voitetaan aikaa!
Miksi aikaa?
Juuri sen vuoksi että lasten elinolosuhteet vakinaistuvat sen ajan kanssa.

Tuntematta tapausta niin oma päätelmä asiasta on se, että ko isä sai tuomion ilman syytä ja otti sen jälkeen yhteyttä MOT:iin. KKO:n päätös koskee sitä, että yksityiselämä tuli esiin mutta ei sitä oliko tuomio oikeudenmukainen vai ei.

En usko että kyseinen isä olisi ottanut yhteyttä MOT-ohjelmaan tai saanut asiaa edes ulos MOTISTA jos olisi syyllistynyt moiseen asiaan.

Alkuperäinen ongelma ei saanut ratkaisuaan, oli isä ja lapsi/lapset jolta äiti vei kaikki. Nuo lapset tuskin tapaavat enää isäänsä ja jos tapaavat niin ei ainakaan ilman valvontaa. Ja kun valvonta tarvitaan niin tapaamiset ovat harvoin.
Mikäs äipälle sen mukavampaa kuin saada lasten ja isän suhde viilenemään. Eipä lapset sitten täyttäessään 12v halua muuttaa isänsä luokse.
Tässä yksi sosiaalitukien kannustinloukku, lapsilisä yh-korotuksella, elatusmaksut, molemmat verotonta tuloa. TÄSSÄ ne syyt miksi tämä tapaus meni eteenpäin.

Todella harmi, että asia päättyi näin, ongelma on muuta kuin äidin ja lasten tunnistettavuus, tärkein pointti olisi ollut lasten oikeus omaan isäänsä.

Tämä ei ollut alunperinkään insestijuttu vaan äidin idea saada lapset ja rahat.

Veikkaus, tämä äiti saa käydä bilettämässä kun lapset ovat terapian/muun yhteiskunnan tukiverkoston hoteissa.

T:??