Suomalaiset vain venyttävät taantumaa keinotekoisen asuntojen hintakuplan ylläpitämisellä. Parempi tapa olisi, jos annettaisiin markkinatalouden toimia ja annettaisiin hintojen laskea tasolle jolla kauppa taas kävisi. Yksinkertaisesti pitkittämällä asuntojen hintakuplaa ei voita kukaan, päin vastoin ajetaan suomalainen yhteiskunta entistä enemmän velkarahoitteiseksi.
Valtioiden tulisi rakentaa nyt vuokra-asuntoja ja omakotilähiöitä ja myydä ne esim. 20%:in katteella.
Tällä tavoin tarjottaisiin töitä rakennusalalle ja sitä kautta epäsuorasti rakennusalaan liittyville teollisuudenhaaroille. Suomi elää puusta ja rakentamisesta, suurin osa suomalaisesta teollisuudesta on vahvasti riippuvainen kotimaisen ja pohjoismaisen uudisrakentamisen määrästä.
Valtioiden tulisi rakentaa nyt vuokra-asuntoja ja omakotilähiöitä ja myydä ne esim. 20%:in katteella.
Tällä tavoin tarjottaisiin töitä rakennusalalle ja sitä kautta epäsuorasti rakennusalaan liittyville teollisuudenhaaroille. Suomi elää puusta ja rakentamisesta, suurin osa suomalaisesta teollisuudesta on vahvasti riippuvainen kotimaisen ja pohjoismaisen uudisrakentamisen määrästä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensin sanot, että markkinoiden tulisi tehdä tehtävänsä.
No, annetaan niiden tehdä tehtävänsä myös siellä rakennusalalla. Sillä tavalla epäterveet oksat putoavat pois ja vain laadukkaimmille riittää töitä. Eli ei rakenneta mitään vaikkapa 3 vuoteen.
Joo, missähän opinahjossa näkemyksesi markkinataloudesta on syntynyt, Vantaan amiksen hitsaustunnillako. Meillä opetettiin pekkarinen-sutela KKT1 -pohjalta jo kauppakorkean ensimmäisellä vuosikurssilla, että markkinat syntyvät tarkalleen silloin ja siihen hintaan, missä kysyntä- ja tarjontakäyrät kohtaavat. Missään ei ole annettu oletusta, että kysyntäkäyrän sijainti ja kulmakerroin olisi lähtökohtaisesti oikea ja tarjontakäyrän väärä.
Pientä rajaa.
muun kuin leikkikoulun loppuun voit palata paskaa jauhamaan tänne palstalle.
se on fakta joka meille opetettiin VTT:llä
ja minä olen LETTUTIETEIDEN VIHTORI.
Voisikohan tässä harkita oikein yhteiskuntasopimusta asiasta ?
Jos jokainen asunnon myyjä laskisi samalla hetkellä pyyntihintaansa vaikkapa 50 %, niin kauppa alkaisi taas rullaamaan.
Tämähän sopisi kaikille, asunnonvaihtajille ja ensiasunnon ostajille.
Mikä tässä ajatusmallissa mättää ? Vai mättääkö mikään ?
Mielestäni tälla tavalla kukaan ei jää häviölle.
Että lainat on otettu vaikkapa 250 000 euron kämppään ja tuleekin lähtö, niin saat siitä kömpästäsi vain 125 000 ja silti olet pankille velkaa vielä 125 000, eikä sinulla ole enää kotia.
En juurikaan usko, että se on kansalaisista kiinni. Pankit eivät tietenkään halua etta heidän sadoista miljardeista asunovakuuksistaan puhkeaa ilmat pihalle. Ja näin joutuu ajattelemaan myös valtiovalta.
Miljaardettain on otettu velkaa ihan pelkkään ilmaan.
Katsokaa nyt sitä 67 neliön betonimurjuanne...
Maksaako se oikeasti sen 195869 euroa?
Ei.
jenkeissä, espanjassa, irlannissa englannissa, tanskassa jne... mitä ei pankki tekisi pulaan joutuessaan, kyllä se haluaa ravistella maksuhaluttomimmat ensimmäiseksi irti lainakannastaan, vaikka siitä tulisi tappiotakin. Joten ehkä ei sittenkään kannata ottaa niitä maksuvapaita kovin paljon, se saattaa saada pankin luulemaan, ettet kykyne maksamaan lainaasi.
tarjolla, valitettavasti ei taida koskea sinua tällä kertaa. Niin se vaan on, että ne jotka jotain haluavat eniten, saavat siitä eniten maksaakin.
ole. Niille on lopulta ihan sama mikä on vakuuden arvo. Maksaja velalle löytyy varmasti. Velallinen, takaaja tai veronmaksaja.